samedi 23 juin 2012

OVNIs : Juin 2012 suite 3

OVNIs : Juin 2012 suite 3

lumieres-de-lubbock-l500.jpg 
Lubbock, 31-08-1951

Nous revenons au 06-06-2012 vers Mose Hood Park à Lubbock, Texas (endroit déjà célèbre pour une apparition publique de plusieurs OVNIs dans les années 50 - voir photo) avec cette vidéo étonnante : on pourrait prendre cette véritable flottille pour des lanternes thaïlandaises, mais leurs déplacements faits de bonds et demi-tour pour certaines (regardez bien) semble contredire cette possibilité. De plus, comment expliquer ce gros objet, 4 fois plus lumineux et accompagnant ces "lanternes", se mouvant un peu comme elles (il monte le long du nuage au début de son apparition avant de redescendre lentement) et de prendre le même chemin : lanterne en flammes ? impossible vu sa longévité et mouvements divers. Avion ou hélico évoluant à la même vitesse que des lanternes mues en principe par le vent ? impossible aussi bien sûr. Même un jouet téléguidé poussé par le vent va plus vite bien sûr... reste les drônes humains contrôlés ou des engins inconnus, de x provenance... :



Au-dessus d'une grande ville le 14-06-2012, une probable météorite... belle couleur verte :



Cette vidéo de 1mn37 en accéléré contient en fait le film de 17h35 à 20h10 environ d'un caméra de surveillance fixe située à la sortie d'une grande ville américaine le 17-06-2012. Comme chacun sait, aucun avion ou hélicoptère n'est autorisé, sauf circonstances exceptionnelles, à survoler les grandes villes (mais les banlieues sont autorisées en principe). A la 0:58 mn du film apparaît un objet lumineux dont la trajectoire ne peut correspondre à celle d'un avion, mais la possibilité d'un hélicoptère n'est pas à exclure, d'autant plus que la vitesse de déplacement devait être assez lente... :



A Houston, USA le 18-06-2012, un assez long film a été tourné par un couple qui a fait un montage des meilleures scènes : 



Une compilation des OVNIs filmés vers Indianapolis et vers Atlanta, USA entre avril et juin 2012, avec incluses les infos liées des télévisions américaines locales (en se rappelant bien que chaque grande ville américaine compte plusieurs dizaines de chaînes locales de télévision et radio, vidéos et infos qui sortent rarement des Etats ou régions d'ailleurs, sauf via internet...) :



SFH 06-2012

Un ovni filmé près d'une fusée chinoise

Un ovni filmé près d'une fusée chinoise

god-nine-ufo-2.jpg

Un ovni a été capturé, sur une vidéo, en train de voler près d'une fusée chinoise. Dans cette vidéo, la journaliste décrit le phénomène et se pose la question de savoir ce qu'est cet objet ?

La fusée, connue sous le nom de Shenzhou, (traduit par « Dieu 9 ») a décollé samedi 16 juin 2012 avec à bord la première astronaute chinoise, Yang Liu, pilote de chasse.

Le vol a été observé par des millions de téléspectateur dans le monde en raison d'un équipage historique et du but de la mission, qui consiste à long terme à conquérir la Lune.

Cette vidéo a été capturée par une caméra vidéo infrarouge qui suivait le lancement de la fusée. On y montre clairement un ovni volant à côté.

" Les officiels Chinois ont déclaré n'avoir autorisé aucun avion à voler si prés et que seuls les deux avions de chasse clairement visibles bien au dessous du missile avaient été autorisés à suivre la fusée aussi haut que possible "...



Veille et Traduction Ovnis-Direct
Source : News.Gather

SFH 06-2012

Nouveaux Crop-Circles en Iran et en Italie

Nouveaux Crop-Circles en Iran et en Italie

crop-circle-earthquake-italy.jpg

Le 12-06-2012 a été découvert cet agroglyphe à Sarvestan près de Shiraz dans la province de Fars, Iran :


Dans un champs de maïs, le long de la route Manzoni Premaore et Prozzolo, vers Camponogara, Italie, le 14-06-2012. Le cercle a été survolé et filmé par les autorités et un scientifique aurait compris que ce dessin représentait l'intérieur de la Terre, avec les cercles concentriques représentant différentes couches internes du noyau, du manteau et de la croûte de la planète. En outre, la conception serait également l'explication du moment cinétique angulaire de la vitesse de rotation des hémisphères internes de la Terre. Des dessins de ce type sont déjà apparus dans diverses régions de la planète...

Que ce soit un message d'outre-espace ou l'oeuvre d'un artiste du voisinage qui aime utiliser les grains, le fait est que le cultivateur a retrouvé son champ très endommagé et a probablement porté plainte.



De nouveaux agroglyphes sont apparus le 17-06-2012 à Santena près de Poirino, Italie :



SFH 19-06-2012

vendredi 22 juin 2012

Les ovnis : un phénomène "mal-traité"

Les ovnis : un phénomène "mal-traité"

logoovnidirect.jpg

Edito de Nagib KARY ©

ovnis-direct.com


Cet Edito est le premier d'une trilogie dont le but est de dresser un état des lieux sur l'étude des ovnis sous différents angles puis d'élargir le spectre des débats en dehors des sentiers battus.

Le phénomène Ovni déchaîne les passions depuis des décennies sans que l'on arrive jusqu'ici à mettre tous les ufologues et scientifiques d'accord.

Un objet volant non identifié trouve souvent une explication rationnelle (météorite, lanterne thaïlandaise, station spatiale internationale, désintégration de satellite,…) et ne se traduit absolument pas par « engin d'origine extraterrestre ».

Ce désastreux rapprochement fait par la majorité de l'opinion a mené l'ufologie dans un gouffre sans fin.
Qui sont les coupables ? Les médias ? Le cinéma ? Les débunkeurs ? Ou peut-être tout simplement les ufologues eux mêmes ?

Tous les sujets relatifs au paranormal sont de toute manière voués à sombrer dans l'ignorance et la moquerie la plus totale, comme les histoires de Poltergeist, EMI,…

Peut-on traduire ce rejet et cette dérision par une crainte d'être confronté à la sombre réalité de ces phénomènes ?

En ces périodes de crises idéologiques et économiques profondes, je ne jetterai évidemment guère la pierre à quiconque se comporterait de la sorte dans la mesure où d'autres préoccupations demeurent bien plus graves.
Les médias ont longtemps maltraité ce phénomène dans le cadre de divertissements ou articles insolites. Un peu de mystère et de sensation forte de temps en temps pour amuser le public !!!

Certains farfelus en quête de célébrité instrumentalisent ces sujets pour faire recette. Il faut les condamner fermement !!!

Du fait de la totale impunité intellectuelle qui règne dans ce milieu, des êtres malintentionnés s'amusent du malheur et de la fébrilité de personnes en désarrois et quêtes d'espoir.

L'ufologie n'est ni un jeu ni un refuge dans lequel où tout serait permis sous prétexte que nous soyons minoritaires et non soumis à des règles... Le faudrait peut-être-t-il ?

Toutes les hypothèses se valent aujourd'hui !!! Nul ne peut prétendre détenir la «Vérité »… !!! Toutes les thèses sont « défendables » et en même temps « démontables » du fait que nous soyons face à un phénomène qui nie sa propre existence tout en manipulant notre réalité.

Concernant le reste des cas inexpliqués, leur authenticité ne fait aucun doute.
Nous pouvons aujourd'hui affirmer, preuves à l'appui, que des objets volants non identifiés survolent nos territoires sans que l'on arrive à en déterminer leur origine.

Certains me répondront qu'il s'agit vraisemblablement de prototypes militaires secrets en phases de tests !!!
Nous ne connaissons guère d'engins capables de rester stationnaires au-dessus de nos têtes puis de tournoyer dans le ciel. Cela reste complètement irrationnel pour un véhicule de notre époque, même si je serai tout de même prêt à l'admettre.

Le Falcon HTV-2 n'a même pas réussi à voler normalement.

Dans l'hypothèse où nous concevrions le fait que ces aéronefs soient l'œuvre de l'homme, pourquoi donc le complexe militaro-industriel ne se sert-il pas de cette technologie à des fins civiles ? Imaginez les bénéfices que cela pourraient engendrer en ces périodes de crises!!! Au lieu de cela, l'économie américaine est à la Joute des financiers chinois…

S'ils possédaient réellement ces prototypes extraordinairement sophistiqués, n'en auraient-ils pas tiré profits ?
Autre point en défaveur de l'origine humaine du phénomène Ovni :

Comment explique-t-on ces anomalies étranges observées en présence de ces objets volants non identifiés ?
Exemples : les apparitions d'Etres à l'allure non-humaine (dans le cadre de rencontres du 3éme type), les phénomènes mentaux et paranormaux tels que la paralysie des témoins, la télépathie, la suggestion, la téléportation, l'apparition d'hommes en noir (dont la réalité et le lien avec les ovnis ont été établi. Je vous laisse découvrir, avant toute critique, le chapitre consacré)…

Des psychiatres de renommé internationale tels que John Mack ont étudié ces cas en affirmant catégoriquement qu'ils déchireraient leur diplôme si l'on parvenait à démontrer que ces témoignages étaient faux.

Comment expliquer l'affaire de l'Hudson River (près de New York) ? Comment admettre l'idée que les USA aient pu permettre que sur leur sol des engins d'origines inconnus puissent se balader en toute liberté pendant plusieurs années, troublant dans le même temps la vie des habitants ? Ces faits ont pourtant bien eu lieu. Je précise que les témoins appartenaient à toutes les catégories sociales…

Il suffit de s'approprier l'ouvrage consacré à cet événement pour obtenir tous les éléments d'enquêtes dont a fait partie le célèbre professeur Allen Hynek

Certains diront qu'il aurait pu s'agir d'expériences du gouvernement comme pour le Projet MK-Ultra ….

Si l'origine des ovnis n'est ni militaire, ni naturelle, ni sociophycologique, de quoi pourrait-il donc s'agir ?

Personnellement, j'ai défendu l'HET (hypothèse extraterrestre) durant des années avant de m'en éloigner du fait d'un trop grand nombre d'incohérences constatées (comme l'ont déjà évoqués Jean Sider, Jacques Vallée et Fabrice Bonvin).

Je vous laisse décortiquer cette déclaration de Joel Mesnard, qui résume selon moi parfaitement la situation :
« Après de nombreuses années comme rédacteur-en-chef de LDLN et enquêteur sur le terrain, Mesnard remet en cause l'HET. A l'occasion d'une interview à l'anniversaire de la vague de 1954, il déclare :

" La réalité est qu'on ne comprend rien à tout ça. A l'époque, ça suggérait énormément des véhicules intersidéraux et c'est l'explication qui paraissait la plus évidente. Je crois qu'on n'en est plus tout à fait là maintenant.

Quand on étudie le phénomène ovni à fond, on peut en arriver a la conclusion, du moins est-ce mon avis, que nous avons affaire, non pas à des extraterrestres, mais à quelque chose d'autre qui en prend l'apparence. Quelque chose dont l'origine reste inconnue, aux apparitions multiformes, insaisissables, furtives.

Le phénomène ovni ne se manifeste au cas par cas que devant un très petit nombre de témoins, souvent un seul. C'était vrai en 54, ça l'est encore aujourd'hui sauf qu'il se montre beaucoup moins, ne se pose plus que très rarement au sol et n'a plus cet aspect "cosmonaute" très présent en 54. »

Nous nous trouvons face à un sujet "maltraité" par les médias et quelque fois "mal traité" par les chercheurs.
Et si la clef de cette gigantesque énigme résidait dans l'étude minutieuse des aspects symboliques des différentes manifestations ?

Le prochain Edito traitera des faiblesses de l'hypothèse extraterrestre ainsi que de l'utilité de rester neutre et objectif face à ce phénomène extraordinairement flou et manipulatoire. Ce qui débouchera sur l'hypothèse X qui attire toute mon attention ….

NB : Je reste à la disposition des lecteurs afin de leur fournir toutes les preuves concrètes et nécessaires à la bonne compréhension de cette chronique.

Nagib KARY ©
ovnis-direct.com

Yves Herbo : je partage en grande partie cette première analyse, non seulement grâce à ma propre expérience mais également de par mon intérêt et suivi personnel tout au long de ma vie. D'accord sur le fait que le phénomène est très mal traité et évalué - et si on y réfléchit bien, on pourrait dire que c'est logique dans la mesure où par exemple notre société apprend à la base à un journaliste d'essayer d'être le plus objectif possible (très idéaliste quand on connaît la puissance des préjugés et postulats véhiculés dès l'enfance et "acquis") et de ne parler que de faits, pas de fiction : le sujet étant considéré de par ces mêmes préjugés comme étant de la "fiction", il est traité comme tel par les médias... c'est automatique. Idem pour tous les phénomènes paranormaux d'ailleurs, mais aussi sur les "miracles" de n'importe quelle religion si on veut comparer... on pourrait donc dire que si le phénomène est ma traité, c'est en premier lieu probablement à cause de ceux qui sont devenus les "spécialistes" désignés ou non traitant du sujet : il n'y a qu'eux ou le phénomène lui-même qui peuvent apporter une preuve définitive qui ferait basculer le phénomène de "fiction" à "actualité réelle et objective"...

relayé par SFH 19-06-2012

OVNIs : Juin 2012 suite 2

OVNIs : Juin 2012 suite 2

aera51-1.png

On revient tout d'abord au 11 mai 2012 et sur une émission récente "Third Phase of Moon" de CNN avec Kevin Williams, correspondant de la chaîne, qui montre le ballet étonnant d'OVNIs qu'il a lui-même filmé le 11 mai 2012 vers Fresno, Californie, USA. Il nous montre également une autre vidéo récente tournée vers Los Angeles avec des déplacements de deux OVNIs très intéressants :



Une vidéo datée du 06-05-2012 est apparue tardivement, filmée à Ixtapalapa au Mexique, un disque immobile dans le ciel :



Vers Montréal, Québec, Canada le 06-06-2012, cette longue vidéo nous montre un objet en forme de disque ou d'ovoïde qui nous fait une véritable démonstration d'un vol classique selon beaucoup de témoignages de part le monde : bonds, déplacement constants, arrêts et demi-tour, vol "en feuille morte" parfois et même un décrochage spectaculaire au passage d'un avion. Il ne semble pas y avoir de coupures sur ce long passage mais Montréal et le Canada étant des hauts lieux des studios à effets spéciaux, je suis obligé d'en tenir compte tant c'est un peu trop beau... tout en étant assez flou pour ne pas être obligatoirement un enregistrement de pro...


Une autre émission de "Third Phase of Moon" de CNN nous montre un rapide reportage (en cachette) qui suit une mission militaire d'escorte impliquant un drône militaire que l'on voit arriver (grosse différence avec nos OVNIs "classiques" en ce qui concerne ce drône, mais peut être trompeur) :


Un touriste filme un gros oiseau près d'une montagne à West Glacier, Montana, USA le 09-06-2012 lorsqu'un OVNI lumineux passe vite derrière la montagne. :
>

Filmé à Sävedalen en Suède le 12-06-2012 à 23h40 - film en vision nocturne :



Vers Damas, en Syrie, un passager filme un objet étrange croisé par son avion le 12-06-2012 (drône-espion américain, ballon ou autre visiteur ?) :



Des photos récentes transmises anonymement d'Australie :



Une video du site Ovniunivers.fr nous affirme que la France est survolée 6000 fois par an par autre chose que des avions :



Au-dessus de Vichy en France le 16.06.2012 : " Est ce un ovni qui est sur le film ?? ça je sais pas, mais ce qu'il y a de sûr c'est que " l'objet " est apparu là, et qu'il avançait tout doucement et tournoyait sur lui même en stationnaire ... Vichy 16-06-2012.pierredu03300. " on aimerait plus de détails... :



Voici une vidéo postée le 17-06-2012 de France, endroit inconnu. Les trois témoins que l'on entend semblent tous douter qu'il s'agisse bien d'un avion, même quand il passe presque au-dessus d'eux... très réaliste et crédible en tout cas, mais il nous manque tous les détails encore... :



SFH 06-2012

jeudi 21 juin 2012

2 JUILLET 2012 : JOURNÉE MONDIALE DES OVNIS !

2 JUILLET 2012 : JOURNÉE MONDIALE DES OVNIS !

Washington-1952-07-19-2.jpg
Washington-1952-07-19-2

La Journée Mondiale des OVNIs est le jour choisi par un groupe américain, soutenu par de très nombreuses associations ufologiques à travers le monde, afin de faire connaître au grand public la réalité du phénomène des Objets Volants Non Identifiés (OVNI).

La première journée mondiale des OVNIs a été célébrée à la même date en 2001. Pourquoi ce jour ? Principalement pour mieux faire connaître l'existence indubitable des OVNIs et des êtres intelligents de l'espace (Yves Herbo : je remplace personnellement par : d'êtres intelligents extérieurs à notre civilisation actuelle - "l'espace" est trop précis à mon avis et ne reflète pas obligatoirement toutes les possibilités). Cette journée est aussi une opportunité pour encourager les gouvernements à déclassifier leurs connaissances au sujet des observations d'ovni tout au long de l'histoire. Les initiatives individuelles à l'organisation d'évènements au cours de La Journée Mondiale des OVNIs sont encouragées.

Les participants sont connus pour s'intéresser au ciel, à l'espace et pratiquent souvent diverses activités sur le thème de l'OVNI. Dans le passé, deux jours ont été appelés " La Journée Mondiale des OVNIs ". Le 2 juillet et le 24 juin. Le WUFODO (Organisation Mondiale de La Journée des OVNIs) a déclaré le 2 juillet comme jour officiel de La Journée des OVNIs. Cela a été fait afin d'éviter toute confusion.

Gérard Lebat (Les Cercles Ufologiques)

SFH 06-2012

Communication de UFO-Science

Communication de UFO-Science

bonnettes-est.jpg

Le travail de communication que nous fournissons depuis 3 ans commence enfin à porter ses fruits. Certains de nos travaux ont récemment été diffusés sur deux sites; l’un en Ukraine (Ufology-news) et l’autre en Lettonie (UfoLats).

Nous les remercions d’informer les gens de leur pays sur la diffusion des réseaux de diffraction et sur leur utilité. Nous envisageons sérieusement une collaboration avec eux concernant la spectroscopie et les stations de détections et des échanges à ce sujet sont en cours.

Bientôt des Ufocatch® dans toute l’Europe de l’Est ?


Relayé par Yves Herbo SFH 06-2012

Un éleveur affirme que des extraterrestres tuent ses vaches !

Un éleveur affirme que des extraterrestres tuent ses vaches !

des-vaches-victimes-d-aliens-94518-w250.jpg

Accusé de ne pas prendre soin de ses vaches qui meurent par centaines, un agriculteur se défend d'une façon très originale. Selon lui les responsables sont tout simplement...les extraterrestres !

En 10 ans, Werner Bock, un agriculteur américain, a perdu 250 vaches, et la plupart des survivantes sont rachitiques et en mauvaise santé. Une situation intolérable pour les associations qui l'ont attaqué en justice pour malnutrition d'animaux, rapporte le Huffington Post. Pour sa défense, il a avancé un argument pour le moins original : selon lui, ses vaches sont la cible d'une attaque extraterrestre ! L'agriculteur a même décidé de réaliser plusieurs vidéos postées ensuite sur YouTube en guise de dossier pour prouver sa bonne foi. Dans ses vidéos, on voit des vaches vraiment faibles, maigres, perdant leurs poils. Bock affirme que cela provient du " Rayon de la mort " des aliens.

Dans une récente vidéo datant de mai, il affirme avec certitude : " Au moins 250 vaches sont mortes à cause de ce rayon mortel. Lorsque les aliens sont dans l'atmosphère, ils visent le museau de mes bêtes, entraînant une respiration lente et douloureuse puis la mort ". Evidemment, les autorités canadiennes sont scandalisées par ce genre de propos. CBS News indique que l'éleveur a été attaqué lundi en Justice pour malnutrition d'animaux.

Pour sa défense, Bock a demandé à un vétérinaire de venir constater ses propos, mais ce dernier n'a constaté aucune brûlure sur les bêtes. Un officier de police a indiqué aussi qu'aucun vol suspect au-dessus de sa ferme n'avait été constaté. Le procès semble bien mal engagé pour l'éleveur, pour le plus grand bonheur de ses vaches. L'audience débutera en septembre prochain...


Un éleveur affirme que des extraterrestres tuent ses vaches ! par Gentside


Info transmise par Nagib KARY - Ovnis-Direct

Yves Herbo : Attention, cette affaire est beaucoup plus compliquée qu'il n'y paraît : l'éleveur pourrait recevoir l'aide d'une autre association qui s'occupe de cas semblables ainsi que de mutilations étranges constatées sur d'autres cheptels. De plus, dans la mesure où il y a visiblement beaucoup d'herbe sur les terrains en question, l'aspect malnutrition semble suspect. D'autres arguments pourraient également venir d'une maladie qui sévit depuis de nombreuses sur la population des coyotes américains : pertes de poils importants, rachitisme et difficultés à respirer sont constatés, symptômes très proches de ceux de ces vaches. Les possibilités d'un empoisonnement des sols ne sont pas à exclure, ni de mauvaises volontés de la part de voisins ou de promoteurs immobiliers... Peu de rapport à priori avec les réels cas de mutilations et enlèvements d'animaux étranges à part l'excuse de l'éleveur...

Relayé par SFH 17-06-2017

mercredi 20 juin 2012

Articles, Podcasts et News SerieViewer du 02-06 au 08-06-2012

Articles, Podcasts et News SerieViewer semaine du 02-06 au 08-06-2012

logo-2.png


(c) SerieViewer


Vous trouverez ici les liens de toutes les News, Articles et Podcasts du Site de l'Association à but non lucratif (pas de transmissions de données personnelles ou non à des entreprises commerciales) SerieViewer, dont je suis membre-fondateur actif. Ces liens seront diffusés par semaine et nous aideront, ainsi que les visiteurs ou chercheurs d'infos à retrouver une news ou autre, sur ce blog, un petit ajout à la fonction Recherche du site SerieViewer (et de son Forum) qui fonctionne très bien.

SerieViewer organise régulièrement des Jeux Concours gratuits pour permettre de gagner des coffrets DVD de séries TV. Pareillement, l'Association ne revend pas de liens à l'extérieur et n'enregistre pas vos adresses ou Emails et aucune inscription au site ou forum n'est obligatoire (mais je vous y incite : en plus la partie Fiches Séries vient d'être ajoutée avec plein de données) : Visitez régulièrement notre page Concours pour tenter votre chance : ICI.

Note : les liens menant à des articles mis à jour depuis ces dates ne sont plus valables (aller voir la mise à jour sur le site ci-dessus).







http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-best-friends-forever-se-termine-sur-son-pire-score-2324.html par Delphine Herbo



http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/sorties-dvd-du-4-au-10-juin-2012-blue-bloods-californication-histoires-fantastiques--2323.html par Delphine Herbo













SFH 06-2012

Le temple de Mout à Karnak et son lac en forme de lune

Le temple de Mout à Karnak et son lac en forme de lune ouvert au public peut-être en 2013

karnak-lake.jpg

La déesse Mout est une farouche protectrice de l'Egypte et avait une forme humaine et une autre féline. Elle était connue également en tant que mère protectrice. Le temple de Mout est entouré sur trois côtés par un lac sacré, appelé le Isherou, où ils ont trouvé de nombreuses statues de Sekhmet. Isherou « appartenant a la dame de l'ashru, asher » est un terme utilisé pour décrire les lacs sacrés spécifiques à l'enceinte de déesses qui peuvent être sous forme léonine. Isherou est alimenté sans doute par une source souterraine, et le lac est le plus grand en Egypte qui est conservé.

temple-mout-002.jpg

Mais l'égyptologie du « mainstream » dit que le lac du temple de Mout est en forme de lune juste parce que Mout était la mère de Khonsou qui est lui, associé à la lune, c'est pour moi un argument plutôt léger. iI n'y a aucune preuve dans les textes anciens ou dans les inscriptions d'un lac en forme « de lune», cette dénomination est enfantine et gratuite... et bien sûr je ne peux pas être d'accord avec le point de vue du lac en forme de lune... car pour moi le lac est formé exactement comme le signe Akhet hiéroglyphique, et le temple est construit exactement au bon endroit celui de la position du soleil dans le signe akhet qui est le meilleur endroit pour un temple célébrant la naissance divine d'un dieu, dans ce cas Khonsou, fils d'Amon et de Mout, et du Pharaon lui-même.

temple-mout-j-hopkins.jpg

Si vous faites pivoter l'image pour l'inverser, vous obtenez exactement le signe Akhet. (si la partie gauche de la lune est plus petite c'est qu'elle a séché, vous pouvez voir l'ancienne bordure. Et puis les anciens Egyptiens pour voir les cartes mettaient le Sud en haut et le Nord vers le bas (dans la photo jointe le lac est au Nord du temple, si vous inversez l'image, le signe Akhet (le lac) est dans la position idéale : Le Soleil entre les deux tertres représentant le 1er jour du premier mois de la crue du Nil : la cause de la fertilité de l'Egypte, l'horizon sacré, et dans les temple ce jour-là ils faisaient des célébrations avec des lumières et des offrandes au disque solaire Ra et c'était une nouvelle naissance pour le temple et tout le monde. »

Texte © Antoine Gigal 2012 - http://www.gigalresearch.com/

Temple de Mout à Karnak : les fouilles reprennent !
faiances-karnak.jpg

Bonne nouvelle. Les fouilles de l'université Hopkins ont repris fin mai et dureront jusqu'à fin juin, après 18 mois d'arrêt. l'objectif cette année est de continuer l'exploration de la vaste zone derrière le lac sacré. Le domaine de Mout devrait ouvrir au plus tard en 2013 au public si les aménagements prévus se réalisent.



un travail de décapage des zones à explorer a été réalisé au début de la fouille et plusieurs relevés par radar magnétique ont été fait. Des restes de batiments en briques et en pierre ont pu être retrouvé. Cette vaste zone était dédiée surtout à l'habitat et à l'activité économique. 

Le 4 juin dernier, des fragments de faience au nom d'Aménophis III et d'Akhenaton ont été découverts. Une activité durant les premières années d'Aménophis IV est a considérer.

Source : http://www.pharaon-magazine.com/node/700

SFH 06-2012

mardi 19 juin 2012

Alerte au cyclone de catégorie 5 sur le Japon - MAJ

Alerte au cyclone de catégorie 5 sur le Japon - MAJ

201205w-p.png 
prévisions au 16-06-2012

Après Mawar, Guchol arrive.

La saison cyclonique se renforce considérablement dans le nord-ouest du Pacifique.
Un peu à l'instar des dépressions atlantiques qui se succèdent sur les Iles Britanniques, les tempêtes tropicales se succèdent également dans le nord-ouest Pacifique et le premier typhon majeur de la saison, Mawar, a même vu le jour au début du mois de Juin. Il s'est déplacé au large des côtes des Philippines, n'apportant finalement que peu de dégâts sur l'île de Luçon. Il s'est ensuite dissipé en se dirigeant vers le nord en causant des pluies orageuses sur le sud du Japon.

Une nouvelle bouffée tropicale s'est formée le week-end dernier au large de la Micronésie. Elle est devenue tempête tropicale lundi 11 juin et a été baptisée Guchol (curcuma en micronésien) par les services météorologiques locaux. Hier, Guchol est même devenu typhon de catégorie 1 le matin, puis 2 dans la journée.

ir.jpg

Une menace probable pour les populations

Ce typhon a trouvé des conditions favorables à son renforcement en circulant sur les eaux particulièrement chaudes à près de 30 degrés sur cette partie de l'océan Pacifique. Guchol est devenu un typhon de catégorie 3 hier. Ses rafales atteignent les 210 km/h. D'ici lundi, ce typhon va encore gagner en puissance et atteindre le niveau 4 à 5 avec des rafales possibles à plus de 250 km/h.

Le scénario le plus probable à l'heure actuelle ferait remonter Guchol en Mer des Philippines à l'est de Luzon (principale île des Philippines) avec une importante houle cyclonique sur l'est de l'île. Guchol pourrait menacer lundi l'archipel Ryūkyū (Japon).

Pour l'instant, c'est Okinawa qui se trouve en ligne de mire de Guchol, dès la fin du week-end, d'autant qu'il abordera l'île au moment où il aura atteint son maximum de puissance, probable catégorie 4 à 5.

Yves Herbo : Il y a une inquiétude supplémentaire évidemment concernant le Japon : les grandes quantités d'eaux radioactives se situant le long et au large de Fukushima vont très probablement être brassées et dispercées dans de multiples endroits, et une importante houle cyclonique (le typhon va passer plus près du Japon que des Philippines) risque de rejeter une bonne partie de ces eaux fortement contaminées tout au long et par-dessus les plages de la côte Pacifique d'une grande partie du Japon...

MAJ : Le 19-06-2012 : le typhon est repassé du niveau 4 à 3 en s'approchant de Tokyo et a modifié sa trajectoire pour passer sur les terre. A noter le 17-06-2012 un fort séisme de 6.4 à 32 km de profondeur au large des côtes du Honshu, Japon. Dans le même temps, une autre tempête tropicale nommée Talim s'est créée et se dirige également vers le Japon : voici les prévisions mises à jour dans la nuit du 18 au 19-06 :

maj.png

Radioactivité ou pas ? :
Une deuxième hécatombe de plusieurs tonnes de sardines a été découverte hier au Japon.

C'est le journal local le "Fukushima Diary" qui l'a révélé au public. Elle vient s'ajouter aux inquiétudes des japonais, 1 semaine seulement après la découverte de la première dans le port d'Ohara ( voir l'article précédent en cliquant sur ce lien ).

Avant hier soir environ 10 000 sardines ont été retrouvés mortes, échouées sur la plage de Minami Shitaura-machi, prés de la ville côtière de Miura , dans la préfecture de Kanagawa au Japon.

L'hécatombe a été rapporté aux autorités communales par une fondation environnementale publique, d’après les premiers éléments de l'enquête il semble qu'elle est eu lieu quelques jours auparavant.

Les tests de qualité des eaux de la région déjà effectués sur place par l'association,  n'ont rien révélé d'anormal, mais la préfecture a ordonné des études complémentaires qui sont en cours d'investigation. 

La ville de Miura est située sur la côte à 61 kilomètres de Tokyo et à 80  kilomètres au sud de la ville d'Isumi. La centrale de Fukushima est à 260 kms plus au nord.


Carlotta, troisième phénomène cyclonique dans le Pacifique nord-est
201203e.png
L'activité cyclonique devient importante depuis quelques jours sur les bassins de l'hémisphère nord. Le typhon Guchol continue à se renforcer et constitue une sérieuse menace pour le Japon ces prochains jours. Si l'Atlantique nord reste calme pour l'instant, il n'en est pas de même dans le bassin du Pacifique nord-est.

Une dépression tropicale s'est formée hier, elle a évolué rapidement pour devenir puissante tempête tropicale. Elle a été baptisée Carlotta (soit le troisième phénomène cyclonique de l'année) par l'Organisation Météorologique Mondiale. Elle a même atteint temporairement le stade de cyclone de catégorie 1 hier vendredi, et sa trajectoire est préoccupante pour la côte ouest mexicaine qu'elle frappe ce week-end.

Etat d'alerte déclenché sur l'ouest du Mexique


Carlotta frappe le littoral, entre Puerto Angel et Acapulco, tout en se déplaçant très lentement. Plus que les vents, proches des 100 km/h en moyenne, la houle cyclonique est à surveiller. Elle atteint les 4 à 6 m, accompagnée de très fortes précipitations. Le risque d'inondations et de surcote est alors marqué.

Depuis hier, on relève 73 mm de pluies à Salina Cruz et des cumuls de pluies entre 100 et 200 litres d'eau au m² sont attendus entre les villes de Puerto Angel et d'Acapulco, deux villes touristiques d'importance de la côte mexicaine.

Il n'est pas courant que des phénomènes cycloniques touchent terre dans cette région. Habituellement, ils sont repris par le flux d'est dominant et partent en pleine mer. Pourtant, cette année, l'ouragan Bud avait déjà impacté la côte mexicaine fin Mai. L'état de Jalisco avait alors été touché par de fortes vagues et des rafales de plus de 100 km/h.
http://actualite.lachainemeteo.com

current.png 
prévisions au 16-06-2012

http://www.tropicalstormrisk.com/tracker/dynamic/images/globe.png

Juste pour info : 11/06/2012...Chine, Epais nuage jaune au dessus de la ville de Wuhan 

wuhan2.jpg

WUHAN - Selon l'ambassade de France, l'épais nuage qui recouvre la ville de Wuhan depuis le début de la journée pourrait résulter d'une pollution d'origine chimique, vraisemblablement à base de chlore (information démentie par les autorités locales qui se sont engagées à communiquer dès que possible l'origine de ce nuage).

Il est recommandé à la population, dans la mesure du possible, de demeurer à la maison, de fermer les fenêtres et de limiter l'usage de la climatisation.

La grande ville chinoise de Wuhan s'est brusquement retrouvée lundi plongée dans un épais nuage jaunâtre qui provoquait de nombreuses rumeurs et inquiétudes chez les habitants, selon des témoignages recueillis par l'AFP.

" Nous sommes très inquiets car nous ignorons de quoi il s'agit ", a confié par téléphone Li Yunzhong, un résident de Wuhan, qui est la principale agglomération de Chine centrale avec quelque neuf millions d'habitants.

La brume polluante est soudainement apparue lundi matin, selon des témoins. Vers 10H00-10H30, j'ai regardé par la fenêtre de mon bureau. Je ne pouvais pas en croire mes yeux. Au début j'ai pensé qu'il allait se mettre à pleuvoir mais il ne s'agissait pas de brouillard, a relaté à l'AFP Li Yunzhong.

Source © AFP

SFH 16-06-2012 et 19-06-2012

La 16e mission NEEMO de la NASA a débuté

La 16e mission NEEMO de la NASA a débuté

Les aquanautes membres de la 16e mission NEEMO : Dottie Metcalf-Lindenburger, Timothy Peake, Kimiya Yui, Steven Squyres (Crédits : NASA)


La 16e mission NEEMO de la NASA a débuté. Elle est emmenée par une équipe internationale de spécialistes des expéditions sous-marines et vise à passer 12 jours sous l'océan Atlantique afin de tester les concepts destinés à réaliser une mission vers un astéroïde à l'horizon de 2025.

La NASA compte bien pousser l'exploration spatiale toujours plus loin et elle le prouve encore. Hier, elle a ainsi lancé sa 16e mission sous-marine NEEMO (NASA Extreme Environment Mission Operations ) dont l'équipage est composé notamment de quatre spécialistes des expéditions sous-marines baptisés "aquanautes". Leur séjour sous l’océan Atlantique, dans le laboratoire Aquarius de l'Administration américaine océanique et atmosphérique, doit durer 12 jours et devrait leur permettre d’évaluer les concepts d'une mission habitée potentielle vers un astéroïde.

la-station-aquarius-est-situee-a-19-metres-de-fond-au-large-des-cotes-de-key-largo-en-floride-credits-nasa.jpg 
La station Aquarius est située à 19 mètres de fond au large des côtes de Key Largo en Floride (Crédits : NASA)

Situé au large des côtes de Key Largo en Floride par 19 mètres de fond, l'Aquarius Lab permet aux membres de l'équipage de NEEMO de se confronter à des conditions comparables à celles qu'on rencontre dans l'espace. L’agence spatiale américaine envoie ainsi régulièrement des astronautes, des ingénieurs et des chercheurs y passer un petit séjour. L'isolement et la microgravité qui règnent au fond de l'océan permettent en effet aux aquanautes d'étudier et de tester des techniques en vue des futures explorations d'astéroïdes, souligne la NASA. "L'eau est une bonne manière de libérer son corps et de se mettre à explorer une autre façon de bouger. Alors que nous sommes si coincés en marchant sur Terre, c'est agréable de flotter et de tournoyer comme dans l'espace", témoigne ainsi Dottie Metcalf-Lindenburger qui commande la mission.

Cette 16e expédition se concentre sur trois aspects des futurs vols vers un astéroïde : les délais dans la transmission des communications, les techniques d'attache et la taille optimale d'un équipage. Toutefois, la première mission avec des astronautes vers un astéroïde n’est prévue que pour 2025. L'équipage de la mission NEEMO 16 commandée par Dottie Metcalf-Lindenburger est complétée par une astronaute de la NASA accompagnée de Timothy Peake, de l'Agence spatiale européenne (ESA), de Kimiya Yui de la Japan Aerospace Exploration Agency et de Steven Squyres, professeur d'astronomie à l'Université Cornell de New York.

les-aquanautes-s-entrainent-sur-l-un-des-portiques-de-l-aquarius-credits-nasa.jpg 
Les aquanautes s'entrainent sur l'un des portiques de l'Aquarius (Crédits : NASA)

Les astéroïdes, ces corps rocheux menaçants

Cela fait longtemps que la NASA nourrit le projet d'envoyer un jour des hommes visiter un astéroïde. En effet, ces corps irréguliers composés de roches et de métaux sont considérés par certains comme une menace pour la Terre dans la mesure où plusieurs l'ont déjà frappée par le passé, "causant des extinctions massives", souligne Steven Squyres qui évoque notamment le cas des dinosaures. Mais les astéroïdes pourraient aussi receler de précieuses informations sur l'histoire du système solaire et la manière de le protéger. Autant de raisons qui poussent la NASA à s'intéresser à ces corps.

Néanmoins, envoyer des robots pourraient ne pas suffire pour en apprendre davantage. D'où le projet de mener des missions d'exploration d'astéroïdes afin notamment de réaliser des prélèvements bien plus efficacement qu'un robot pourrait le faire. Selon Dottie Metcalf-Lindenburger, dès que la NASA aura trouvé le moyen d'atteindre et d'explorer ces corps, les volontaires seront donc nombreux à vouloir y aller. "L'homme est un explorateur par nature. Et nous faisons cela depuis très, très longtemps", relève t-elle dans une interview accordée à npr.org.

source : http://www.maxisciences.com/

SFH 06-2012

lundi 18 juin 2012

Un message du groupe de réflexion Mr Mondialisation

Un message du groupe de réflexion Mr Mondialisation

mr-mondialisation.jpg


Un message du groupe de réflexion Mr Mondialisation auquel j'adhère entièrement, en insistant et considérant pour ma part que les solutions alternatives locales trouvées (et déjà efficaces dans plusieurs pays) soient temporaires, une étape dans le temps où une organisation plus généralisée et étendue soit mise en place, avec toutes les structures requises et qu'il est parfaitement possible à adapter de ce qu'il existe aujourd'hui et de prévoir. Toute société est composée de rouages qui fonctionnent ensembles pour que le tout puisse fonctionner. Il faut adapter tous ces rouages (distribution, énergie, etc) de façon à ce qu'ils servent réellement l'ensemble des citoyens et non pas qu'une minorité nantie qui ne produit d'ailleurs en général rien par elle-même (à part la pauvreté et des illusions)...


Citation : " Après l'indignation viennent la réflexion et l'action. Il est temps pour le citoyen de prendre conscience qu'il détient le pouvoir de changer son monde. Ce court-métrage vous invite à découvrir des "clés" qui vous ouvriront les portes de la vie alternative. A vous de jouer ! Pour un avenir serein, merci. "

Un DVD Gratuit ici : http://www.facebook.com/pages/Mr-Mondialisation/177043642312050?sk=app_128953...

Twitter : www.twitter.com/Mondi_Alisation

Web : www.mrmondialisation.net

Envie de soutenir cette équipe ? Rdv sur : http://phantasia.be/aider.php

Relayé et commenté par Yves Herbo / SFH 06-2012

dimanche 17 juin 2012

Emission spéciale de ICI ET MAINTENANT avec Robert Salas le 26-06-2012

Emission spéciale de ICI ET MAINTENANT avec Robert Salas le 26-06-2012

soireesufoparis.jpg

ROBERT SALAS SUR LA RADIO ICI ET MAINTENANT 95.2 FM PARIS ET RÉGION PARISIENNE ET SUR INTERNET

En collaboration avec la station de radio ICI ET MAINTENANT, une émission spéciale sera enregistrée, après la soirée qu'il donnera le 22 juin 2012 aux REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS à l'Espace Casino de Paris La Défense. Nous nous rendrons alors aux studios de la radio. Cette émission se fera avec Robert SALAS, traduit par Gildas BOURDAIS, avec la participation de Fabrice BONVIN.

Il s'agit de la première émission en France, à laquelle Robert SALAS participe. C'est un événement qu'il ne vous faudra pas manquer. L'émission sera diffusée rapidement sur ICI ET MAINTENANT. Dés le mardi suivant, le 26 juin 2012, à partir de 23 h 00, vous pourrez retrouver Robert SALAS sur ICI ET MAINTENANT. L'émission, pour votre bonheur, sera rediffusée le dimanche 1er juillet 2012 à partir de 14 h 00.

Cette soirée en complément de la conférence que Robert Salas, est importante à plus d'un titre, vous entendrez en direct Robert Salas, qui vous donnera des précisions et son impression, à l'antenne, sur ce qu'il a vécu. Cette soirée, nous la devons à Didier De Plaige et le plateau sera vraiment exceptionnel.

Vous pourrez rejoindre ICI ET MAINTENANT sur les ondes FM si vous habitez Paris ou RP sur 95. 2, mais aussi en direct sur Internet :
http://icietmaintenant.com/player_son.htm . Vous pouvez aussi avoir accès à la version "image".

Rendez vous sur le site d'ICI ET MAINTENANT pour toutes les informations utiles : http://icietmaintenant.com/

Relayé par Yves Herbo pour SFH

Ne pas s'approcher des météorites qui tombent...

Ne pas s'approcher des météorites qui tombent...

boule-de-feu-moselle.jpg

Très bonne vidéo amateur et de la créativité. Personnellement, je pense que se moquer soi-même de ses propres intêrets, passions ou convictions mêmes profondes permet de se recentrer plus facilement, de relativiser et surtout de ne RIEN prendre à 100% des réalités perçues par d'autres cerveaux, puisque l'on est conscient que sa propre réalité n'est pas sûre à 100%... j'espère que quelqu'un me suit jusque là. Donc, même si mon travail est nettement orienté vers mes propres convictions et besoins de partages, il s'agit avant tout d'informations qui concernent (affirment et infirment - tous les avis sont respectés) ces sujets, donc que d'autres partagent avec moi, et dont je n'accepte moi-même que rarement la totalité.

L'humour (peu importe qu'il soit "pour" ou "contre") a l'avantage de sortir d'un cadre bien souvent trop rigide ;) :



Yves Herbo - SFH 06-2012

Les lumières de Phoenix 13 mars 1997

Les lumières de Phoenix 13 mars 1997

videophoenix021912.jpg

Un événement majeur : Les « lumières de Phoenix », 13 mars 1997.

Gildas Bourdais, juin 2012

Résumé de l’histoire
L’affaire des « lumières de Phoenix » est l’une des plus célèbres en ufologie, mais elle reste controversée et, à vrai dire, mal connue. Elle comprend en fait deux événements distincts qui se sont produits, dans la soirée du 13 mars 1997, au dessus de la ville de Phoenix – une grande ville de près d’un million-et-demi d’habitants - et dans ses environs, en Arizona. Le premier vers 20 h à 20 h 30, et le second vers 22 h à 22 h 30. Résumons-les.

Premier « acte », vers 20 h à 20 h 30. De nombreux témoins ont vu passer un groupe de lumières assemblées en forme de « V » ou de boomerang, de chevron ou de triangle, qui semblait être de grandes dimensions. Cette formation, que beaucoup de témoins - mais pas tous - ont décrite comme un objet solide, semble avoir survolé lentement toute la ville, à faible altitude, du nord au sud. Elle est d’abord apparue dans la région de Prescott et de Dewey, deux petites villes à environ cent km au nord, puis, après avoir survolé la ville de Phoenix, s’est dirigée vers la ville de Tucson, au sud de l’Etat. Il y a eu très peu de documents photo ou vidéos sur cette première observation, qui était totalement inattendue.

carte-des-observations-arizona-13-3-97-l600-c30.jpg
Les observations du 13 mars, à Phoenix, et à travers l’Arizona

Le second acte se déroule vers 22 h à 22 h 30. Deux heures plus tard, de nombreux témoins ont vu apparaître une série de lumières au dessus de la chaîne des Monts Estrella, vers le sud-ouest de Phoenix. Ces lumières, bien plus intenses que les précédentes, alignées et stationnaires, visibles pendant plusieurs minutes, ont cette fois été filmées, et ce sont ces vidéos qui ont été largement diffusées, créant une confusion entre les deux séries d’observations. Certains étaient justement en train d’observer le ciel, à la nuit tombée, pour voir passer la comète Hale-Bop. Or, il s’agissait peut-être d’un « exercice » de lâcher de fusées éclairantes (des flares) par des avions militaires, encore que certains ne soient pas totalement convaincus, on va le voir, par cette explication. Mais laissons de côté cet épisode pour le moment, et intéressons-nous d’abord aux premières observations, celles d’un grand « ovni » mystérieux, vers 20 h – 20 h 30.

I - Témoignages sur le grand ovni en forme de « V » ou de « triangle », vers 20 h à 20 h 30, vu dans le ciel de Phoenix, et dans la région.
Beaucoup d’habitants de Phoenix et des environs ont été fortement impressionnés en voyant ce qu’ils ont presque tous décrit comme un vaste triangle ou un boomerang, avec de nombreux points lumineux, qui avait survolé la ville à basse altitude, lentement et silencieusement. Certains l’ont vu passer à si basse altitude qu’ils n’en voyaient plus qu’une partie, comme le montre ce dessin :


triangle-de-phoenix-l500.jpg
Un dessin de l’ovni en forme de triangle (UFO Magazine mars 2000)

Parmi les témoins retrouvés et interviewés dans la grande émission de la chaîne ABC diffusée en 2005, figurent notamment le shérif adjoint Thomas Chavez, et l’agent de sécurité Bob Nelson, qui affirment avoir vu passer cet énorme ovni.


Le shérif adjoint Thomas Chavez (ABC)

Frances Emma Barwood, membre du conseil municipal et adjointe au maire de Phoenix, a révélé plus tard que la mairie avait reçu des appels de plus de plus de 700 témoins, incluant des policiers, des pilotes, d’anciens militaires. Elle avait essayé de déclencher une enquête officielle, mais sans succès. Le gouvernement n’a jamais interviewé aucun de ces témoins, dit-elle. Bien au contraire, elle avait alors été tournée en ridicule dans la presse, au point qu’elle a décidé de se retirer de la vie publique.


Frances Emma Barwood 

Le gouverneur de l’Arizona Fife Symington, résidant de Phoenix, avait tourné en ridicule le grand « ovni » lors d’une conférence de presse où il avait obligé un assistant à se déguiser en « alien ».

La blague du gouverneur Symington pour calmer la population

Mais Symington a fini par révéler dix ans plus tard qu’il l’avait vu lui aussi. D’abord au journaliste James Fox en mars 2007, puis lors d’une grande conférence de presse sur les ovnis, qu’il a d’ailleurs présidée, à Washington le 12 novembre 2007. Il avait fait cela, a-t-il expliqué, pour calmer la population qui, inquiète, avait inondé les services de la ville d’appels téléphoniques pour savoir ce qui s’était passé. « Calmez-vous, bonnes gens, ce n’était rien ! ». On peut visionner sur Internet plusieurs entretiens avec Symington, où il dit avoir vu passer autour de 20 h 15 un objet volant de très grande taille, en forme de delta, lentement au dessus de la ville. Par exemple sur la chaîne CNN en mars 2007 :
http://www.youtube.com/watch?v=r01RXiIZZzY

La journaliste Leslie Kean, organisatrice de cette conférence avec James Fox, a relaté tout cela dans son livre UFOs. Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record , publié avec succès en 2010. Symington, lui -même ancien pilote militaire, a souligné qu’il n’avait jamais rien vu de semblable, et il pense que c’était sans doute un engin d’origine extraterrestre. Il a précisé qu’il avait essayé de se renseigner après des autorités militaires. Il avait appelé le commandant de Luke Air Force Base, proche de Phoenix, le général responsable de la National Guard, et le chef du Département de la Sécurité publique, mais ils étaient tous perplexes et n’avaient aucune explication. En 2000, le Ministère de la Défense a encore dit qu’il n’avait aucune information sur un tel engin volant, en réponse à une requête légale du tribunal ( US District court) de Phoenix.


Fife Symington à la conférence de presse de Washington le 12 novembre 2007

Après cette soirée mémorable du 13 mars, beaucoup de critiques sceptiques ont fusé contre l’hypothèse d’un ovni, et un certain nombre d’explications ont été proposées, qui seront citées plus loin. Cependant, dans le monde de l’ufologie, beaucoup ont soutenu l’hypothèse d’un ovni, dont presque tous les enquêteurs sur le terrain, mais la controverse n’est pas encore close aujourd’hui, en 2012. Citons tout de suite une critique récente, celle de Thomas « Eddie » Bullard, auteur connu et respecté dans le domaine des enlèvements, qui croit plutôt à une confusion avec une escadrille d’avions militaires à haute altitude, dans un article de la revue International UFO Reporter de mars 2012. Signalons que c’était le dernier numéro de cette revue qui a cessé de paraître pour cause de nombre de lecteurs insuffisants, sans doute à cause de la concurrence d’Internet. On peut regretter que la longue carrière de cette remarquable revue, lancée en 1976 par le CUFOs (Center for UFO Studies), le groupe créé par Allan Hynek, se termine ainsi sur une opinion que l’on peut juger mal inspirée, comme vont le montrer, je crois, les quelques témoignages qui suivent.

Alors, ovni ou pas ovni ? Quelle que soit la nature véritable du phénomène vu vers 20 h / 20 h 30, qui reste très étrange, avouons-le, il y a en tout cas un faisceau de témoignages crédibles qui se sont renforcés au fil des enquêtes. Les témoignages sont dans l’ensemble très concordants, et décrivent le passage d’un très grand « ovni » à basse altitude, lentement et silencieusement, du nord au sud de la ville en une demi-heure environ. Ils sont corroborés par de nombreuses sources, articles et reportages vidéo, qui sont citées à la fin de l’article. Ce sont notamment le Mufon UFO Journal de mai et juillet 1997, et le UFO Magazine américain de mars et juin 2000, mais aussi de grandes chaînes de télévision qui ont également enquêté, comme ABC avec une émission présentée en 2005 (« Seeing is Believing ») par un journaliste très connu, Peter Jennings, et aussi des chaînes câblées réputées pour leur « sérieux », comme National Geographic également en 2005, et History Channel, sans oublier CNN en 2007. Citons quelques témoins typiques de cette première observation.

Phoenix. Quelques points d’observations

Vers 20 h : près de Prescott et Dewey, au nord de Phoenix
A partir de 20 h, Peter Davenport, du UFO Reporting Center à Seattle, commence à recevoir des appels signalant une formation de lumières, vues vers 20 h près de Prescott et Dewey, deux localités à environ 100 km au nord de Phoenix, et se dirigeant vers Phoenix. Dans la vallée de Prescott, John Kaiser, sa femme et ses enfants voient apparaître un groupe de lumières qui forment une sorte de triangle, avec six à sept lumières de chaque côté, et deux lumières rouges à l’arrière. Leur observation a duré deux à trois minutes, et ils les ont vues faire un virage vers la droite (Wikipedia : Phoenix lights).

Davenport note que, lors d’appels suivants, les descriptions changent un peu sur le nombre de lumières. Certains n’en ont pas vu du tout, mais ont vu en revanche « une masse sombre qui cache les étoiles » en passant au dessus d’eux. Ils décrivent en général un V, mais aussi une « une couronne avec des lumières qui forment un triangle pointé vers l’avant ». Ces lumières sont faibles, ressemblant plus à des étoiles qu’à des phares d’avion. Les descriptions changent encore alors que les lumières s’approchent de Phoenix. Deux points communs cependant : pas de son, et mouvement lent.

Les heures précises d’observations, quand elles sont connues, sont très proches. Une question se pose alors : comment un objet lent a-t- il pu parcourir cette distance de plus de 100 km en aussi peu de temps ? Dans le Mufon UFO Journal de juillet 1997, Richard Motzer se demande s’il n’y avait pas plusieurs triangles : peut-être trois ou plus ? Quoi qu’il en soit, il a enregistré plus de 70 témoins dont plus de 50 crédibles selon lui, notamment lors d’une émission radio (KTAR) avec Bill Strauss.

L’un des témoins importants est Ann Baker, au sud de Prescott, interviewée notamment pour la chaîne National Geographic. Elle dit avoir vu le triangle changer de forme. Les cinq lumières blanches sont devenues rouges. Elles ont formé un cercle et sont parties à toute vitesse vers le sud, en direction de Phoenix ! Or un autre témoin, près de Phoenix a vu, lui, arriver des lumières rouges à très grande vitesse. D’après les heures précises et la distance entre les deux témoins, si c’était le même « objet », il se serait déplacé à la vitesse de Mach 3 !

Peu après 20 h - Banlieue nord de Phoenix 
Tim Ley et sa famille sont parmi les témoins les plus crédibles, par la qualité de leurs observations (nombreuses sources, notamment National Geographic, Hamilton, Mufon UFO Journal de mai 1997, et USA Today du 18 juin).

Tim Ley a vu l’ovni passer au dessus de sa maison

Tim Ley, ancien ingénieur à IBM, sa femme Bobbi et leurs enfants Hal et Damien, habitent dans une vallée au nord de Phoenix (Sunny Slope et Hatcher Pass), ouverte vers l’ouest. Ils sont d’accord sur la même description. Peu après 20 h, ils voient arriver du nord-ouest une série de cinq lumières disposées en arc ou en « Omega grec ». La formation s’approche et a maintenant l’allure d’un A. La formation semble rigide, faisant partie d’une même structure, énorme. Elle passe directement au dessus d’eux à faible altitude, en ne faisant aucun bruit, et elle cache les étoiles (mais selon d’autres témoins, l’objet semblait transparent !). Les lumières, en passant au dessus des témoins, sont très brillantes mais pas éblouissantes. Leur observation dure longuement, de 12 à 15 minutes. Ils voient l’ovni s’éloigner en passant juste entre les pentes de la Hatcher Pass qui s’ouvre vers la plaine de Phoenix.

Tim Ley en a créé une image sur ordinateur. Et c’est elle qui va être reproduite largement dans la presse, d’abord par USA Today le 18 juin 1997, qui va populariser l’ « ovni » de Phoenix.

Dessin de l’ovni par Tim Ley, publié dans USA Today du 18 juin 1997 et dans de nombreux journaux

Dessin de l’ovni s’éloignant au dessus de la Hatcher Pass en direction de Phoenix

Vers 20 h 15, Cave Creek, Phoenix -nord
Terry Proctor (UFO Magazine, mars 2000) enregistre sur vidéo, vers la même heure, une formation en V avec des lumières de couleur ambre. C’est la seule vidéo que l’on connaisse sur l’événement de 20 h à 20 h 30, et elle est de mauvaise qualité.
Selon un autre témoin du même lieu, Terry Mansfield, ancien de l’armée de l’Air, vers 20 h 13 (UFO Hunters), quand l’ovni est passé au dessus de lui, il ne pouvait plus voir les étoiles. Le dessous de l’ovni semblait « iridescent », avec des « ondulations fluides ».

Vers 20 h 15, près de Glendale, banlieue nord-ouest de Phoenix
(Hamilton, Mufon UFO journal de mai 1997, UFO Magazine de mars 2000, UFO Hunters).
Vers 20 h 15, Kelly et sa femme observent pendant plusieurs minutes, vers le nord, une formation de sept lumières blanches en V. Une lumière à l’avant et trois de chaque côté. Tous deux, anciens de l’Air Force, notent qu’il n’y a pas de feux de position, aucun bruit de moteur. L’objet se déplace lentement à la vitesse d’un dirigeable (blimp), et ils estiment son altitude entre 2 000 et 5 000 pieds (700 à 1 600 m). A un moment, la troisième lumière à l’arrière-droit quitte la formation et se déplace brièvement vers la lumière située à l’avant. Ils en concluent que ce n’est pas un objet unique. Puis la formation tourne vers l’est en montant et disparait dans la couverture nuageuse.


Vers 20 h / 20 h 30, près de Camel Back Mountain (Phoenix – est)

Sue Watson et sa famille, notamment son fils Eric (ABCHistory Channel), étaient dans leur jardin lorsqu’ils ont vu arriver lentement un grand engin en forme de boomerang, avec cinq lumières à l’avant, pendant cinq à six minutes. Il s’est même arrêté, puis est reparti soudain à grande vitesse.

Sue Watson et ses enfants

A Scottsdale (banlieue est), Ozma Linderman et son ami décrivent un objet « grand comme trois Boeing 747 ». Ils voient le triangle changer de forme : les lumières forment alors un cercle et partent vers le haut à très grande vitesse.

A Phoenix même (42 ème rue et Ray Road, au sud de la ville), vers 20 h 35.
(Hamilton, Mufon UFO Journal , mai 97). Un résident de Phoenix voit le triangle passer au-dessus de lui. Les lumières semblent bouger un peu les unes par rapport aux autres, et deviennent de moins en moins visibles lorsqu’il passe au-dessus de lui.

Au sud de Phoenix, vers 20 h 30.
Un témoin important : Mike Forston, près de Chandler Blvd, à environ 12 km au sud de l’aéroport de Sky Harbor (ABC, National Geographic, Mufon UFO Journal. Son témoignage personnel est sur le site de Frank Warren theufochronicles.com).

Mike Fortson

Mike Fortson voit d’abord trois lumières brillantes et croit qu’un avion va s’écraser. Mais il voit alors avec sa femme s’approcher, venant du nord, « une structure unique qui avait l’allure d’un énorme boomerang ». À un moment, il voit un Boeing 737, en approche d’atterrissage à Sky Harbor, passer au-dessus de lui. Etant donné l’altitude d’approche des avions, l’objet devait être à moins de 1 200 pieds (400 m) ! Forston a parlé ensuite avec des pilotes et opérateurs de la tour de contrôle de Sky Harbor, et de Luke AFB (à l’ouest de Phoenix) qui n’ont rien détecté. Lorsque l’objet est passé tout près de sa maison, à moins d’un demi-mile, il ne pouvait voir que son « aile gauche » ! Forston se souvient d’avoir dit à sa femme : « Ce salopard a au moins un mile de long ! » Sa vitesse était d’environ 30 à 40 mph (45 à 60 km/h). Il n’y avait aucun moteur visible et aucun bruit. Encore plus étrange, lorsque cet énorme objet est passé sous la lumière de la Lune, il a semblé devenir transparent (« this black chevron shaped object became translucent in bright light ! »). Leur observation a duré un peu moins de deux minutes.

Le seul témoin qui a identifié des avions.
Mitch Stanley (Wikipedia), jeune astronome amateur, muni d’un télescope Dobsonien (grandissement de 43), a cru voir passer une escadrille d’avions en formation, à haute altitude. Mais il n’y a eu aucun vol d’avions en formation au dessus de Phoenix à ce moment-là.

Près de la ville de Tucson, vers 20 h 45 (Hamilton, mai 97).
On a relevé des témoignages jusqu’à la ville de Tucson au sud de l’état, puis l’ovni semble avoir disparu. De nouveau, un grand triangle avec des lumières. Un témoin voit une des lumières à l’avant se détacher, puis reprendre sa position.

Quelques « explications » sceptiques

Un certain nombre d’explications ont été avancées pour la formation en « V » vue par de nombreux témoins autour de 20 H. Selon Richard Motzer, dans son article du Mufon UFO Journal, la base aérienne de Luke a en proposé pas moins de quatre, dont l’une avouait tout de même leur perplexité :
1 -C’était un vol des Blue Angels, venant de la base de Nellis au Nevada;
2- C’était un escadron d’avions A-10 en vol d’entrainement de nuit, revenant à Tucson ;
3- Ce n’étaient pas des avions à nous ! (None of ours!) ;
4 - C’était un avion privé avec un pilote adroit, volant entre des couloirs aériens à accès restreint, tirant derrière lui une ligne avec des lumières, longue d’un mile (Ah, j’aime bien celle-là !, plaisante Motzer).
De son côté, la chaîne ABC a interviewé James McGaha, ancien pilote de l’Air Force. C’est un sceptique bien connu aux Etats-Unis, régulièrement invité sur les plateaux de télévision. Pour lui c’est simple : il s’agissait de cinq avions en formation qui ont survolé la ville à haute altitude !

James McGaha (ABC)

C’est à peu près, on l’a vu, l’explication retenue par Eddie Bullard dans le dernier numéro de la revue IUR. Or, à écouter seulement quelques témoins, on voit bien, pourtant, à quel point cette explication est insuffisante : vol à basse altitude, sans bruit, durée totale des observations de l’ordre de trois quarts d’heure, etc. Quatre scientifiques, interviewés par National Geographic, ont avoué leur perplexité.
Il est temps de passer maintenant au second volet des observations, pour lesquelles ont tient une explication plausible, semble-t-il. Mais en est-on si sûr ? Tout le monde n’en est pas convaincu.

II- Témoignages sur les lumières vues au dessus des Estrella Montains, au sud-ouest, vers 22 h - 22 h 30
De très nombreux témoins ont vu apparaître une série de lumières vers 22 h, au-dessus des Estrella Mountains, au sud-ouest de la ville (témoins dans tous les journaux et médias). Elles sont apparues les unes après les autres, bien alignées et régulièrement espacées. Puis elles sont descendues lentement et ont disparu au bout de quelques minutes.
Mike Krzyston a réalisé, depuis sa maison au nord de la ville, la vidéo la plus souvent reproduite dans les médias (CNNABCNational Geographic, etc.)

photo tirée de la Vidéo des lumières de 22 h, par Mike Krzyston (ABC)

Mike Krzyston (National Geographic)

D’autres vidéos ont donné les mêmes images, notamment de Terry Proctor (le seul qui a filmé les deux événements) ; Tom King ; Lynn Kitei (à l’époque pseudo de « Dr X », et assez connue comme auteure du livre The Phoenix Lights). Ces images ont été si souvent reproduites dans les médias que cela provoqué une certaine confusion par rapport au premier événement, qui était très différent, on l’a vu, mais dont on a malheureusement très peu de photos ou vidéos.

La description du phénomène par de nombreux témoins donne à penser qu’il s’agissait de fusées éclairantes (flares) lancées lors d’un exercice militaire. Citons par exemple une famille à l’ouest de Phoenix qui a observé des hélicoptères et avions en même temps que les lumières. Celles-ci étaient toujours au même endroit, mais se déplaçaient lentement, latéralement, comme l’auraient fait des fusées éclairantes, semble-t-il. Un témoin a filmé les deux types de lumières, mais sur la vidéo des lumières en V, celles-ci étaient peu visibles, contrairement aux lumières de 10 h du soir, bien vues et filmées par de nombreux témoins. Les vidéos des lumières au dessus des monts Estrella montrent un nombre variable de lumières. Certains témoins avaient vu de telles lumières depuis des mois.

Lâcher de fusées éclairantes (flares) par un avion d’attaque A-10

Ces fusées se voient jusqu’à une cinquantaine de miles et descendent lentement avec un parachute. Elles sont de couleur ambre, dégagent un peu de fumée (observée par des témoins à l’aéroport de Sky Harbor au sud de la ville). Le physicien Bruce Maccabee, très respecté dans l’ufologie américaine, est venu rencontrer des témoins sur place, s’est concentré sur ces observations, et il a pu établir qu’elles convergeaient au dessus des monts Estrella. Ainsi, on a une explication plausible cette seconde vague d’observations, semble-t-il, et c’est l’opinion de Bruce Maccabee.

Cette explications des fusées éclairantes est cependant contestée par certains. Il y a déjà une incertitude sur le lieu exact où se serait déroulé l’exercice. La Garde Nationale (Air National Guard) a révélé qu’elle avait bien fait un exercice de lâcher de fusées-cibles (target flares) un peu avant 22 h au dessus de la Gila Bend Gunnery Range, qui s’étend le long de la rivière Gila, à l’est de la montagne, c’est à dire du côté de la ville. Le lieutenant-colonel Ed Jones, pilote de la Garde Nationale du Maryland, a dit qu’il avait participé à cet exercice. Mais l’armée de l’Air a parlé d’un exercice sur la Barry Goldwater Range qui se trouve à l’ouest de la montagne, près de la base aérienne de Luke. Où est la vérité ? Les enregistrements vidéo ne permettent pas de trancher. Sur certaines, les lumières semblent être devant la montagne, mais sur une autre, elles disparaissent derrière la crête, ce qui correspond au site de l’armée de l’Air. On peut se demander s'il n’y pas des gens qui racontent des histoires…

D’autre part, il y a des témoignages qui ne collent pas très bien. Des témoins se trouvant près de la zone d’exercice supposée n’ont pas entendu les avions, lesquels auraient dû être assez bruyants s’il s’agissait, comme on le suppose, d’avions d’assaut A-10 à réaction, très puissants. Et l’aéroport de Phoenix ne les aurait pas repérés sur radar - pas plus que l’ovni de 20 h d’ailleurs. C’est ce que dit un contrôleur aérien de l’aéroport.

Aéroport de Phoenix (Sky Harbor International Airport), au sud de la ville(National Geographic)
Michael Pearson, contrôleur aérien à l’aéroport Sky Harbor de Phoenix, affirme avoir vu des lumières qu’il n’a pu identifier. Elles n’étaient pas visibles sur les écrans radar, et il pense qu’elles n’étaient pas des fusées éclairantes.

Michael Pearson, contrôleur aérien (National Geographic)

L’expert en analyse photographique Jim Dilettoso, bien connu des ufologues, met en doute lui aussi l’explication des fusées. Il a comparé ces lumières avec des lumières connues. Selon lui, leur analyse spectroscopique montre une lumière très pure, contrairement à des lumières ordinaires (avions, lampadaires).

L’expert Jim Dilettoso (National Geographic)

Cela dit, remarquons que, s’il s’agissait bien de fusées militaires, cet exercice tombait bien pour semer la confusion sur les lumières de Phoenix, et c’est ce qui n’a pas manqué de se produire. Peut-on conclure sur le second épisode ? Une incertitude subsiste, semble-t-il, sur la nature de ces lumières de 22 h. Cela amène à envisager, peut-être, des explications plus complexes, et plus étranges encore, pour cette soirée mémorable du 13 mars 1997. Se pourrait-il, par exemple, que des « aliens », connaissant nos allées et venues beaucoup mieux que nous le croyons, aient fait exprès de mettre en scène leur « monstration » aérienne, d’ailleurs très étrange et sophistiquée, deux heures avant cet exercice militaire, pour laisser la porte ouverte au doute ? Ou qu’ils se soient « amusés » à mettre en scène, après leur ovni géant, un faux lâcher de flares ? En ufologie, l’expérience nous a montré depuis longtemps il faut s’attendre à tout ! Cela dit, l’événement de Phoenix s’inscrit très bien dans une longue histoire d’observations de grands triangles et boomerangs, qu’il convient de rappeler en quelques mots pour finir.

Dans le monde entier, depuis longtemps, le phénomène des grands ovnis en forme de triangles ou boomerangs

Un cas célèbre est apparu dès 1951, surnommé les « lumières de Lubbock ». Une formation en boomerang avec de nombreuses lumières, semblable à celle de Phoenix, avait traversé le ciel de la petite ville de Lubbock en Arizona. Elle avait été prise en photo le 31 août 1951, et ce n’était pas la seule observation dans la région. Personne n’a pu l’expliquer, et la photo a figuré en couverture du livre du capitaine Edward RuppeltThe Report on Unidentified Flying Objects, paru en 1956 (voir l’article de Jean Sider sur ce cas « historique » dans LDLN N° 353).

La photo célèbre des « lumières de Lubbock », en 1951

Dans les années 80 : La vague de la vallée de l’Hudson, dans l’état de New York, a été très importante mais est passée largement sous silence dans la grande presse. Par contre, Elle a été bien enquêtée par Philip Imbrogno et Bob Pratt qui ont été soutenus par l’astronome Allen Hynek, peu de temps avant sa mort. Ils ont recensé plus de 5 000 témoignages, de 1982 à 1986. Leur livre Night Siege (1987) est maintenant traduit en français sous le titre OVNIS sur l’Hudson River (Editions Trajectoire, 2011). Ce qui frappe notamment dans les nombreux témoignages cités, c’est leur similarité avec ceux de Phoenix : Passage d’un très grand ovni à faible altitude, à la nuit tombée, sombre mais avec des lumières autour et en dessous, silencieux ou avec un faible bourdonnement. Les sceptiques ont proposé des explications telles que des canulars avec de petits avions ou de ULM mais leur ridicule éclate lorsqu’on lit les témoignages. Voici un dessin fait à partir de plusieurs témoignages dans la soirée du 26 février 1983, près de Kent et de Lake Carmel, dans l’état de New-York :

Observation dans la vallée de l’Hudson le 26 février 1983

Dans les années 90, il suffit de rappeler la vague des triangles en Belgique, de 1989 à 1991, suivie de celle de Grande-Bretagne en 1992 – 1993, et sans oublier, bien sûr, la soirée mémorable du 5 novembre 1990 à travers tout le territoire français que ne suffisait pas à expliquer la rentrée atmosphérique d’un étage de fusée soviétique. Et, cerise sur le gâteau pour terminer, rappelons encore l’observation de lumières inexpliquées pendant trois heures au dessus de Montréal, deux jours plus tard, le 7 novembre 1990 ! Peu de temps après, les rapports des gendarmes et des policiers, qui comptaient parmi eux des témoins directs, furent confisqués par deux agents du NORAD… Par contre, la vague belge a bien été confirmée par les militaires, en particulier par le général de Brouwer. Mais, on l’a vu, cela n’a pas suffi pour abattre l’épais mur de Jéricho du secret. Et puis, sait-on jamais, peut-être vaut-il mieux ne pas être trop pressés ?
__________________________________
Sources utilisées :
- Un premier article de William (Bill) Hamilton dans le Mufon UFO Journal de mai 1997. Hamilton a été l’un des premiers ufologues à enquêter sur place et à rencontrer des témoins.
- Un article de Richard Motzer, enquêteur du Mufon (Mutual UFO network) en Arizona, dans le Mufon UFO Journal de Juillet 1997. Enquête approuvée par Thomas Taylor, directeur du Mufon pour l’Arizona. Signalons que Motzer critique l’article de Hamilton, auquel il reproche d’avoir mélangé les deux épisodes, mais leurs articles se recoupent bien sur plusieurs témoignages.
- Deux nouveaux articles de Bill Hamilton dans le UFO Magazine américain de mars et juin 2000.
Site web « The UFO Chronicles » de Frank Warren ; site web du Dr Bruce Maccabee ; site web Wikipedia « Phoenix lights » ; Messages sur la liste UFO Updates.
Dans les grands médias : Emission de Peter Jennings sur la Chaîne ABC, (« Seing is Believing ») en 2005, avec interview d’une série de témoins. Diffusée en France en 2009 sous le titre « Rencontre avec un ovni » sur Planète No Limit. Documentaire sur Canal Plus « Ovnis. Quand l’armée enquête », 2009. Documentaire de James Fox « I saw what I saw ». Livre de Leslie Kean, avec le témoignage de Fife Symington : UFOs. Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record (2010).
Conférence de presse de James Fox et Leslie Kean à Washington le 12 novembre 2007.
Reportages, sur les chaînes CNNNational GeographicHistory Channel