samedi 30 mars 2013

OVNIS : Alerte sur la Réunion


OVNIS : Alerte sur la Réunion
reunion-25-8-2005-jir.jpg
Reunion-25-8-2005-JIR
L'île de la Réunion, de souveraineté française et située dans l'Océan Indien n'est pas vierge en matière d'observations d'Ovnis, et même de visites d'entités dans le passé, mais l'année 2013 semble déjà très mouvementée de ce côté, avec plusieurs témoignages. La situation est suffisamment sérieuse pour que la presse s'empare de l'affaire, ainsi que les réseaux sociaux :
Ces derniers temps à l’Ile de La Réunion on dirait que les apparitions se multiplient… Voyez-vous de quoi nous parlons ? Des Ovnis, des capsules, des fusées seraient en visitent sur notre île ! Les touristes de l’espace apprécient t’ils notre plaine des sables ? Frôlons-nous l’invasion extra-terrestres ?
En effet plus de 3 apparitions ont été répertoriées durant ces derniers mois. Les médias ont largement relayé l’affaire la semaine dernière. Sur les réseaux sociaux tel que Facebook ou Twitter, les commentaires vont bon train. Alors pour bien comprendre de quoi on parle, petit flash back :
Tout a commencé avec le Tweet de @debosselage le 18/03 largement relayé sur ce réseau.
ovni-reunion-18-03-2013.jpg
Puis l’information, après avoir été partagé par de nombreux utilisateurs de Twitter, a été relayée par Zinfos974, la radio Réunion 1ère, des blogueurs, Réunion Multimédia et même l’IRT. On peut parler de « buzz de la semaine ». Les petits hommes verts ont t’ils confondus la Plaine des Sables avec la planète Mars ? Bien entendu, dans ce genre d’affaire le scepticisme est de mise, toutefois et aussi surprenant que cela puisse l’être, ce témoignage n’est apparemment pas un cas isolé …
Après quelques recherches sur Internet et grâce aux utilisateurs des réseaux sociaux, nous avons découvert un blog alimenté par trois passionnés d’ufologie à La Réunion: « Ovni974.overblog.com » en parallèle d’une page Facebook « Découverte d’un OVNI à La Réunion ».
Ce blog relate une observation d’objet volant non identifié le 2 mars dernier, soit 16 jours avant celle de @debosselage974. Il semblerais donc que d’autres personnes ont été également était témoins de ce mystérieux objet volant.
Sur la publication du 4 mars nous pouvons lire le témoignage d’un couple de dionysiens en camping à la Plaine des Sables et ayant aperçu: « une sorte de vaisseau volant, allongé, de forme cylindrique rasant lentement la Plaine des Sables en direction de la mer… »
ovni2-reunion04-03-2013.jpg
Un peu plus loin, ce sont deux personnes différentes qui témoignent d’une étrange apparition. Les deux témoignages se concordent et mettent en évidence la forme cylindrique de l’objet volant et la lumière émanant d’un objet volant. Par ailleurs, divers témoignages de même nature ont été récemment entendus sur la radio NRJ Réunion.
Beaucoup de commentaires sur les réseaux sociaux évoquaient un hélicoptère du PGHM en intervention à la recherche d’un groupe d’enfants et des accompagnateurs à la Plaine des Sables, le jour même. D’autres, expert en photographie, expliquaient la mystérieuse photo par des reflets et tâches sur l’objectif de l’appareil. Enfin, certains affirmaient sérieusement qu’il s’agissait d’un laser de discothèque du Sud de notre île où, avec plus d’humour, l’intervention de Tony Stark en tant qu’Iron Man à la Réunion.
Le plus étrange c’est que le site http://ovnis-direct.com, observateur d’Ovni depuis 2009, a procédé à une analyse de la photographie par un expert et « … pense que rien n’a été ajouté artificiellement et franchement et il s’agirait donc d’une photographie authentique … ».
Afin d’éclaircir ce mystère nous avons contacté les auteurs du blog. Fred nous confirme la véracité de ses informations et met l’accent sur le « Fort pouvoir attractif du ciel Réunionnais ».
Nous ne remettrons pas en question l’objectivité de ce témoignage, mais nous parlons à des passionnés (Fred si tu nous lis ;-) . Il est donc nécessaire de regrouper les informations et de les vérifier.
Nous avons contacté d’autres sources très officielles et attendons leur retour.
Alors, se passe-t-il quelque chose au-dessus de nos têtes ? Nous dit-on tout ? Hallucination collective ? Panurgisme ? Publicité pour un film ? Ou véritable phénomène inexpliqué ?
C’est une affaire à suivre !
PS : un site de vente de lunettes aurait tenté de revendiquer l’événement par une réunion de lancement de produits via une technique optique mais une revendication après-coup et sans autre preuve que la photo même de l'internaute (sans son avis apparemment) et sans témoins, me semble délicate à valider pour l'instant.
cartereunionovni.jpg
La réunion et ses observations - 1925 - 2005
- 1 : St Denis 1925 - 2 : Plaine des Caffres 31/07/1968 - 3 : La Montagne (St Denis) 30/12/1970
- 4 : Petite Ile 10/02/1975 - 5 : Petite Ile 14/02/1975 - 6 : Ste Clotilde (St Denis) les 14/02/1975 et 26/02/1975
- 7 : St Denis 27/03/1976 et 8/10/1981- 8 : Etang Salé 01/04/1976 - 9 : St Louis 01/04/1976
- 10 : St Gilles les Hauts 21/01/1977 - 11 : St Benoît les 16/02/1975 et 24/01/1977 - 12 : Aéroport de Gillot 19/02/1977
- 13 : St Gilles 07/09/1978 - 14 : St Denis 16/06/1982 - 15 : L'Hermitage 11/1984
- 16 : Plaine des Sables 06/08/1985 - 17 : Pas de Bellecombe 13/09/1985 - 18 : La Bretagne (St Denis) 06/1986
- 19 : La Bretagne (St Denis) 14/07/1986 - 20 : Manapany 17/03/1994 - 21 : Route du Littoral 8/05/2000
- 22 : St Paul 21/06/2001 - 23 : St Joseph 25/08/2005 - 24 St André 15/08/1997
Yves Herbo SFH-03-2013

vendredi 29 mars 2013

Tsunamis et déluges, Genèse et Histoire réconciliées ?


Tsunamis et déluges, Genèse et Histoire réconciliées ?
tsunami-1.jpg
Un résumé et des données regroupées intéressantes qui recoupent et complètent les articles sur le sujet déjà présents sur ce site :
Voici une assez longue étude tentant de réconcilier l'Histoire de nos Sciences archéologiques et celle de L'ADN, et celles de la Genèse biblique... tentative assez ancienne mais qui a le mérite d'exister et de rapprocher d'autres données existantes, non démenties à ce jour, même si des découvertes plus récentes affirment une ancienneté plus grande de l'Homme Moderne telle que décrite ici il y a 10 ans. Des interrogations et données supplémentaires toujours bienvenues, et nous laissons à l'auteur la responsabilité de ses affirmations et raisonnements qui ne font pas l'unanimité, comme la plupart des choses d'ailleurs...
MER DU NORD
Le 28 septembre 2001, il avait été signalé que les archéologues en Ecosse avaient découvert des preuves d'une vague massive de tsunami qui a balayé la Mer du Nord vers 5800 AVJC. Ce raz de marée, disent-ils, a tué des milliers de gens et provoqué des destructions massives sur les côtes septentrionales de l'Europe. Cet évènement, pensent-ils, a séparé les îles britanniques du reste de l'Europe.
L'événement de la Mer du Nord est à la même date que la percée du Bosphore et les inondations de la mer Noire. Dans notre reconstruction des dates de la Genèse (voir ci-dessous), ces deux bouleversements correspondent au moment de la destruction de la Tour de Babel et au départ d'Ur des Chaldéens de la famille d'Abraham.
Dans les listes des Rois de Babylone, il y a 3600 ans, ou un cycle de Saros, après le déluge - un cycle "orbital" Nibiru. «Nibiru», la "Planète-Prophète" est l'ancien nom de Mercure ("Nebo Ur") dans l'empire néo-babylonien, appelé "Adad" en Assyrie. L'épopée Gilgamesh a décrit comment Adad a agressé la terre pendant le Déluge. Sur un cycle de 3600 année entre les approches étroites avec la Terre, Nibiru / Adad / Mercure aurait fait une autre rencontre désastreuse autour de 5900 av.JCAinsi, les dates de la calamité mer du Nord et l'inondation de la mer Noire et la chronologie révisée de la destruction de la Tour de Babel se produisent toutes en même temps, quand l'errant Nibiru / Mercure revient menacer la Terre. Si tous ces évènements se sont produits à la fois, l'implication est que la Terre a subi une dévastation planétaire à partir d'une source extra-terrestre, à savoir la planète Mercure, vers les 5900 AVJC.
DÉLUGE AMAZONE
Le 13 Janvier 2001, Science News fait état d'une nouvelle étude sur le fleuve Amazone au Brésil, en démontrant qu'un déluge d'eau s'est déversé du bassin de l'Amazone dans l'océan Atlantique précisément au moment du Naufrage de l'Atlantide de Platon, à la même date que nous avons déterminé qui était le Déluge de Noé dans la Genèse lorsque le cycle sabbatique est utilisé (ce sera expliqué ci-dessous).
Le scientifique britannique Mark A. Maslin et son collègue Stephen J. Burns de l'Université de Berne en Suisse ont présenté leurs découvertes dans la revue SCIENCE [22 décembre 2000].
Avant que l'Amazone jaillisse il y a entre 11,800-11,700 ans [la date de Platon : 11.600 BP ; les plus récentes : 11.549 BP], il ne s’était déchargé que d’à peine la moitié de son écoulement vers l’Océan Atlantique, en partie retenu pendant mille années avant cette inondation. Puis, « pendant un siècle ou plus, » il y a eut un doublement de l'écoulement, prouvé par ce qu'ils ont trouvé dans un noyau de sédiment, montrant « un pic transitoire rapide substantiel » dans les données. Ce « pic important » a coïncidé avec la fonte soudaine de la couche de glace andine, mais il en faudrait bien davantage car tout ne peut être expliqué par la seule fonte : Une augmentée soudaine et brutale de pluie s'est produite en même temps, ont-ils conclu.
LES CYCLES CLIMATIQUES EN AFRIQUE REVISENT LA GENESE
Lawrence H. Robbins de l'Université du Michigan et son équipe ont documenté des techniques de pêche utilisées en Afrique dès vers 20.000 avant maintenant.
Les changements climatiques sur le continent africain montrent que des conditions humides ont prévalu de 22.500 à 19 200 avant maintenant, correspondant à notre estimation «humidité» basée sur la Genèse révisé de 23 140 à 17 740 BP. Ils ont alors une période "sèche" allant de 19 200 à 17 500 BP ; nous datons cela comme 17 740 à 16 948 BP.
Ces chiffres ne semblent pas les mêmes à première vue, mais les dates aux C-14 à cette distance dans le passé ont une marge d'erreur de 1000 ans. Tracer l'ensemble des données révèle la réelle similitude des résultats qui sont les suivants :
_____________________________________________________________________________
1000yrs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
BP        23  22 21     20 19 18    17   16   15   14    13   12   11   10   9  8  7   6 5 4 3 2 1 NOW
-------------------------------------------------- ---------------------------
U. MI: ..    wwwwwwwfww ....DwSwwwwwwwwwwwwwwww                     w
Events :    wet           fishing      Piège à pêche(Shelter)    déglaciation            ffff
GENESIS:
(7 ans : EwwwwwwwwwwwwD     wwwwwwwwwwwwwwwwF                 Bw   wD
cycles): Eden                      Sec                                     Flood         Babel    sécheresse  de Joseph
_____________________________________________________________________________
Comme vous pouvez le voir sur la comparaison ci-dessus, les différences sont bien au sein de la marge d'erreur pour les C-14 et les données ne sont pas réellement en conflits, même sans tenir compte des erreurs du C-14.
Une DÉCOUVERTE Choquante
De nouvelles études géologiques du Dr. Robert Schoch des monuments égyptiens sont susceptibles de révolutionner notre compréhension de l'histoire ancienne. Son équipe a trouvé des preuves d'une altération sur "les structures de base" dans le maçonnerie antique interne de la Grande Pyramide et de nombreuses autres édifices du début égyptien. Ce qu'il a trouvé est la preuve que de nombreuses structures que nous pouvons maintenant voir en Egypte ont été construites au-dessus d'autres, des structures plus anciennes qui étaient restées exposées aux éléments des milliers d'années avant qu'ils ne soient couverts par les pyramides de l'Ancien Empire.
Cela implique une révision radicale de l'histoire de l'Egypte. Cela signifie une culture avancée égyptienne - celle qui avait primitivement placé ces anciennes structures, qui les avait aligné avec une grande précision sur le "Vrai Nord», et que leur positionnement autour de centaines de miles carrés de désert égyptien pour refléter le signe astrologique d'Orion avait existé des MILLIERS D'ANNÉES AVANT l'Ancien Empire, que les égyptologues datent à ce jour à 2500 avant JC environ.
La première ancienne civilation sumérienne des tablettes écrites [qui ne sont rien d'autre que des comptes de produits agricoles] date de 3300 av.JC. La nouvelle conclusion de Schoch repousse la haute culture de l'Egypte qui remonte au moins à 5000-7000 AVJC - largement plus que Sumer. Cette culture antérieure Egytienne laisse littéralement la soi-disante "ancienne" civilisation de Sumer dans la poussière...
La vraie date de l'Egypte peut-être beaucoup plus loin encore, dit Schoch. Il indique que la civilisation qui exposait ces grands monuments avec tant de précision aurait eu un temps déjà long de développement avant de planifier cet immense complexe de pyramides. De plus, il sent que ses estimations de vieillissement pourrait sous-estimer le temps nécessaire.
Il y a encore une autre raison pour que la datation de cette culture égyptienne soit plus ancienne encore que le suspecte Schoch. Plusieurs chercheurs au cours des cinquante dernières
années ont fait valoir que la date de l'Ancien Empire égyptien - à partir duquel les dates de Schoch sont étendues dans le temps - pourrait remonter à des siècles, ou même des millénaires.
Nous-mêmes avons suggéré la date de l'Ancien Empire peut-être trop «Jeune» avec 1500-2000 ans. En 1983, le carbone-14 des études de la Grande-Pyramide de Gizeh a montré qu'il est 200 à 1200 ans plus âgé que ce qu'on supposait, date de construction au cours de l'Ancien Empire. Cela signifiait qu'il pourrait avoir été construit dès 3750 av.JC. Mais depuis, des  égyptologues ont rejeté la datation aux anneaux d'arbres (car cela pousse les dates déjà défectueuses encore hors de l'alignement !), car la date des cernes ajustées de la Grande Pyramide peut être datée de plus 4000 ans avant JC...
images-010-photos-170-satellites-pyramides-egypte-019.jpg
Les ajustements du Dr Schoch des mesures récentes des intempéries à la base de la structure à l'intérieur de la Pyramide - en ajoutant encore au moins 1500 années à son âge - on obtient une plage de dates totale de 8500-6500 avant JC pour l'originale LOCALISATION de la construction de la Grande Pyramide. Donc, cela était apparemment situé dans la civilisation égyptienne mentionnée dans la discussion de Platon sur Atlantis, où l'Egypte est "refondée" 1000 ans après l'engloutissement de l'Atlantide en 9600 av.JC.  Nous pouvons maintenant lier l'histoire de Platon de façon solide à l'Egypte, avec une grande partie de son histoire qui se confirme : C'était vraiment une civilisation  égyptienne avancée fondée vers 8500 av. JC. Le Climatologue Dr Cesare Emiliani a confirmé en 1973 que la date d'inondation de Platon était bonne.
Emiliani a découvert des preuves en mer de sédiments de fond dus à une globale et soudaine élévation du niveau des mers autour de 325 pieds (100 mvers 9600 AVJC (+ /-70ans) - Date de Platon pour l'engloutissement de l'Atlantide. Données d'Emiliani qui prouvent que, si l'Atlantide étaient réelle, elle aurait en effet été inondée par la mer en même temps que ce que Platon a déclaré. Platon devait savoir l'histoire authentique ou il a eu une étonnante chance de deviner: pour un siècle, une date exacte sur une période de près de 10.000 ans : 99% parfait.
Non seulement nous avons maintenant une datation d'une Atlantide de plus en plus crédible, mais c'est aussi notre environ 4000 de + avant JC pour dater l'Ancien Empire. À l'été
de 1999, les climatologues allemands ont confirmé que l'Egypte et le Moyen-Orient avaient subi une sécheresse soudaine et une grande famine entre 4500-4000 AVJC. Cette date se relie parfaitement avec la nouvelle calibration des dates des cernes au carbone-14 de la Grande Pyramide et, par conséquent, sa grande famine de l'Ancien Empire, dans les jours de l'homme qui est crédité de la  conception de la Pyramide, Imhotep.
Tout ceci nous amène à Manetho, dont la chronologie de l'Égypte (env.280 AVJC) a été affirmée utilisée par les égyptologues. Mais Manetho dit «70 rois régnaient pendant 70 jours " après l'Ancien Empire. Les égyptologues ont ignoré cette période de l'histoire de Manetho, comme si ça n'était jamais arrivé. Leur excuse pour ignorer ces 70 rois, c'est que Manetho accorde seulement les "70 JOURS".
Mais dans le monde antique un "JOUR" pouvait être la vie d'une personne, et la phrase "70 JOURS" pouvait signifier "70 GENERATIONS" Par conséquent, cela signifie un temps potentiellement très vaste dans lequel "70 rois" ont gouverné. D'après l'utilisation de différentes façons de calculer la règle d'un roi typique, la durée de ces "70 rois" pourrait s'étendre n'importe où de 1000 à 3000 ans. Ainsi, la liste des rois de Manetho implique que l'Ancien Empire a fleuri certainement 1000-3000 ans ou plus tôt que les 2500 ans avant JC, époque désormais prise en charge. Pas étonnant qu'au carbone les dates ne correspondent pas ! Et les découvertes du Dr Schoch repoussent l'âge précédent de l'Egypte ancienne d'encore 3000 ans.
La "longue" chronologie de la Genèse
Rien de tout cela vient comme une surprise pour ceux d'entre nous qui ont plaidé en faveur du "cycle sabbatique" pour la lecture de la Genèse. Bien que beaucoup de gens ont assumé les "ans" de la Genèse sont de 360 jours par années, le mot hébreu traduit «Année» signifie littéralement "cycle du temps" et est traduit dans la version KJV comme «Jour» ou «mois» ou «exercice» ou «génération» ou «âge» ou tout autre cycle qui peut être impliciteDans la Genèse, un cycle est mentionné à plusieurs reprises : les 7 ans du cycle sabbatique. Si nous appliquons cela à la chronologie de la Genèse, la version biblique des événements s'alignent parfaitement avec l'étendue de l'histoire ancienne découverte par Schoch et les autres scientifiques.
La date de Platon du naufrage d'Atlantis et la preuve géologique au même moment d'une hausse soudaine globale du niveau des mers correspondent au Déluge de Noé parfaitement. La nouvelle preuve de la création de l'Egypte ancienne correspond à ce que la Genèse dit à propos de la fondation de l'Egypte après l'inondation et ce que Platon dit. Nous avons la grande famine de Joseph qui se marie si bien avec celle trouvée par des chercheurs allemands en 1999.
Même les lignes des terres pré-inondation vont admirablement avec les datations au carbone 14 de la montée en puissance de l'homme moderne, la première utilisation de l'agriculture, aux débuts de l'art et de l'invention, et d'autres détails qui correspondent exactement à la Genèse.
D'un seul coup la Bible et l'histoire ancienne sont dans l'alignement de la preuve de la science et de l'archéologie. Nous l'avons fait valoir pour une révision de l'histoire ancienne depuis plus de deux décennies, d'autant qu'elle est liée à la datation de la Genèse. [Le nombre de nouvelles confirmations de notre reconstruction est incroyable.]
De nouvelles preuves ADN EUROPÉENNE
Le 10 Novembre 2000, la revue SCIENCE a publié une étude de 13 des scientifiques de l'Université de Stanford en Californie et en Europe, prétendant que l'ADN du chromosome Y de 1.007 hommes vivant dans 25 lieux en Europe «Confirme» l'idée que l'homme moderne est entré en Europe il y a 40.000 ans BP, pratiqué la chasse et la cueillette, s'est retiré devant les glaciers vers 24.000 BP, est revenu vers 16.000 BP "après l'âge de glace», et ont été rejoints par un afflux de "paysans" du Moyen-Orient vers environ 8.000 BP (avant maintenant). Bien que l'étude peut sembler à première vue impressionnante, il y a en grande partie du non-sens. L'ADN ne peux rien dire au sujet de l'activités de chasse ou d'élevage de peuples ou d'individus. Il peut nous parler de bétail ou de cultures que si l'ADN provient d'animaux ou de cultivations et pas de l'être humain.
La tentative absurde d'identifier 16.000 avant maintenant la fin de la dernière période glaciaire ne peut pas rester sans réponse. Toutes les données globales et océaniques montrent
que c'était la période la plus froide de l'âge de glace, pas une époque chaude.
En outre, l'introduction de "l'ADN du Moyen-Orient» est historiquement connue pour avoir eu lieu entre 1000 et 3500 ans - un fait qui est si fermement établi qu'il est incontestable. Les Phéniciens et les peuples Juifs - pour ne rien dire des invasions arabes - sont arrivés en Europe au cours des dernières 3500 années en grand nombre. Selon l'étude, un cinquième de l'ADN vient du Moyen-Orient, ce qui est en excellent accord avec l'enregistrement de l'Histoire. Pour ignorer cet afflux bien documenté comme si il n'avait jamais a eu lieu, en substituant un afflux inconnues et non documenté il y a 8000 ans, est extrêmement suspect. Il est probable que la moyenne de cet ADN est d'un peu plus vieux que 2.000 ans.
Une explication plus évident pour les résultats des tests ADN, c'est que «l'horloge» qui est utilisée pour «dater» les changements d'ADN est dans l'erreur par un facteur d'environ quatre fois. Ces «horloges» sont basées sur deux hypothèses non prouvées :
1) Que le taux de mutation reste le même. Cela suppose qu'il n'y a pas de facteurs extérieurs, tels que l'exposition à des rayonnements ou des toxines, mutations qui affectent l'ADN. Ceci est certainement faux.
2) Que le temps entre les générations est constant et amènage certaines périodes fixes, par exemple 20 ou 30 ans. Cela suppose une culture cohérente qui est très peu probable. Il ignore également les effets de la détérioration de gènes dans le sperme des hommes plus âgés, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur la mutation / taux de reproduction.
Il est évident que «l'horloge» étant utilisée peut être coupée par d'importante périodes de temps sous diverses hypothèses concernant les taux de mutation et le nombre d'années entre les générations. Par exemple, si l'on suppose que les mutations se produisent toutes les 50 générations et que 20 ans s'écoulent entre chaque génération, puis que les mutations se produisent tous les 1000 ans. D'un autre côté, si les mutations se produisent toutes les 25 générations et que seulement 13 ans se sont écoulés entre les générations, alors les mutations se produisent toutes les 325 années. La deuxième "Horloge" va plus de trois fois plus vite que la première. Par conséquent, la date d'un événement génétique de l'histoire de la première horloge est supposé avoir eu lieu plus de trois fois plus loin dans le temps que si l'on à utilisé la seconde horloge génétique.
Donc, il ne serait pas du tout surprenant que «l'horloge» utilisée dans cette nouvelle étude devait s'avérer trop lente, les dates devenant beaucoup trop vieilles. Mais nous ne sommes pas sans un moyens pour calibrer cette horloge. Comme nous l'avons noté, la communauté juive et les immigrations phéniciennes en Europe sont bien établies et datées par l'histoire. Avec l'utilisation de cette base solide, nous pouvons identifier l'ADN du Moyen-Orient dans l'étude d'un afflux il y a environ 2.200 ans avant maintenant (+ / -1200 ans) de taille et fourchette chronologique connues. Si elle est correcte, alors les dates dans l'étude pourraient être uniformément "vieillies" par un facteur d'environ 100:27.
Sur la base de cette hypothèse, on peut «recalibrer» l'horloge et les dates comme suit :
______________________________________________________________________
STANFORD DATES :  Sont recalibrées : Liste des événements RÉVISÉS :
______________________________________________________________________
40.000 BP                  10800 BP             Fin de la dernière glaciation (post-déluge)
"Première grande affluence en Europe"
______________________________________________________________________
24.000 BP                   6480 BP              Grande Famine de Joseph
"Retraite en trois enclaves chaudes"
______________________________________________________________________
16.000 BP                   4320 BP               Renaissance des établissements européens
«La réinstallation de l'Europe"
______________________________________________________________________
8000 BP                      2160 BP               ère Moyenne des afflux Moyen-Orient connue
"Souche ADN de nouveau Moyen-Orient"
______________________________________________________________________
Comme on peut le voir facilement, ce calendrier recalibré s'intègre parfaitement dans le connu de la colonisation par les Européens depuis la période glaciaire, alors que le projet de Stanford crée des conflits majeurs avec la datation de l'âge de glace et les migrations historiques. Le modèle de Stanford ne parvient pas à expliquer l'absence" d'origine juive, arabe et phénicienne (par extention romaine) et d'autres contributions connues d'ADN dans les gènes des dernièrs européens. Ces contrinutions modernes d'ADN du Proche-Orient devrait occuper une place importante dans les données de Stanford, ou certainement facile à détecter, mais leur modèle n'aurait trouvé aucune trace d'un afflux récent. C'est comme si les Juifs n'avaient pas eu de diaspora et les Arabes n'avaient jamais envahi l'Europe. La demande d'ascendance romaine phénicienne serait fausse, et tous ces vieux ports européens avec des noms phéniciens doivent être des créations de l'imagination de chacun.
Pourtant, si nous acceptons simplement le fait évident que la preuve d'ADN d'un afflux du Moyen-Orient vers l'Europe correspond à l'histoire connue de l'Europe, nous n'avons pas de problème datant de cet ADN assez «récent», c'est-à-dire de la période de l'ère de l'Exode jusqu'aux invasions arabes.
Une fois que le réglage est fait, tout l'ADN d'autres dates tombent rapidement sur place. L'âge de glace se termine là où il se doit. La retraite à partir d'aires de l'Europe correspond à un changement soudain du climat, de la famine de Joseph que des chercheurs allemands ont maintenant confirmé. La réinstallation en Europe a également bien lieu avec des événements tels que la création de Stonehenge.
ovni-inde-prehistoire.jpg
Et toutes ces dates concordent précisément avec la longue chronologie de la Genèse. Le temps est proche où nous serons en mesure de reconstituer une histoire assez détaillée des 5.000 dernières années. Nous constatons une transformation majeure de notre compréhension de l'âge de pierre que l'on appelle avec absurdité avec son imagerie d' "homme des cavernes". Nous savons maintenant que ces gens portaient de réels vêtements, des maisons construites et des villes, travaillaient à l'agriculture, ont fait des ustensiles pour naviguer dans la mer, joué la musique, peint, et a probablement possédé une langue.
Ils étaient, après tout, nos parents ...
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
TABLEAU PRÉLIMINAIRE DE LA NOUVELLE CHRONOLOGIE
(Copyright 2000, Productions Hage)
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Statut         Citation                                                       Statut de l'événement scientifique
______________________________________________________________________
24.000 BP  pré-adamique Inondations (Gen 1:2,6-7,9-10)  CONFIRMÉ * 1
ADAM'S ancêtres à PETRA (Gen 2:15,24; 3:23)
______________________________________________________________________
23.000 BP   Adam & Eve apparaissent (Gn 2-3)               CONFIRMÉ * 2
AGE OF ADAM & SETH
______________________________________________________________________
18.000 BP    famine de Caïn (Gn 4, Jasher 2:7, EL * 3)     CONFIRMÉ * 3
AGE OF CAIN & The Fallen Ones
______________________________________________________________________
12.000 BP     Règne des Géants (Gn 6, Josephe)             CONFIRMÉ * 4
______________________________________________________________________
11.600 BP     Déluge / Atlantis Éviers (Gn 6-8, Platon * 5)  CONFIRMÉ * 5
La grande inondation
______________________________________________________________________
10.550 BP      Egypte refondée (Gn 10, Platon * 6)             CONFIRMÉ * 6
AGE DE NOAH
______________________________________________________________________
BP 8000         Tour de Babel, Sodome (Gn 11-19)              CONFIRMÉ * 7
(6000 avant J.-C.) ÂGE DE LA DIVISION DE LA TERRE
______________________________________________________________________
6.500 BP         Israélites en Égypte (Genèse 41-47)            CONFIRMÉ * 8
FAMINE DE JOSEPH / IMHOTEP
______________________________________________________________________
6.300 BP         Tombe de Joseph (Gn 50)                           CONFIRMÉ * 9
SUMER / EGYPTIAN 1ER PERIODE INTERMEDIAIRE [70 KINGS]
______________________________________________________________________
3.500 BP         Exode (Ex 12)                                            CONFIRMÉ * 10
MOSES & JOSHUA: FIN DU MOYEN EMPIRE
(Début de grandes dispersions Proche-Orient)
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
1 * Cycles planétaires de changements d'orbite de Milankovitch et l'inclinaison de la terre prouvent un changement climatique vers.24, 000 BP (Before Present).
2 * études mitochondriales de divergence d'ADN montrent que si deux personnes ont commencé la race humaine, leur ADN a commencé a être transmis vers 23, 000 BP.
3 * Premiers grains égyptiens datés au C-14  d'environ 18, 000 ans, dans le Fayoum, le temps et le lieu très cité dans la littérature égyptienne lorsque Osiris est venu en Egypte et leur a appris à planter des céréales pour la première fois au moment où les Egyptiens avaient sombré dans le cannibalisme en raison d'une énorme famine. Les données de U. du Michigan (voir ci-dessus) confirme que L'Afrique était dans un cycle de sécheresse à ce moment.
4 * Les squelettes de l'homme partout dans le monde sont en moyenne de 10 pouces "plus grands dans la période pré-9600 AVJC que dans l'après 8500 AVJC". Certains squelettes d'individus  sont encore plus grands. Joseph et d'anciens auteurs païens ont convenu dans Genèse 6 que des géants ou des "Titans" avaient existé avant le déluge.
5 * La date révisée du déluge biblique (basée sur l'utilisation de cycles sabbatiques de 7 ans chacun) se marie parfaitement avec le dialogue de Timée de Platon, dans lequel le déluge est venu «9000 ans» avant Solon (environ 600 AVJC). Les données de l'étude de l'Amazone d'Emiliani, et des dépôts glaciaires correspondent à des inondations vers 11.700 avant le présent.
6 * De nouvelles études sur l'ADN placent un afflux soudain de l'homme moderne en Europe vers 40.000 années avant maintenant, mais nous pensons que cette date sera finalement considérée être quatre fois trop ancienne, et confirmeront les environs de 10, 000 ans avant maintenant les inondations décritent par Platon et les signes bibliques et archéologiques de l'agriculture.
7 * Bob Ballard et National Geographic ont trouvé des preuves d'une hausse massive du niveau de la mer Noire à cette époque, ce qui implique des bouleversements géologiques.
5500 AVJC est connue pour avoir une brusque augmentation des précipitations en Turquie et en Afrique. 28 septembre 2001 : un document d'archéologues écossais révèle qu'une vaste vague de marée a frappé l'Ecosse et le nord de l'Europe ; la Grande-Bretagne devient une île, vers 5800 AVJC.
8 * De nouvelles études sur l'ADN disent que l'humanité se retira  tout d'un coup dans 3 domaines d'Europe au même moment [ajusté, voir ci-dessus], signifiant un énorme
changement climatique. Des scientifiques allemands ont trouvé qu'une sécheresse vaste a balayé le Proche-Orient 6000 ans avant maintenant.  Le Volcan Thera en éruption massive à cette date. L'océan Arctique libre de glace.
9 * Études de l'Ancien Empire ont présenté une preuve que Sakarra a connu 7 ans de famine et la connaissance préalable d'Imhotep (Joseph), du stockage massif du grain. Le texte à Eléphantine de l'époque ptolémaïque prétend la même chose.
10 * Velikovsky produit une documentation complète des plaies de l'Exode sur plusieurs livres. Confirmation des orbites instables de la planète Mars et Mercure publiée en Juillet 1994. Une autre confirmation en 1999. Les données sur l'eau de Mars (2001-2002) prouvent qu'elle doit avoir eu une orbite différente assez récemment.
Source : PetraGrail Website: Entire content copyright 1998-2010 by Olaf H. Hage.  http://petragrail.tripod.com/newhistory.html traduction Yves Herbo
Yves Herbo SFH 03-2013

jeudi 28 mars 2013

Dossiers OVNIs du KGB dévoilés

Dossiers OVNIs du KGB dévoilés

1968-ovni-ufo-14-septembre-rimnicu-sarat-roum.jpg
Roumanie-14-09-1968

Les documents du KGB sont enfin dévoilés, les objets volants dans le ciel soviétique ont bien existés. Durant des décennies, l’activité ovni dans le ciel de l’Ex-URSS fut censurée. Les rapports d’observations sont désormais disponibles et ils permettent d’avoir une vision générale et non plus tronquée du phénomène ovni.

Au début de la Seconde Guerre mondiale, Winston Churchill, avec sa causticité habituelle, décrivit l’Union soviétique comme «une devinette enveloppée dans un mystère à l’intérieur d’une énigme». C’est de lui aussi que nous vient l’expression «rideau de fer» (en anglais, iron curtain), manière d’exprimer autrement le côté impénétrable de l’ancien bloc de l’Est. En dépit du fait qu’au cours des années qui suivirent l’effondrement de l’URSS, de nombreuses informations relatives à la culture et à l’histoire soviétiques soient devenues disponibles, la plaisanterie de Churchill demeure valide. Dans le cas de l’activité ovni dans l’ex-Union soviétique, elle semble presque être un euphémisme.

La lecture des dossiers ovnis du KGB prouve clairement que les autorités soviétiques étaient conscientes du phénomène ovni, mais que, conformément à l’esprit de méfiance qui prévalait lors de la Guerre Froide, elles se gardèrent bien de laisser filtrer la moindre information vers l’Occident. Aujourd’hui, les ufologues occidentaux peuvent étudier ces dossiers, ainsi que les nombreuses observations civiles d’ovnis qui se sont multipliées depuis 1991. Résultat : pour la première fois peut-être, les ufologues disposent d’une vision vraiment globale du phénomène ovni.

Si les dossiers du KGB sont rarement illustrés de photographies -à la différence des observations civiles d’ovnis-, ils portent par contre le sceau de l’administration. En ce sens, ils constituent des preuves fiables et démontrent qu’à l’Est comme à l’Ouest, le phénomène ovni fut consigne durant des décennies.

BOULES DE FEU OU OVNIS ?

L’une des observations d’ovnis les plus étonnantes qui soient détaillées dans les dossiers du KGB se produisit le 12 novembre 1985. Hasan Kayoumovitch Rakhimov était de garde dans une installation militaire connue sous le seul nom de «Poste Sept» lorsque, d’après son récit, «une boule jaune et bleue, de la taille d’un ballon de football, apparut soudainement… à environ 30-40 mètres de l’endroit où je me tenais». Rakhimov affirma que l’ovni se trouvait initialement à une altitude de 10-15 mètres au-dessus du sol, mais que cette altitude variait sensiblement, l’engin évoluant au-dessus de la base en faisant des sauts. «Ayant effectué trois ou quatre sauts de 50 à 100 mètres, il se dirigea vers le chenil et disparut», raconte encore Rakhimov.

Les ufologues examinant les dossiers du KGB ont rapproché cette observation du phénomène des boules de feu. Toute- fois, une autre observation ovni qui s’était produite quelque temps plus tôt dans la même région a jeté quelques doutes sur cette théorie.

Deux civils qui étaient sortis pour chasser virent un ovni.«À 20h30, le 3 novembre 1985, se souvient l’un des hommes, je retournai à mon canot automobile et démarrai le moteur. C’est alors que j’aperçus un ovni se déplaçant à grande vitesse du nord vers le sud à une altitude plus haute que celle à laquelle vole un avion. L’ovni était un peu plus large qu’une étoile, et il émanait de lui comme un rayon de projecteur à un angle de 5-10°. Le temps était clair, et l’ovni était nettement visible contre le ciel étoile.

Le rayon de lumière couvrait entre un quart et un cinquième de la distance entre l’objet et le sol. Le rayon ne frappait pas le sol, mais s’éparpillait. Lorsque l’ovni se rapprocha, le moteur du bateau s’arrêta brusquement. Je pensai que les cahots avaient peut-être fait glisser le levier de vitesse en arrière. Je tirai sur la corde du démarreur après avoir vérifié le niveau de carburant et ouvert les gaz. Le moteur démarra immédiatement, mais comme il tournait je vis une lueur émanant de la bobine du système d’allumage. Ayant fonctionné cinq ou sept secondes, le moteur s’arrêta de nouveau. L’ovni stoppa d’un coup net, sans vraiment ralentir; il se trouvait alors juste au-dessus du canot. L’ovni se dirigea vers le sud en direction de Vladivostok, et là nous vîmes un satellite au-dessus de lui. L’ovni et le satellite se déplaçaient à la même vitesse et dans la même direction. Puis le projecteur s’éteint et l’ovni cessa d’être visible. »

urss-mig21-ovnicigare-87.jpg
URSS-1987-3Mig21vscigare

UNE QUEUE DE FLAMMES

Autre épisode détaillé par le KGB, celui qui implique un avion reliant Volgograd à Tbilissi, actuelle capitale de la Géorgie. Le 14 décembre 1987, l’équipage signala un«objet volant selon une trajectoire frontale à la nôtre, ressemblant à un avion dont les feux d’atterrissage seraient allumés et rentrés». L’équipage d’un autre avion fut plus succinct, mentionnant seulement une «queue de flammes» dans le sillage de l’ovni. Un témoin anonyme qui téléphona au contrôleur aérien de l’aéroport local affirma avoir aperçu un objet semblable à un «avion en feu traînant derrière lui une queue de flammes, volant au-dessus du village. Après un éclat de lumière évoquant une explosion -bien que ce ne fut accompagné d’aucun effet sonore-, l’avion disparut.» Le témoin ayant passé l’appel déclara qu’il n’avait pu repérer «ni débris, ni traces d’explosion». Voilà trois témoignages concomitants d’une affaire que d’aucuns tiennent pour un «Roswell soviétique» en puissance. Malheureusement, le dossier ne raconte pas les événements qui suivirent. Bien que la «queue de flammes» suggère un météore se consumant, ou peut-être un satellite ou d’autres débris spatiaux retombant sur la Terre, le fait que deux des témoins en parlent comme d’un avion ajoute au mystère. Il n’y eut pas de procès-verbaux relatifs à la découverte de débris d’accident. Comme bien souvent, les rapports du KGB interpellent cruellement, mais ne délivrent pas de conclusions qui pourraient servir de point de départ à une enquête ultérieure.

LA SIBERIE ET SES OVNIS

D’après les documents du KGB, entre 1987 et 1988 il y aurait eu un certain nombre d’apparitions ovnis au-dessus de la péninsule du Kamchatka, dans la pointe extrême-orientale de la Sibérie. Le personnel de la base de lancement de missiles de Koura observait régulièrement «les survols d’objets volants non identifiés en forme de boules». Le lieutenant supérieur Vasilevski et le soldat Kolosov, du «Site Trois» d’instrumentation télémétrique, assistèrent à l’apparition d’un ovni qui ressemblait à des«lumières montant lente- ment et passant du rouge au blanc». La durée de ces apparitions, qui furent signalées depuis trois endroits différents de la base, allait de trente secondes à trois minutes. Le phénomène fut également signalé par des officiers stationnés au sommet de la montagne de Lyzyk, près d’une autre base de missiles. Leurs témoignages sont sans doute plus importants car, en tant que militaires relativement haut placés -et dépendant de ce qui était encore un régime rigoureusement totalitaire-, ils mettaient directement en jeu leur crédibilité, bien plus que de simples soldats du rang.

Dans un rapport officiel, le lieutenant supérieur Vasilevski avança que les apparitions d’ovnis « correspondaient aux dates prévues de lancement de missiles lourds », remarquant aussi que «lorsque les lancements étaient ajournés, les objets n’apparaissaient plus». Cette affirmation est toutefois contredite par d’autres observations ; à la mi-décembre 1987, un adjudant et deux soldats virent une boule de lumière orange se déplaçant du nord au sud. Le même genre d’objet, ou très similaire, fut observé à deux autres occasions au cours du même mois et durant l’année qui suivit. Or toutes ces observations sibériennes ne correspondaient plus à des lancements de missiles.

LUMIÈRES ROUGES

L’apparition d’objets anormaux dans le ciel de la Russie et de l’Asie centrale soviétique se poursuivit au cours des dernières années de l’Union soviétique. Le 22 septembre 1989, dans la ville d’Astrakhan (située dans le sud-ouest de la Russie sur les bords de la mer Caspienne), une demi- douzaine de témoins virent un objet rouge et brillant, «en forme de goutte», dans le voisinage de la gare de Koxhevaya. Trois autres témoins décrivirent l’objet comme étant de couleur jaune. Il fut clairement observé, bien que par intervalles, durant une période allant de quarante-cinq à cinquante minutes.

Six jours plus tard, une autre observation eut lieu dans les parages. Cette fois, deux «points lumineux, violets et rouges, de près d’un mètre de diamètre » furent aperçus par plusieurs témoins près de la piste d’atterrissage de la base aérienne locale. Un mois plus tard, un objet semblable à la «goutte rouge» signalée plus tôt fut observé par de très nombreux témoins, aussi bien civils que militaires, tout près de Burkhala dans la région de Yagodinski.

DERNIÈRES OBSERVATIONS

Exactement neuf mois avant que l’Union soviétique elle-même ne cesse d’exister (novembre 1991), un certain nombre d’habitants de la ville d’Aleksandrov, près de Moscou, signalèrent avoir vu de vifs éclairs blancs dans le ciel, au-dessus de leurs maisons. Leurs descriptions de la formation de vol et de l’allure de ces «objets» diffèrent largement; tantôt on les a vus voler à quelques mètres du sol… tantôt à quatre ou cinq kilomètres d’altitude. La plus poignante de ces apparitions se produisit au-dessus de la flamme éternelle de la tombe du Soldat inconnu à Karabavano. L’«objet», quel qu’il ait été, fut décrit comme émanant une pulsation lumineuse qui éclairait l’ensemble du monument.

UN MYSTÈRE QUI SUBSISTE

Malgré ces nombreux témoignages et les autres apparitions d’ovnis consignées dans les dossiers du KGB, l’attitude des autorités soviétiques, à l’instar de leurs homologues britanniques et américains, oscille entre l’insouciance et le dédain. Et une vaste question se pose, cette question qui embarrasse, intrigue et effraie tout à la fois les ufologues depuis maintenant un demi-siècle. L’apparent manque d’intérêt pour les ovnis manifesté par les autorités - et ce quelle que soit leur obédience politique- vient-il du fait qu’elles n’y croient pas, ou faut-il croire qu’elles savent de quoi il retourne… mais qu’elles préfèrent le taire ?

Article source : kebecleak.over-blog.com/ + http://area51blog.wordpress.com/2013/03/21/censure-du-kgb-a-propos-des-ovnis-durss/

Dans les années 90, une série de documentaires appelée "Dossiers OVNI" est sortie et comportait un épisode (11) consacré aux dossiers OVNI du KGB, présenté par le célèbre 007 Roger Moore en personne. La société de production ayant disparue depuis longtemps, cette édition est dans le domaine public :


SFH 03-2013

mercredi 27 mars 2013

OVNIs : Des astronautes de la NASA témoignent

OVNIs : Des astronautes de la NASA témoignent
ovni-lune.jpg
La NASA est l’agence gouvernementale qui gère la majeure partie du programme spatial civil des États-Unis. Créée le 29 juillet 1958, elle joue aujourd’hui un rôle mondial et incomparable dans le domaine du vol spatial, de l’exploration du Système solaire, des changements climatiques, et de la recherche spatiale. Elle a été conçue pour gérer les projets de l’astronautique, et détient aujourd’hui un budget de 17,8 milliards de dollars.
Au cours des nombreux voyages dans l’espace, certains astronautes ont vu des Objets non Identifiés. Qu’elles étaient ces objets ? Le fruit de l’imagination d’astronautes fatigués, ou bien de réelles preuves d’une vie extérieure ?
Un objet volant non identifié, appelé ovni, indique un phénomène aérien observé ou enregistré par différents types de capteurs sans avoir pu l’identifier. Le thème des ovnis et des extraterrestres constitue un phénomène culturel international depuis les années 1950. Depuis cette date, beaucoup de missions se sont déroulées dans l’espace et les chercheurs sont aujourd’hui convaincus qu’il y a de la vie ailleurs.
L’Univers abrite plus de 300 milles Milliards d’étoiles et quelques centaines de milliards de galaxies de masse significative. Avec autant de planètes il est peu probable que nous soyons seuls dans l’espace. Nombreux sont les scientifiques qui partagent cette opinion. Mais alors, à quoi ressemblerait un extraterrestre ? Ceci reste un mystère. Aucune forme de vie n’a encore été observée.
Cependant, les indices que présentent les témoignages de cette vidéo sont surprenants :
John Glenn aperçut en 1962 d’étranges lumières autour de sa capsule ressemblant à des Lucioles
- Les astronautes de la mission Gemini 4 ont remarqué une forme étrange non identifié le lendemain de leur sortie dans l’espace
- En 1966 un objet lumineux changeant rapidement de forme a été repéré à proximité de Gemini 11
Armstrong a vu lors de son voyage vers la Lune d’étranges objets clignotants
1973, les pilotes de la Mission Skylab ont distingué au loin une lumière rouge clignotante
- Durant la Mission STS-48 de 1991 l’appareil photo capture l’image d’un objet se déplaçant rapidement de gauche à droite en dégageant une forte lumière
- En 1996 aux abords de la navette Columbia une nuée d’objet volant apparurent
- La caméra de la Mission STS-114 de 2006 enregistre un objet triangulaire non identifié lors du lancement du réservoir de la fusée
Toutes ces observations restent inexpliquées, et ne représentent qu’une infime partie de tous les phénomènes non identifiés et inconnus répertoriés depuis le début de la création de la NASA et des missions spatiales.
Quelques-unes des photos d'OVNIs prises par les astronautes dévoilées :
ufocig-mercury.jpgufomoon4-neilarmonstrong.jpgufomoon4-neilarmonstrong2.jpgufomoon4-neilarmonstrong-3.jpgufoclus-conrad.jpgufoball-gemini7.jpgufocyl-mcdivitt.jpgufocyl-mcdivitt1.jpgufomoon4-neilarmonstrong-4.jpg
Plusieurs enquêtes ont été menées dans différents pays, mais aucune ne peut affirmer avec certitudes ce que représentent ces OVNIS. Trouver une espèce intelligente bouleverserai notre futur. Comment des extraterrestres se rendrait-il sur Terre ? Certaine forme de vie ont peut-être plus de moyens techniques pour se déplacer. Dans les années 60 le nombre d’observation d’OVNIS s’est amplifiée avec l’augmentation du nombre de missions spatiales.
Depuis la fin des années 1990, on observe une démystification du phénomène ovni. Depuis la découverte de nombreuses exoplanètes, l’hypothèse selon laquelle nous ne serions pas seuls dans l’univers est de plus en plus répandue.
Pourra-t-on un jour rencontrer des êtres venus d’ailleurs? C’est ce à quoi de nombreux spécialistes tentent de répondre. Malgré bon nombre de recherches effectuées, nous n’avons aujourd’hui aucune réponse aux questions que soulèvent ces observations.
La polémique autour des ovnis dure depuis plus de 50 ans. Pour certains, les déclarations relatives à ce phénomène signifie que la Terre est couramment visitée par des extraterrestre. Pour d’autres, le phénomène ovni se résume principalement à une série de confusions et d’interprétations erronées. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Relayé par Yves Herbo SFH-2013