L'écriture est apparue au Pérou il y a 5000 ans

L'écriture est apparue au Pérou il y a 5000 ans

Oubliez ce que vous avez appris à l'école : L'ECRITURE EST APPARUE AU PÉROU IL Y A 5000 ANS...

Nous allons tout d'abord mentionner la définition la plus fondamentale et générale de l'écriture produite dans cette édition du Journal officiel de l'Association péruvienne du Rock Art (APAR):

" Un ensemble de codes dessinés, commandé par des règles graphiques qui montrent l'expression de la pensée et de la cognition humaine "

Et maintenant une photo montrant cette définition:

Regardez bien ce que notre ami archéologue pointe, c'est une découverte qui fera baisser vos paradigmes scolaires. - Mira bien lo que el amigo arqueólogo está apuntando, es un descubrimiento que se va a bajar tus paradigmas escolares. Photo: reporterodelahistoria

L'image que vous voyez ci-dessus a été prise à Checta (Chant), à trois heures de Lima (Vallée du Chillon). Ce que vous voyez sur cette pierre sont des (symboles sculptés dans la roche) pétroglyphes. Si cette théorie de ce groupe d'archéologues est correcte, l'écriture existe depuis au moins 5.000 ans au Pérou. Toujours pas convaincu par ce qui est dit ? Lisez la suite...

La fragilité de l'inscription

De l'art rupestre non naturaliste (pas d'animaux, pas de représentations de la nature), les probables premières traces d'écriture qui présentent des lignes verticales et horizontales. - Arte rupestre no naturalista, el probable primer vestigio de escritura que demuestra renglones verticales y horizontales. Foto: monografias

Avant de retourner au bulletin de l'APAR pour continuer, il est nécessaire de préciser que personne ne sait quand ni où l'écriture a été inventée. Certes, on a trouvé des monuments sumériens (et des tablettes) avec des signes disposés en lignes datant de 3000 ans avant JC environ, tout comme en Egypte ou à Mohenjo-Daro (Inde). Mais personne ne peut dire la date exacte ni le lieu précis où elle est apparue. Sinon, en Chine, en Crète, en Asie Mineure et en Amérique, les premières traces d'écriture sont plus récentes, cependant, juste avant notre ère.

Mais c'est la chose la plus importante à considérer: le fait que l'inscription ait été sculptée sur un monument ne signifie pas que c'était à ce moment précis qu'ils ont commencé à traduire des signes. Vous comprenez ? Un exemple simple: votre vieille mère a probablement conservé une de ces cartes que vous avez faite, enfant, pour la fête des mères avec des nouilles, des lentilles et une écriture tremblée. Cependant, nous ne pouvons pas dire que cette carte est la première preuve que vous ayez fait une écriture complète. Ainsi parle le bulletin de l'APAR :

Les premiers écrits, enregistrés et interprétés, sont rencontrés dans des civilisations formées par des hommes vivant dans des villages, qui avaient des cultes et des temples, l'agriculture et le commerce, de l'artisanat, y compris la poterie, en plus de l'art du dessin et de la sculpture, et une expression de compositions artistiques graphiques souvent combinées avec des signes que nous reconnaissons comme l'écriture. De toute évidence, les arts et l'artisanat étaient plus élevés dans les grandes villes anciennes ; l'orthographe peut être plus récent, mais atteint facilement plusieurs siècles avant les premières expressions que nous connaissons. Probablement, elle a été faite sur du bois, de l'adobe et d'autres matériaux qui ne pouvaient pas survivre intactes. Cependant, quand ils ont commencé à utiliser la pierre, la céramique et le bronze brûlé, et quand les précautions de stockages ont été prises, ces dernières écritures ont perduré, et c'est un facteur qui détermine la relativité de ces processus de datations plus récentes.

Il est peu probable que quelqu'un dans votre famille ait pu garder la première partie où vous avez mis votre premier mot. Mais cela ne signifie pas que vous ne saviez pas comment écrire, non ?

Le vainqueur Conquistadore ne comprenait pas

" 

Tuez-les, car ils ne peuvent pas lire la Bible en espagnol " (je sais qu'elle était en latin OEE). - “Mátenlos porque no saben leer la Biblia en español” (ya sé que estaba en latín oee). Imagen vía ABC

Au sujet de la rencontre de l'espagnol avec des cultures préhispaniques il a été écrit beaucoup de choses. Pendant de brefs moments de pensée aussi ces écrits ont préféré affiner notre idée de la «conquête» et l'ont renommée comme étant une "destruction".

Ici, nous allons cotoyer cette discussion, mais nous n'allons pas l'aborder. Ce qui se passe est qu'il y a toujours eu une vision plutôt biaisée sur l'écriture. Donc, vous acceptez cette phrase sans problèmes :

" Les gens ont développé l'écrit pour atteindre un haut niveau culturel "

Cette prémisse est problématique car elle affecte la compréhension de l'écriture hiéroglyphique qui existait en Amérique. L'archéologue Michael Coe a reconnu l'existence de l'écriture dans notre continent bien avant l'arrivée des Espagnols dans ces terres, après avoir étudié en profondeur les dossiers de la culture maya.

Bien sûr, comme aucun bien ne peut perdurer, le système s'est effondré progressivement après l'invasion espagnole du propre témoignage de l'évêque du Yucatan, Fray Diego de Landa, qui a même travaillé pour développer un alphabet pour la traduction des hiéroglyphes mayas avec le castillan de cette époque.

La phrase en caractères gras ci-dessus représente l'esprit européen du XVIe siècle, incapable de comprendre et d'apprécier la complexité de tout le système symbolique et cognitif qui a été développé par les peuples de l'Amérique Centrale. Où il y avait contact culturel, le système a été détruit.

L'écriture à Checta

Après avoir digéré cette information, nous pouvons enfin parler de la découverte qui a incité cet article. Antonio Wong Robles et Gori Tumi Echevarría sont deux archéologues péruviens qui ont établi le premier et le plus ancien écrit du Pérou.

Gori dit ceci à ce sujet :

La séquence artistique de Checta est l'un des plus prouvés échantillons artistiques existants au Pérou - de entre l'époque archaïque jusqu'à l'influence Chavin dans les Andes centrales - et a fourni des preuves claires pour l'identification et le suivi de la première écriture péruvienne.

Et ceci est dit par Antonio :

Nous considérons que Checta est le plus grand signe du phénomène de l'écriture du début, qui accompagne le processus de la civilisation et de la consolidation du pouvoir des ayllus primaux dans les Andes, sur une période approximative de deux mille ans et une extension couvrant au moins six bassins hydrographiques Continentaux dans la côte centrale du Pérou, du bassin de la rivière Supe au bassin de la rivière Lurin.

© Dante Piaggio / El Comercio

Expertos aseguran que Checta es vital para entender el origen de la escritura en Sudamérica.

Comme enregistré, le bloc de pierre de Checta a été découvert en 1925 par Mgr Pedro Villar Cordova, mais ce fut seulement plus tôt ce mois-ci (février 2015) que El Comercio a rapporté la découverte de ces archéologues :

Qu'est-ce qui vous rend si sûr Gori Tumi Echevarría face à la première preuve andine de l'écriture ? Il affirme que son résultat le plus important est d'avoir défini le calendrier et la séquence du site, en d'autres termes, l'ordre temporel durant lequel les signes quilcacamayoc ont été faits sur les pierres. Cela, dit-il, lui a permis de comprendre qu'il y a quatre phases dans Checta.

Ces phases peuvent se séparer ainsi :

Première (2500-2000 avant JC), des petits trous dans les pierres

Deuxième (2200-1000 avant JC), des formes géométriques : des cercles, des points, des croix, des spirales, des lignes droites et autres

Troisième (1200-600 avant JC), des motifs semi-naturalistes

Quatrième (800-200 avant JC), des images de serpents

Mais ceci est le plus intéressant : des signes très similaires à ceux-ci ont été trouvés dans d'autres régions du Pérou. Si l'hypothèse qui a été formulée est correcte, l'écriture andine est plus ancienne que nous le pensions.

Il est temps de mettre à jour les livres d'histoire...

Source + liens dans article : http://ciencia.utero.pe/2015/02/22/olvida-lo-que-te-ensenaron-en-el-colegio-la-escritura-en-el-peru-aparecio-hace-5000-anos/

http://es.sott.net/article/35569-Hallan-en-Checta-indicios-de-escritura-de-hace-cinco-mil-anos

Merci à Thierry Jamin pour ce partage.

Yves Herbo traductions, Sciences, Fictions, Histoires, 18-09-2015

Une ville d'une civilisation inconnue de 4200 ans minimum déterrée en Espagne !

Une ville d'une civilisation peu connue de 4200 ans minimum déterrée en Espagne !

- 2012 - MAJ 09-2015

Photo UAB

Aucune caractéristique similaire n'a été observée dans d'autres constructions de l'âge du bronze, avec ses murs de trois mètres d'épaisseur, ses tours carrées qui à l'origine devaient mesurer jusqu'à sept mètres de haut et une entrée monumentale avec une poterne voûtée en ogive.

Le mur protégeait une ville de 4 hectares située au sommet d'une colline. Avec des éléments architecturaux évoquant des structures militaires stylisées orientales.

L'alignement et les caractéristiques révèlent une stratégie de défense judicieuse qui représentait une nouvelle façon de se battre.

Cette découverte pose de nouvelles questions sur ce que l'on sait à propos de l'origine des inégalités économiques et politiques en Europe, la formation de l'armée et le rôle que la violence a joué dans la formation des identités.

Un site comparable à la civilisation minoenne de Crète.

Les fouilles archéologiques réalisées cette année sur le site de La Bastida (Totana, Murcia, Espagne) ont mis en lumière un système de fortification imposant, unique en son temps. Cette découverte, en incluant toutes les autres découvertes faites ces dernières années, permet de réaffirmer que cette ville était la communauté la plus avancée d'Europe en termes politiques et militaires au cours de l'âge du bronze (il y a environ 4.200 années: autour de 2200 avant notre ère -), et est comparable seulement à la civilisation minoenne de Crète.

La découverte a été présentée par Pedro Alberto Sánchez Cruz, secrétaire de la Culture de la Région de Murcie et Vicente Lull, professeur de Préhistoire de l'Université Autonome de Barcelone (UAB) et directeur des fouilles.

La fortification consistait en un mur de deux à trois mètres d'épaisseur, construit avec de grosses pierres et du mortier de chaux et soutenu par de larges tours à bases pyramidales situées à de courtes distances, près de quatre mètres, les unes des autres.

La hauteur originelle de la muraille était d'environ 6 ou 7 mètres. Jusqu'à présent, six tours ont été découvertes sur une longueur de 70 mètres, bien que la totalité du périmètre de la fortification fait plus de 300 mètres.

L'entrée de l'enceinte était un passage construit avec des murs solides et de grandes portes sur la fin, maintenues fermées avec de grosses poutres en bois. L'un des éléments architecturaux est la poterne voûtée en ogive, ou porte secondaire, située près de l'entrée principale. L'arc est en très bon état et est le premier à être trouvé dans l'Europe préhistorique. D'autres ont été trouvées dans la deuxième ville de Troie (Turquie) et dans le monde urbanisé du Moyen-Orient (Palestine, Israël et Jordanie), influencé par les civilisations de la Mésopotamie et de l'Egypte.

Cela indiquerait que des gens de l'Est ont participé à la construction de la fortification. Ils auraient atteint La Bastida après la crise qui a dévasté la région il y a 4.300 années.

Il a fallu attendre près de 400 à 800 ans plus tard pour que les civilisations comme les Hittites, les Mycéniens, ou les cités-Etats comme Ougarit, incorporent ces méthodes innovantes dans leur architecture militaire.

Une construction conçue pour le combat.

La fortification de La Bastida est une construction impressionnante en raison de sa monumentalité, de son expertise ressortant dans l'architecture et l'ingénierie, de son ancienneté et parce qu'elle nous aide aujourd'hui à en apprendre davantage sur ce passé lointain.

Elle représente également une innovation dans l'art d'attaquer et de défendre des fortifications, en particulier sur le plan militaire.

La construction a été conçue uniquement à des fins militaires, par des personnes expérimentées et utilisant des méthodes de combat inconnues à cette époque en Occident.

Les tours et les murs extérieurs dénotent une connaissance approfondie de l'architecture et de l'ingénierie, avec des pentes de plus de 40 pour cent. Le mortier de chaux utilisé offre une solidité exceptionnelle à la construction, maintenant fortement les pierres et rendant la paroi étanche, tout en empêchant les attaquants de pouvoir s'accrocher.

La poterne, conçue comme une entrée cachée et couverte, exigeait une grande planification de la structure défensive dans son ensemble et d'une bonne technique d'ingénierie pour l'adapter parfaitement dans le mur.

La première ville d'Âge du Bronze d'Europe continentale. (YH = plus ancienne découverte à ce jour pour être plus modeste que les auteurs...)

Les dernières fouilles et le résultat de datation au carbone 14 (YH : pas suffisant) indiquent que La Bastida fut probablement la ville la plus puissante d'Europe au cours de l'âge du bronze et un site fortifié depuis sa construction, 2200 ans environ avant notre ère, avec un système de défense jamais vu (YH : ou trouvé à ce jour) en Europe.

La fortification n'est pas la seule découverte qui a été faite. De 2008 à 2011, les fouilles ont mis au jour de grandes résidences mesurant plus de 70 mètres carrés, réparties à travers les quatre hectares de la ville.

Ces grandes maisons et bâtiments publics alternaient avec d'autres constructions plus petites, toutes séparées par des entrées, des couloirs ou des places.

Une grand bassin retenu par une digue de 20 mètres avec une capacité de près de 400.000 litres d'eau, indique clairement que la population de la ville était complexe et qu'elle utilisait des techniques de pointe incomparables à d'autres villes de l'époque.

Les découvertes faites à La Bastida révélent une rupture militaire, politique et sociale : la création d'une société violente au pouvoir classiste, qui a duré sept siècles et a conditionné le développement des autres communautés vivant dans la péninsule ibérique.

L'ensemble de ces découvertes a permis aux archéologues de redéfinir ce que l'on sait de l'origine des inégalités économiques et politiques en Europe, ainsi que l'institution militaire et le rôle joué par la violence dans la formation des identités.

MAJ 09-2015 : Où en sont les fouilles 3 ans plus tard ? Tout d'abord, deux vidéos (vo) :

Ce site exceptionnel a en fait été découvert dès 1869 mais ce n'est que très récemment que son importance pour la compréhension de la préhistoire du continent européen est apparue. Cette culture est apparue subitement sédentarisée, mais est peut-être issue d'une culture précédente en Espagne, celle des Millares, mais est suffisamment particulière pour avoir obtenue sa propre appellation et classification. Il s'agit donc de la culture Argar, qui a été l'une des premières en Europe a développer un mode de vie sédentaire et très rapidement de l'urbanisme, de la métallurgie et la création de classes sociales différentes entraînant automatiquement des inégalités politiques et économiques, des conflits. Le site est énorme pour l'époque et la région (de -2.300 ans à - 1.400 avant JC) et l'un des plus important d'Europe avec ses 4 hectares de surfaces construites.

Notons qu'en 1983, Vicente Lull, professeur de préhistoire à l'Université Autonome de Barcelone a effectué des fouilles et a écrit ses conclusions sur le fait qu'il y avait deux strates différentes de constructions et que, dans l'une d'entre elles, la culture de cette époque enterrait ses morts sous les planchers des maisons, ce qui dénotait une notion profonde de la famille. On fait ici le lien avec les cultures ayant précédés Sumer en Mésopotamie et sur les plateaux Arméniens, Turcs et Iraniens, qui procédaient identiquement, (y compris la civilisation de l'Indus) mais à des périodes plus anciennes à priori.

Asome-UAB

De nombreuses vaisselles en céramique ont été trouvées, ainsi que des objets en bronze. En 2005, Maria M. Ayala écrit un article sur un gros bloc de pierre couvert de "insculpturas", qui a été trouvé par l'équipe de Martinez Santa-Olalla.  L'analyse morphométrique réalisée sur le bloc et la composition des bols et sculptures sur une de ses surfaces l'amène à conclure qu'il s'agit d'une gravure dans laquelle "une zone géographique connue a été tracée et / ou liée à la population qui a fondée ce village ". Il s'agirait donc plus ou moins d'une carte des lieux.

C'est seulement en 2012 donc que les étonnantes fortifications entourant la petite ville sont découvertes. 

Le premier élément à voir la lumière dans les fouilles de 2012 a été une ligne défensive-la Ligne 1, formée par des pans de mur jusqu'à 3 m de large, dont cinq tours massives au profil tronqué sont attachées. En moyenne d'environ 4 m de large et s'étendant entre 3 et 3,50 m de la face externe des murailles peintes. Les tours 1 à 4 sont séparées par des distances comprises entre 2,80 et 4,70 m. Compte tenu du volume de pierres creusées et des couches effondrées à l'extérieur, la hauteur initiale de la ligne 1 a été de 5 m. À ce jour, son excavation a été documenté sur plus de 45 m, à partir du point le plus bas, près du ravin Salado et montant le long d'une presque perpendiculaire à ce dernier. Si nous projetons ce tronçon jusqu'au sommet de la colline environnante, la Ligne 1 aurait dépassé 300 m, suivant les pentes de l'ordre de 40 pour cent.

Asome-UAB

Presque parallèle à la ligne 1 est apparue une deuxième ligne de murs ("Ligne 2"). Cette ligne possède deux bastions dont le périmètre est en forme de quart de cercle et à moins de 3 m de largeur. Les deux lignes définissent une entrée étroite, qui a souffert dans l'espace de temps de plusieurs changements d'utilisations constructives. Dans chacun d'eux, il a été réorganisé des poteaux en bois pour correspondre à la porte et, à leur tour, les parois latérales et des mezzanines en bois comme soutien possible ont été réaménagées. L'entrée mène à un couloir ou corridor extérieur qui a été rempli de sédiments, des déchets et dont la construction a varié au fil des matériaux des époques.

La Ligne 2 est associée à une tour tronquée de 4 m de large, conservée avec une hauteur de 2,5 m. Sur son côté est un espace dont le contour trace un arc ogival de 1,5 m de haut et 0,85 m de large à sa base ouverte. Bien que les sédiments à l'intérieur de la fouille n'ont pas encore terminé d'être enlevés et ne peut donc fournir un diagnostic définitif, l'écart ressemble à celle d'une poterne, à savoir, la porte secondaire d'une utilisation défensive potentielle.

La datation au carbone 14 indiquent que la fortification était déjà présente vers 2.200 à 2.100 Avant JC. Son âge et l'élévation préservée des murs et des tours font de  cette découverte l'une des plus importantes de l'archéologie européenne au cours des dernières années. Les fortifications en vidéo :

Si vous aimez la 3D, vous pouvez visiter les lieux virtuellement ici : https://skfb.ly/DpKn

En se basant sur la zone de densité et la surface occupée de La Bastida, il y aurait vécu environ 1000 habitants. Un tel chiffre est exceptionnel pour l'âge du bronze en Europe occidentale, et contraste avec le potentiel agricole limité de l'environnement du site. La Bastida devait être un endroit stratégique à partir duquel d'autres villages plus petits étaient dominés. On devine alors sa capacité à centraliser un grand nombre de ressources non naturelles locales (matières premières, céréales), et de plus, la production métallurgique est ajoutée. Ce site est l'une des rares enclaves de la culture des argáricos montrant de nombreux signes de production métallurgique, et dans ce cas, probablement à partir de matières premières exogènes, importées de bien loin...

Asome-UAB - une double urne

Plusieurs tombes ont été également trouvées, la plupart sont des urnes (ou grands vases) en céramique contenant un seul individu mais quelques-unes contenaient deux squelettes, homme et femme, homme et enfant et un cas où deux hommes ont été ensevelis dans la même urne... on ne sait pas encore s'il y avait des liens de parentés dans ces sépultures doubles, des analyses d'ADN sont prévues.

Crâne d'El Argar au diadème d'argent (dessin de Louis Siret, 1887).

Plus d'informations sur La Bastida:

• http://www.facebook.com/LaBastida.Totana
• http://www.la-bastida.com/LaBastida/
• Source : Eurekalert: "La Bastida unearths 4,200-year-old fortification, unique in continental Europe.", traduction : http://decouvertes-archeologiques.blogspot.fr/2012/10/une-fortification-vieille-de-4200-ans.html

Yves Herbo traductions, S,F,H, 10-2012 MAJ 09-2015

Des pyramides sous-terraines étrusques découvertes en Italie

Des pyramides sous-terraines étrusques découvertes en Italie - 2012 - MAJ 09-2015

Une série de chambres pyramidales creusées dans la roche sous la ville d'Orvieto, en Italie, sont entrain d'être mises à jours par des archéologues

Le Dr David B. George du Département d'études classiques à Saint-Anselme et le Dr Claudio Bizzarri du Parco Archeogico Ambientale dell Orvietano (PAAO) sont les co-administrateurs principaux des fouilles faites avec des étudiants du Saint Anselm College.

Vue d'une partie de la chambre pyramidale que les archéologues sont entrain de déblayer. L'intérieur de l'espace souterrain avait été rempli presque à ras bord avec la partie supérieure utilisée comme cave à vin moderne. Cependant une caractéristique s'est révélée frappante: une série d'anciens escaliers creusés dans la paroi pouvaient être d'un type étrusque.

Les mystérieux Étrusques

Les étrusques contrôlaient Orvieto à partir d'environ 1000 avant notre ère jusqu'à la conquête romaine de la ville en 264 avant notre ère. Largement connu pour son art, l'agriculture, la métallurgie fine et le commerce, ils ont commencé à décliner au cours du Ve siècle avant J.-C., alors que les Romains augmentaient en puissance. En 300-100 avant notre ère, ils ont été finalement absorbés dans l'État romain.

Leur étonnant langage non indo-européen s'est complètement éteint et il n'ont laissé pratiquement aucun écrit pour documenter leur société. La dernière personne connue pour avoir été capable de lire l'étrusque était l'empereur romain Claudius. Presque tout ce que nous savons à propos de cette culture très influente provient de leurs tombes richement décorées qui aident à reconstruire leur histoire.

Une chambre pyramidale

L'équipe a d'abord remarqué la façon dont les côtés de la chambre en pierre ont été taillés, à l'endroit où la cave à vin est aujourd'hui situé, l'effilant vers le haut de façon pyramidale.

Encore plus étonnant, il y a une série de tunnels, aussi de construction étrusque, passant en dessous de la cave à vin. Cela laisse supposer la possibilité de structures plus profondément enfouies.

Tunnel partant d'une chambre pyramidale vers une autre. Image: Dr. D. George, Saint Anslem College

Les fouilles ont débuté le 21 mai 2012 : il ont commencé à creuser à travers un plancher du 20e siècle et un tas de décombres constitué de vieilles chaussures de tennis, d'assiettes brisées et autres rebuts du début du 20ème siècle et fin du 19ème siècle. Après le déplacement d'un mètre de terre et de débris, les chercheurs ont atteint la surface d'un sol médiéval.

Cependant, juste au-dessous de ce plancher, il y avait une couche de remblai qui, à la surprise de tout le monde, contenait du matériel culturel et des objets, telle qu'une poterie Attique illustrée en rouge du milieu du 5ème siècle et une poterie étrusque avec des inscriptions du 6e-5e siècle avant notre ère et même des objets qui datent de 1000 avant notre ère.

Cette couche de remplissage semble provenir de différentes tombes dans le cadre d'opérations de nettoyage et a été déposée dans la cavité pyramidale à travers le centre de son sommet désormais coiffé d'une voûte médiévale. (YH : on devine ici l'action de Papes romains enterrant les origines de certaines inspirations romaines...).

La couche est frappante pour son nombre de céramiques étrusques noires brillantes indiquant que le site a été scellé avant la période hellénistique au milieu du Ve siècle avant notre ère. Il semble probable que l'espace ait été retrouvé par hasard au Moyen Âge et qu'il a été utilisé comme une cave.

Les fouilles se sont donc poursuivie en dessous de cette couche de remplissage...

Un complexe unique d'espaces pyramidaux et de tunnels

Sous 1.5 mètre se trouvait une autre couche et un escalier creusé dans la pierre (ce qui a donné les premiers indices sur l'origine de l'ouvrage). Il continuait le long du mur et tournait dans un coin, en dessous duquel il semblait qu'une structure avait été construite dans le mur, peut-être la descente se poursuivait-elle avec des escaliers en bois.

Les matériaux trouvés pointent tous sur le milieu du Ve siècle avant J.-C. et rien au-delà. A ce niveau a été également trouvé un tunnel (photo ci-dessus) amenant à une autre structure pyramidale, ce tunnel est antérieur au Ve siècle avant JC.

Jusqu'à présent, 3 mètres de "gravas" ont été enlevés et la structure pyramidale se poursuit vers le bas.

Cela ressemble pour le moment à un espace caverneux mesurant 10 mètres en partant des fouilles actuelles jusqu'au plafond de la cave.

Les principaux archéologues sont encore perplexes quant à la fonction de cette structure qui n'est vraisemblablement pas une citerne.

Le Dr Bizzarri a précisé que rien, pouvant ressembler à ces structures, n'a été documenté n'importe où en Italie ou dans le monde étrusque.

Le Dr. George, note que cela pourrait faire partie d'un sanctuaire, et attire l'attention sur les structures pyramidales qui ont été décrites dans des sources littéraires comme faisant partie de la tombe de Lars Porsenna. Lars Porsenna était un roi étrusque qui a régné sur Chiusi et Orvieto à la fin du 6ème siècle avant notre ère.

Le Dr Bizzarri est cependant prudent, car ce parallèle ne correspond pas exactement à ce que l'on commence à voir apparaître ici, mais cela ouvre des perspectives intéressantes.

Tous deux conviennent que la réponse les attend au niveau de la base qui pourrait être à 4 ou 5 mètres en dessous de la couche qu'ils ont atteinte. Les hypogées pyramidaux souterrains d'Orvieto pourraient offrir un aperçu unique de cette civilisation.

Une chose est certaine, la prochaine saison sera passionnante !

Sources : Past Horizons: "Etruscan pyramidal chambers discovered in Italy" , http://decouvertes-archeologiques.blogspot.fr/2012/09/des-chambres-pyramidales-etrusques.html , http://bpblognews.blogspot.fr/2012/09/first-etruscan-pyramid-discovered-in.html

Des photos de la fouille : https://www.flickr.com//photos/saintanselm/sets/72157630970565974/show/

MAJ 09-2015 : " Les archéologues se grattent la tête à propos d'une structure en forme de pyramide souterraine qu'ils ont excavé sous la ville médiévale historique d'Orvieto en Italie. Mais cela ne peut pas être à tout jamais un mystère. Ils espèrent trouver des réponses pendant qu'ils continuent à déterrer des objets et des documents architecturaux à partir du sol.

La salle pyramidale - Courtesy Daniel George, Jr.

" Nous l'avons découverte il y a trois étés et n'avons encore aucune idée de ce qu'elle est ", écrivent le professeur David B. George du Collège Saint-Anselme et le co-directeur Claudio Bizzarri et ses collègues sur le site. " Nous ne savons pas ce qu'elle est. Ce n'est pas une carrière; Ses murs sont trop bien habillés. Ce n'est pas un puits ou une citerne : Ses murs n'ont aucune preuve de traitements hydrauliques." 

Excavation sur le mur ouest de l'hypogée étrusque près du tunnel qui relie cette hypogée pyramidale (Salle A) de l'autre côté (Salle B). Courtesy Daniel George, Jr.

Qualifiée de «cavitation» («trou» ou «creux» en italien), ou d'hypogée, les archéologues l'ont excavé jusqu'à environ 15 mètres plus bas. Ils ont marqué leur troisième année sur le site en 2014. Ils ont découvert en quantités importantes ce qu'ils considèrent comme des bucchero Gris et Noirs, des vaisselles communes, et des restes de poteries dessinées rouges et noires. Ils ont daté les dépôts du milieu à la fin du 6e siècle avant notre ère.

Le même tunnel ou passage, entrée, vu de l'autre côté, de la salle B - Looking from Room B through the Etruscan tunnel into Room A. Courtesy Daniel George, Jr.

" Nous savons que le site a été scellé à la fin du 5ème siècle avant notre ère " continue George. " Il semble que cela n'a eu lieu qu'une seule fois. Une grande importance est le nombre d'inscriptions en langue étrusque que nous avons récupérées - Plus de cent cinquante... Nous constatons également un éventail intéressant d'architectures / décorations en terre cuite ".

En juin 2015, un autre tunnel ou une "porte" ou "fenêtre" a été déterré. Le fond de la salle en pyramide n'est toujours pas atteint... il semble que plusieurs structures souterraines soient reliées entre elles par des tunnels de ce type. On ne connaît pas l'utilité de ces structures encore. http://digumbria.com/

Extraits de : http://popular-archaeology.com/issue/fall-09012014/article/archaeologists-investigate-underground-structure-beneath-orvieto-italy

Le site qui suit les fouilles 2015 : http://digumbria.com/ + l'appel aux volontaires de juin 2015 : 

https://www.archaeological.org/sites/default/files/brochure2015_1.pdf

Voici un extrait d'un vieux livre en ma possession, qui parle justement des premières découvertes de la civilisation étrusque et de premières descriptions. Ce livre est de 1832 et s'intitule " La France Littéraire Tome 3 " qui est un livre de revues, compilant divers textes scientifiques, historiques, journalistiques, politiques, de poésies et de fictions, de différents auteurs de l'époque. Ces extraits proviennent d'un texte scientifique de Raoul Rochette dont le titre est " Des Monuments Funéraires de l'Antiquité ", page 40.

(...) " Mais, avant de quitter l'Egypte, j'aurai encore a vous y signaler des monuments funéraires d'un ordre tout-à-fait à part, dont, à la vérité, il ne subsiste, depuis bien des siècles, qu'un souvenir presque fabuleux, tant les éléments dont il se compose paraissent, aujourd'hui encore, incroyables, et les notions qui s'y rapportent, trompeuses à force d'être gigantesques.

Vous comprenez qu'il s'agit de ce fameux Labyrinthe, tombeau immense, qui réunissait, dans son prodigieux programme, les merveilles du système des hypogées et de celui des pyramides, jointes à un luxe, à un développement de constructions, qui semblent impossibles à réaliser. Je veux parler aussi de cet autre tombeau fameux, de ce monument d'Osymandias, dont on s'était flatté de nos jours de retrouver la place et de reconnaître les vestiges, par une de ces illusions qu'on peut pardonner à la science, parce qu'elles laissent toujours subsister, à mesure même qu'elles se détruisent, quelques vérités utiles et nouvelles. (...)

(...) " Un pareil phénomène nous accueillera dans l'antique Etrurie, dont l'histoire, aussi bien que la civilisation, offre un mélange original d'éléments empruntés à l'Orient et à la Grèce, et appliqués sur un fond italique, et qui ne nous a guère laissé, pour expliquer l'une et l'autre, avec les débris de sa langue, qui est encore une énigme, que ses tombeaux et les objets qu'elle y avait enfouis, ci qui ne sont pas du moins un mystère aussi impénétrable.

Là aussi, nous trouverons des tombeaux souterrains, des hypogées, remplis, comme à Volterra, Cortone, à Chiusi, d'urnes cinéraires avec des sujets sculptés et peints, de vases, d'amulettes, de bijoux et d'instruments divers, ou bien ornés, comme à Corneto, de peintures relatives au sort des âmes après la mort, de représentations tantôt aimables et riantes, tantôt sombres et sévères, selon qu'elles participent, à un plus ou moins haut degré, du génie élégant de la civilisation grecque, ou qu'elles se produisent sous l'influence, plus ou moins directe, de l'austère civilisation étrusque. Là aussi, nous trouverons un tombeau fabuleux, mais digne encore de figurer dans l'histoire de la science, ne fût-ce qu'à cause des traits réels introduits dans la composition de ce monument imaginaire; je veux parler du fameux tombeau de Porsenna, qui réunissait la merveille des pyramides à celle des labyrinthes, avec cette particularité, dont l'Egypte même ne parait pas s'être jamais avisée, que plusieurs ordres de pyramides s'y trouvaient superposés l'un à l'autre et coiffés d'un chapeau commun. Un monument tel que celui-là, décoré du grand nom de Porsenna, attribué à la haute antiquité étrusque, qui avait excité l'attention d'un homme comme Varron, dont nous devons une description détaillée à un écrivain comme Pline, et dont plus d'un savant moderne s'est efforcé de réaliser l'ambitieuse chimère par un travail assez pénible, et jamais, à mon avis, d'une manière heureuse, méritera bien, à tous ces titres, que nous nous arrêtions quelques instants à le considérer.

Mais, à défaut du mausolée idéal de Porsenna, qui ne nous offrira que la vanité de la puissance, ou du moins celle de la science, nous aurons occasion de constater, sur presque toute la face actuelle de l'antique Etrurie, un fait archéologique bien autrement important, et dont la découverte à jamais mémorable et féconde en conséquences inappréciables pour la connaissance de l'antiquité tout entière, date des quatre dernières années; c'est la présence de vases peints, entièrement pareils à ceux des Grecs, sous le rapport des formes, du dessin et de la fabrique, ornés de sujets de l'histoire héroïque et de la vie civile des Grecs, couverts d'inscriptions grecques, avec des noms d'artistes grecs ; monuments qui établissent d'une manière si curieuse et si positive des rapports de croyance, de civilisation et de commerce entre l'antique Etrurie et la Grèce, soit qu'on les considère comme exécutés directement dans les ateliers de la Grèce et par la main de ses artistes : ce qui est, pour la plupart de ces vases, l'opinion que j'ai d'abord exprimée, et que je maintiens encore aujourd'hui ; soit qu'on y voie les produits du sol et de l'industrie étrusques, dus à l'importation de modèles grecs et à une colonie d'artistes grecs, telle que celle que le Corinthien Démarate, père de l'ancien Tarquin, conduisit avec lui dans son établissement à Tarquinii, et qui dut exercer tant d'influence sur la culture des arts, dans toute cette partie de l'Italie et à cette haute époque de l'histoire. Ce sont là, messieurs, des questions aussi curieuses, aussi intéressantes en elles-mêmes, qu'importantes pour la connaissance de l'histoire de l'art et de la civilisation antiques, que nous aurons à discuter ensemble, à l'occasion de ces sépultures étrusques, dont la découverte récente est venue enrichir l'archéologie de tant de notions nouvelles, sans compter toutes celles qu'elle lui promet encore. " (...)

Voici donc une référence très intéressante au mausolée étrusque décrit par Pline il y a bien longtemps : s'agirait-il ici de la découverte de ce tombeau de roi mythique ?

Les étrusques et les mystérieux passages creusés à ciel ouvert.

Il ne s'agit pas ici de tunnels ou de souterrains, mais littéralement de rues et passages creusés directement dans le sol, assez profondément pour créer un passage protégé totalement par des falaises : On en trouve encore de nos jours dans la Toscane italienne, des "via" creusées directement dans le tuf volcanique des collines. On reste ébahi devant l'ampleur des travaux accomplis à cette lointaine période (1000 ans avant notre ère environ !) avec de faibles moyens et pour des raisons peu évidentes de nos jours : tout ceci est effectivement artificiel... :

 

Via Cava Sovana - Toscane

Via Cava Sovana - Toscane

La via cava di poglio

Nécropole étrusque Castel d'Asso - Tombe Orioli

Autres liens en connexion : http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/pyramides-et-constructions-cyclopeennes-en-italie-part-1.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/pyramides-et-constructions-cyclopeennes-en-italie-part-2.html



Yves Herbo traductions, S,F,H, 09-2012 - MAJ 09-2015

Brésil : les preuves d'une migration plus ancienne

Brésil : les preuves d'une migration plus ancienne

Niede Guidon

Ce n'est pas la première fois que le sujet est abordé sur ce site mais il est évidemment nécessaire d'y apporter, dès que l'occasion s'offre ou est trouvée par l'auteur (moi-même), les pièces complémentaires qui étayent de plus en plus cette très probable réalité historique : l'Amérique du sud n'a pas été conquise en premier par les tribus asiatiques (comme celle, la plus nombreuse, nommée Clovis par la science moderne) et leur culture, via le détroit de Béring au grand Nord, mais bien par d'autres hommes, bien plus tôt, provenant probablement d'Afrique, mais aussi de l'Australie et des îles polynésiennes (mais on sait que premiers australiens provenaient probablement d'Afrique en suivant les côtes de l'Asie du sud-est, puis d'île en île). Les premières découvertes faites au Brésil ont été relatées ici via quelques articles :

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/le-bresil-avait-aussi-son-cro-magnon.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/sciences/bresil-prehistoire-migrations-adn-ovnis.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/civilisations-tres-anciennes-en-amazonie.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/retour-sur-les-geoglyphes-amazoniens.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/des-hommes-installes-en-amazonie-il-y-a-plus-de-10000-ans.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/prehistoire-antiquite/la-mysterieuse-pierre-d-inga-bresil.html

Après donc ces sites dont je parle dans ces articles (dont celui de la Roche Percée, devenu célèbre depuis), voici encore ces découvertes prouvées par des datations récentes, dans les sites de la Serra da Capivara au Brésil, qui remettent également en cause la théorie d'un peuplement précolombien du Nouveau-Monde par la seule culture asiatique de Clovis. En fait, il s'avère de plus en plus que des êtres humains pourraient bien s'être établis en Amérique du Sud il y a quatre fois plus longtemps que prévu. Au Brésil, dans le parc national Serra da Capivara, classé au patrimoine mondial de l’humanité, des peintures rupestres et divers autres preuves indiquent une présence humaine bien plus ancienne que prévu dans le Nouveau Monde.

L'une des peintures rupestres très anciennes de l'un des 1500 sites

Le New-York Times a d'ailleurs publié tout un article sur ce sujet précis.

Selon la théorie la plus acceptée (au point qu'elle est déjà apprise dans certaines écoles), l’Amérique aurait d’abord été peuplée il y a 13.000 ans environ par la culture de "Clovis", (nom d’un site archéologique du Nouveau-Mexique où elle a été découverte vers 1930). Elle est arrivée depuis l’Asie par le détroit de Béring alors émergé grâce à la glaciation encore en cours. Or, certains outils des sites brésiliens remonteraient à 22.000 ans et un crâne vieux de 11.000 ans, étudié par Walter Neves de l’université de São Paulo, présente davantage de ressemblances avec ceux des Aborigènes australiens que ceux des Asiatiques. Les archéologues et anthropologues spécialistes du Nouveau-Monde se déchirent violemment sur la question, certains comme Gary Haynes de l’université du Nevada n’hésite ainsi pas à déclarer que ces outils auraient pu être façonnés par des singes (!).

Par contre, il faut bien reconnaître que des analyses d’ADN mettent bien en valeur l’existence d’un lien entre les populations indigènes d’Amérique Centrale et d’un enfant de la culture de Clovis mort il y a 12.700 ans. Mais une étude de 2013 montre à l’inverse des liens génétiques entre les Amérindiens Botocudo et des Polynésiens...

La contestation d’un modèle unique basé sur la culture de Clovis prend donc de l’ampleur et s’appuie de plus en plus sur des éléments concrets. En novembre, un site uruguayen aurait montré un peuplement humain vieux de 30.000 ans, tandis que des charbons tirés d’un foyer découvert à Serra da Capivara ont été datés d’il y a environ 48.000 ans. "Si ces théories et datations sont vérifiées, ceux qui ont vécu à Serra da Capivara n’ont pas transmis leur patrimoine génétique aux populations d’aujourd’hui, explique au New-York Times Michael Waters de l’université A&M du Texas. Nous devons réfléchir longuement et profondément sur ces sites anciens et à comment ils s’insèrent dans l’histoire du peuplement des Amériques." - 2015 - Les datations ont été à nouveau confirmées (voir en bas).

In Piauí, Brazil, archaeologists say stone tools prove that humans reached what is now Brazil as early as 22,000 years ago, upending a belief that people first arrived about 13,000 years ago.  By Nadia Sussman on Publish DateMarch 27, 2014. Photo by Daniel Berehulak for The New York Times. Watch in Times Video » sur site en http

sources : http://www.maxisciences.com/arch%e9ologie/comment-un-site-archeologique-bresilien-perturbe-les-modeles-en-cours_art32275.html +

http://www.nytimes.com/2014/03/28/world/americas/discoveries-challenge-beliefs-on-humans-arrival-in-the-americas.html?partner=rss&emc=rss&_r=2

Conclusions provisoires : Les deux théories ne sont pas incompatibles mais complémentaires : comme ailleurs dans le monde (voir les traces de plusieurs migrations et même demi-tours au niveau de l'Asie du Sud-Est, mais aussi dans la péninsule de l'Arabie Saoudite), il y a probablement eu plusieurs migrations de Homo Sapiens (comme il y a aussi probablement eu plusieurs migrations encore plus ancienne des hominidés qui ont précédés Homo Sapiens, comme Homo Erectus par exemple, voir Néandertal et Denisovien aussi, etc...). Et ces migrations ont pu suivre différents chemins selon les possibilités climatiques de chaque époque, mais aussi les connaissances et inventions des diverses tribus et groupes d'humains concernés par ces migrations... Absolument rien n'interdit aussi de penser que la navigation ait pu être inventée bien plus tôt qu'on ne le pense (même si certaines traces trouvées sur des îles méditerranéennes, mais aussi d'Indonésie par exemples nous incitent à y penser fortement) par quelques groupes ou tribus de voyageurs, mais que cette invention précoce (et pourtant logique car ni l'eau, ni les fleuves par exemple, n'ont jamais pu arrêter l'Homme très longtemps) ait pu être reperdue par la suite, entre deux migrations. Donc, non seulement le détroit de Béring est devenu plusieurs fois un passage "à pied sec" entre la Sibérie et l'Amérique du Nord sur plusieurs dizaines de milliers d'années et selon plusieurs glaciations/déglaciations, mais on sait bien aussi maintenant que l'homme moderne est parvenu en Australie il y a au minimum 60.000 ans... et qu'il n'y avait pas de la terre partout reliant l'Australie à l'Asie et donc que l'homme connaissait déjà au moins le principe de la navigation il y a au minimum 60.000 ans. Et c'est un minimum quand on voit la répartition géographique d'Homo Erectus par exemple, qui a parfaitement pu transmettre des connaissances et laisser des indices aux suivants avant de disparaître, car on a bien découvert finalement ses propres capacités intellectuelles plus évoluées qu'on ne le pensait et une certaine sophistication de son industrie de la pierre également...

Nous devons aussi saluer les scientifiques "de pointes" qui tentent déjà les premières recherches approfondies du site pour établir une chronologie de ces différentes peintures et en chercher d'autres. C'est en effet le site où nous avons trouvé les plus anciennes traces de l'homme sur l'ensemble des Amériques, une occupation continue donc entre -50.000 et - 20.000 ans (pas au Nord donc mais bien au Sud) et il faut donc s'atteler à en trouver d'autres ailleurs, et voir où ce premier habitant des Amériques a bien pu aller ensuite... :

(extrait) : " Dans la mesure où les plus anciennes occupations préhistoriques proviennent de la région du Piaui et que désormais l’authenticité des pièces et la validité des datations 14C ne sont plus mises en doute, la nécessité de poursuivre les recherches s’avère indispensable. En effet, le site de Pedra Furada qui a livré ces informations est un abri-sous-roche développé à la base de l’escarpement gréseux. Or ces conditions ne sont guère propices à la conservation des os, que ceux-ci soient humains ou animaux. Or, ce n’est pas le cas des sites développés dans les formations calcaires du pédiment et qui sont susceptibles de fournir beaucoup d’informations sur les paléoenvironnements du Pléistocène (lesquels sont presque totalement inconnus dans cette partie d’Amérique du sud).

C’est donc dans cet objectif que des recherches géomorphologiques, stratigraphiques et paléoenvironnementales sont menées. Elles permettront de comprendre l’organisation des formations sédimentaires et leurs relations latérales, de faire les liens entre les formations développées dans les abris-sous-roche de l’escarpement gréseux et celles que l’on retrouve dans les pièges karstiques du pédiment, et de localiser au mieux les secteurs susceptibles d’apporter le maximum d’informations.

Le "Cro-Magnon" brésilien habitait déjà la jungle brésilienne il y a 50.000 ans...

Parallèlement, nous développerons une politique de sondages à la recherche de niveaux archéologiques du Pléistocène final. En effet, il ne fait aucun doute que les industries de Pedra Furada (datées entre 50 et 20 ka) soient bien d’origine anthropique. Mais ce site reste unique au Brésil et il pose bien évidemment le problème des origines du peuplement de l’Amérique du Sud. Pour tenter de répondre à cette question, il faut rechercher d’autres sites et élargir le champ des occupations comprenant à la fois des artéfacts et de la faune. C’est pour cela que nous avons décidé de travailler dans la zone calcaire davantage propice à une meilleure conservation, car les premiers travaux menés par Niede Guidon et Claude Guérin ont permis de mettre à jour une mégafaune jusque-là totalement inconnue dans cette région d’Amérique du Sud.

En élargissant les secteurs d’étude et en entamant de nouvelles recherches, nous espérons replacer les données régionales dans les débats sur l’origine des peuplements sud-américains et participer au courant novateur qui touche toute l’Amérique sur ce thème. "

Source : http://www.mae.u-paris10.fr/arscan/Espaces-et-Temps-des-Premiers.html

Yves Herbo, Sciences, F, Histoires, 06-09, 14-09-2015