Visite de régions préhistoriques russes

Visite de régions préhistoriques russes

Dans la foulée des rares articles consacrés aux mégalithes russes et à l'histoire antique peu connue de ces régions dont les liens sont disponibles ci-dessous, voici une série de petites visites de lieux désignés par les locaux comme ayant réputation d'être très anciens et liés aux légendes locales. Nous suivons pour cela quelques voyages et impressions de Cliff Dunning et de son site Earth Ancients dont vous trouverez les coordonnées en bas de cet article.

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/russie-les-megalithes-devoiles-petit-a-petit-le-stonehenge-russe.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/un-tresor-antique-decouvert-en-russie.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/le-mysterieux-cratere-patomsky-en-russie.html

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/astronomie-espace/colossales-explosions-en-tunguska-siberie-en-1908-et-2002-part-5.html

" J'ai reçu récemment un certain nombre de photos intéressantes de ce que je juge être des "Mégalithes avancés" dans une zone du nord de la Russie appelée Vologda. Il semble qu'il y ait un certain nombre de villes anciennes qui relèveraient de la catégorie pré-histoire ou à une période du temps qui date d'avant une documentation connue, qui a utilisé des techniques avancées de construction, semblables à Baalbek, Cusco et d'autres civilisations anciennes connues.

Vologda est extrêmement vielle par rapport aux normes d'aujourd'hui et a été régie par les peuples finno-ougriennes dans la préhistoire. Belozersk, une ville connue dans la région, a été mentionnée dans diverses chroniques datant de 862, avoir été l'une des plus anciennes villes de Russie.

Je trouve fascinant que ces mégalithes soient inconnus et, jusqu'à récemment, ont été oubliés par les historiens. Je vais poster des informations et des photos supplémentaires de cela et d'autres sections de la Russie dans les prochains mois. " - Cliff Dunning

Cela commence très fort avec une comparaison entre ce bloc monolithique russe de Vologda, et un autre à droite, situé à Chinchero, près de Cusco au Mexique ! :

On remarque un mur avec des bords lisses qui s'approfondissent, finement travaillés avec un fond plat, des coins, des bords longitudinaux arrondis légèrement en diagonale vers le bas (c'est à dire le rectangle en bas est beaucoup plus le long que le même, et juste en face du bord rectangulaire, les premières photos semblent montrer un bassin ou la découpe parfaite d'une pierre rectangulaire enlevée d'un bloc brut, la dernière photo est prise de haut et en dit plus sur le site qui semble bien construit... mais de quand date-t-il ?) - D'autres photos du site ici

---

Dans cet article, je parle du Stonehenge Russe et des montagnes Shoria. Cliff Dunning affiche également de nouvelles photos du site :

" Cet endroit étonnant continue de m'intriguer - et quand je considère ces nouvelles photos de la ruine (observatoire ?), Je suis convaincu qu'il a été forgé par les hommes, peut-être à un moment où la Terre était bien différente d'aujourd'hui.

Si, comme certains des géologues qui étudièrent ce lieu l'ont spéculé, Shoria pourrait avoir 100.000 ans ou plus, alors nous devons considérer un certain nombre de possibilités pour la science, et son application. Dans d'autres endroits, (Pérou, l’Égypte et l'Amérique centrale), où des pierres massives, (certaines pèsent 1000 tonnes ou plus), ont été coupées et positionnées comme fondations et soutiens pour les bâtiments - cette pensée s'éloigne des considérations actuelles sur la gravité  et il y a une probabilité d'une Terre radicalement différente, permettant à ses habitants de se déplacer et placer des monolithes avec beaucoup plus de facilité.

Tout simplement - Le Shoria et les mégalithes similaires dans le monde resteront un mystère jusqu'à ce que notre science évolue suffisamment pour tester les domaines de l'énergie invisibles ou des applications inconnues de la physique qui les ont soulevés à partir du sol. Forcer notre science actuelle à expliquer ces magnifiques structures ne peut que nous conduire à la frustration - tant nous ne sommes pas prêts à accepter ce qui peut apparaître comme de la magie. "

- Cliff Dunning - d'autres photos ici : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.453287604793232.1073741969.208845839237411&type=3

La première photo montre une pierre taillée de plus de 1000 tonnes, la seconde montre une paroi sur laquelle on pourrait reconnaître, peut-être avec le jeu des ombres, de grands dessins et des lettres gravées, (que j'ai indiqué dans la dernière photo (YH)), Une paroi entière s'est effondrée et elle montre des traces de découpes et d'utilisations donnant l'impression qu'elle s'assemblait à une autre structure disparue, l'un des sommets montre des arrondis et structures qui semblent être trop parfaits pour une érosion naturelle.

---

Les mégalithes de l'Oural

" Les montagnes de l'Oural russe semblent contenir des reliques d'un certain nombre de civilisations antiques inconnues qui ont construit à l'aide de pierres mégalithiques immenses en taille et en forme. Au cours des deux dernières décennies, des groupes de recherche composés de chercheurs et historiens locaux ont découvert de vastes complexes de structures mégalithiques qui suggèrent une interprétation entièrement nouvelle pour la préhistoire de la Russie. Dans la région de Sverdlovsk de l'Oural, une variété de structures mégalithiques continuent d'être découvertes chaque année et se composent de menhirs ou pierres dressées, de dolmens - des tables de pierre et des tombes, des structures de pierre voûtées et des géoglyphes. Des restes de villes entières en pierre avec des amphithéâtres, des terres et de la végétation cachée, et un mur géant et des pyramides sont lentement en train de se révéler à chaque nouvelle expédition. Au total 350 dolmens et autres monuments mégalithiques ont été découverts.

L'Idole Shigir

L'idole Shigir est une grande statue faite d'un tronc d'arbre de mélèze excavé à la fin du 19ème siècle, quand le nord-ouest de Yekaterinburg s'est ouvert sur ​​une veine de dépôt d'or alluvionnaire. La statue a été récemment datée au radiocarbone à 9.500 années, et elle a un certain nombre de symboles et marques gravés.

L'idole est de 5,3 mètres de haut (17+feet). Les symboles n'ont pas été déchiffrés et le but de la conception des marques n'est pas connu. Le mot " Mara" est lu à plusieurs endroits, et sur ​​la joue gauche de l'idole on lit "god underworld people" - "dieu du peuple souterrain". " Une autre inscription intéressante nous dit : " Nous, Mara, cachons d'innombrables guerriers pour la bataille ". - Cliff Dunning

L'idole géante Shigir détaillée, un des exemples de dolmens ou structures découvertes, découvert en 2007 cet ancien géoglyphe est l'image d'un énorme orignal, près du lac Zyuratkul dans la région de Tcheliabinsk. Sa longueur est de 275 mètres (environ deux terrains de football). L'âge est estimé à au moins 8.000 années !, La dernière photo montre un endroit appelé Stone Town et est situé dans la partie centrale de l'Oural, sur le dessus du sud de la crête à 19 km de Rudyansky Sing dans le district urbain de Gremyachinskoe, (Shumikhinskiy Usva est Stone Town.). D'autres photos ici.

---

Culture mégalithique Russe : Outils (ou dispositifs)

La rivière Kamtchatka est situé dans l'est de la Russie, près du détroit de Béring, et, dispersés dans toute la région, un certain nombre de bâtiments et de sections de villes de pierre mégalithiques peuvent être trouvés. Nous rapporterons plus au sujet de ces structures et les possibilités d'une science inconnue au travail dans leur construction dans l'avenir. Les scientifiques surveillant ce domaine ont découvert un certain nombre d'objets qui semblent être faits d'une certaine forme de ciment artificiel, (ou un matériau polymère inconnu).

Les objets semblent être fabriqués à partir de moules, sont lisses au toucher, et s'intègrent parfaitement dans la paume de la main. Leur utilisation est inconnue, mais le fait qu'ils sont artificiels et ont été faits à partir d'un ciment qui est extrêmement dur, fait qu'on considère leur âge comme supposé être de la fin du Néolithique, il y a environ 4000 ans.

Un certain nombre de bâtiments dans la région ont de la maçonnerie qui est liée avec le ciment utilisé pour faire ces objets, et les premières estimations révèlent que ces structures sont encore plus âgées. Plus d'informations sur cette découverte à venir. - Cliff Dunning -

---

Mégalithes de l'Oural

" Je continue de découvrir des zones rurales de la Sibérie en Russie qui sont remplies de structures monolithiques anormales en pierres. A Vingt miles (32 km) de la ville russe d'Ekaterinbourg se trouve un autre groupe de mégalithes, connu par les locaux comme les Peter Rocks.

Ils se composent d'une arête de pierre, jusqu'à 15 mètres de haut (environ 50 feet de haut), qui s'étend d'ouest en est. Pour l'observateur occasionnel, la pierre semble avoir été fondue, comme si elles avaient été exposées à des températures extrêmement élevées. Un enquêteur local, se demandait si la zone a été soumise à ... " l'utilisation des armes de dommages thermiques, ou peut-être nucléaires sans précédent. "

- Cliff Dunning

Source et autres photos/dossiers : Earth Ancients

Yves Herbo Traductions-Sciences-F-Histoires-09-02-2014

Angleterre : des empreintes humaines vieilles de 800 000 ans

Angleterre : des empreintes humaines vieilles de 800 000 ans

 

Natural History Museum

Les plus anciennes traces de pas humains jamais découvertes en dehors d'Afrique ont été mises à jour dans la boue d'un ancien estuaire.

Ce sont les plus anciennes traces de pas humains jamais découvertes en dehors du continent africain qui ont été retrouvées sur la côte est de l'Angleterre. Vieilles de 800 000 ans, les empreintes d'adultes et d'enfants ont été trouvées en bord de mer à Happisburgh dans de la boue d'un ancien estuaire.

British Museum

Il existe seulement deux sites plus anciens, et ils sont situés tous deux en Afrique : à Laetoli en Tanzanie, où on a retrouvé des traces datées de 3,5 millions d'années, et à Koobi Fora au Kenya (1,5 million d'années).

" Une découverte exceptionnellement rare "

" C'est une découverte exceptionnellement rare ", a souligné Nick Ashton, du British Museum, qui a mené les recherches en coopération avec le National History Museum et la Queen Mary University London.

La découverte anglaise a été annoncée lors d'une conférence de presse au British Museum. Elle a été permise par l'érosion rapide des falaises de cette côte, qui révèle peu à peu des sédiments anciens. Ceux-ci, plus sombres, disparaissent presque aussitôt, emportés par la mer.

 

British Museum

La même équipe avait déjà mis à jour des pierres taillées et des fossiles de mammouth sur ce site il y a plusieurs années.

Les chercheurs ont trouvé les traces de pas par marée basse et se sont empressés de les photographier au plus vite avant que la mer ne revienne les effacer.

Ils ont ensuite reconstitué les clichés en 3D sur lesquels ils ont alors identifié des traces d'adultes et des empreintes plus petites, appartenant probablement à des enfants.

" C'est clairement une cellule familiale plutôt qu'un groupe de chasseurs ", a déclaré Ashton, qui estime que ces ancêtres mesuraient entre 90 cm et plus de 1,70 mètre.

Mais l'identité précise de ceux qui ont laissé ces traces reste inconnue. Selon Chris Stringer du Natural History Museum, ils pourraient s'apparenter à l'espèce de l'Homo antecessor, dont des restes ont été trouvés à Atapuerca, en Espagne.

http://www.lepoint.fr/sciences-nature/gb-des-empreintes-humaines-vieilles-de-800-000-ans-07-02-2014-1789441_1924.php

http://www.rr.com/articles/2014/02/07/s/scientists-find-800-000-years-old-footprints-in-uk

http://archeo.blog.lemonde.fr/2014/02/07/les-plus-anciennes-traces-de-pas-en-europe/

http://www.wikistrike.com/article-decouverte-des-plus-anciennes-traces-de-pas-en-europe-800-000-ans-122449077.html

La publication scientifique : N. Ashton et al., PLoS ONE, 9, e88329, 2014.

Des photos sur le site du British Museum

Yves Herbo-Sciences-F-Histoires-08-02-2014

Nouvelle alerte planétaire ?

Nouvelle alerte planétaire ?

Cela fait déjà de nombreuses années que plusieurs scientifiques très sérieux soupçonnent la présence encore invisible d'un astre accompagnant le Soleil a des distances variables sur la durée (éventuellement une lourde naine brune ne reflétant pas la lumière), ou encore une ou plusieurs mystérieuses planètes X. Encore en 2012, un astronome, Rodney Gomes, a présenté officiellement des calculs informatiques poussés prouvant l'existence d'un corps inconnu dans notre système solaire. Et l'année 2014 est à peine démarrée que les alertes se multiplient, la dernière provenant de l'observatoire d'Austin aux USA...

Mais faisons un rapide récapitualtif des diverses théories (hors recherches anciennes de Pluton, la première planète X a avoir été recherchée) - :

En 1978, Richard Harrington et Thomas Van Flanders (deux astronomes de l'observatoire de la Marine US, à Washington) établirent que les orbites de Neptune et Uranus avaient subi des perturbations, provenant vraisemblablement de l'attraction gravitationnelle émanant d'un mystérieux corps céleste, encore non identifié, lequel corps céleste fut dès lors surnommé : Planète X. Cette mystérieuse planète aurait précédemment éjecté Pluton et Charon de leurs anciennes positions (en tant que satellites de Neptune). Selon un rapport (établi en août 1988, par Harrington, à l'observatoire naval des États-Unis), la Planète X, qui ferait trois à quatre fois la taille de la Terre, aurait été piégée, par le Soleil, dans une orbite très excentrique, très inclinée (30 degrés) sur l'écliptique, avec une périodicité de 3 300 à 3 600 ans. En 1992, ces mêmes scientifiques affirmèrent qu'il existait bien une 10e planète intruse dans le Système solaire.

En janvier 1981, un astronome, du National Radio Astronomy Observatory, déclara que des irrégularités avaient été constatées dans l'orbite de Pluton, ce qui laissait supposer l'existence d'une planète encore inconnue au sein du Système solaire.

En 1984, Richard A. Muller, travaillant à l'université de Californie à Berkeley, émit L'hypothèse Némésis, décrivant l'extinction périodique des espèces, sur Terre, par des pluies de comètes. L'année suivante, en 1985, D. Whitmire, J. Matese et Luis Walter Alvarez (qui en parla la première fois en 1979 dans un article évoquant la disparition des dinosaures par un impact d'un astéroïde) émettent la « théorie Némésis », subodorant l'existence d'une « étoile ou planète tueuse », qui reviendrait, périodiquement, avec son essaim de météorites, pour semer déluge et extinction, dont celle des dinosaures... l'étoile Némésis : une hypothétique planète X.

En 1987, un diagramme – publié dans l'ouvrage New Science and Invention Encyclopedia – montrait la position des sondes Pioneer 10 et Pioneer 11, par rapport à deux corps célestes officiellement non répertoriés : un soleil éteint, situé à 537 unités astronomiques, ainsi qu'une planète inconnue, sise à 0,05 UA du soleil. La même année, la NASA reconnut officiellement l'existence de cette dernière ; cette information fut répercutée dans Newsweek, rapportant ainsi que la NASA mentionnait l'hypothèse afférente à l'existence de cette planète. Le communiqué en question mentionne, in extenso : « La semaine dernière, la NASA fit une déclaration étrange : une dixième planète, excentrique, pourrait être en orbite (ou non) autour du Soleil ». Il convient cependant de noter que, à ce jour, cette hypothèse n'a pas pu être définitivement validée.

En 1988, AA Jackson et RM Killen ont étudié la stabilité de la résonance de Pluton avec Neptune en plaçant des "Planètes X" hypothétiques avec différentes masses et à différentes distances de Pluton. Les orbites de Pluton et Neptune sont en résonance 3:2, ce qui empêche leur collision ou même fermer toute approche, quelle que soit leur séparation dans l'abscisse Z. Il a été constaté que la masse de l'objet hypothétique devait dépasser 5 masses terrestres de briser la résonance et l'espace des paramètres est assez grand et une grande variété d'objets aurait pu exister au-delà de Pluton, sans perturber la résonance. Quatre orbites test d'une planète trans-plutonien ont été intégrés en avant pour quatre millions d'années afin de déterminer les effets d'un tel corps sur la stabilité de la résonance 3:2 Neptune-Pluton. Les planètes au-delà de Pluton avec des masses de 0,1 M et 1,0 masses terrestres en orbite à 48,3 et 75,5 UA, respectivement, ne perturbent pas la résonance 3:2. Les planètes d'essai de 5 masses terrestres avec demi-grands axes de 52,5 et 62,5 UA perturbent les quatre millions d'années libration de l'argument du périhélie de Pluton.

John Matese et Daniel Withmire ont essayé de trouver une planète située dans le nuage d'Oort à partir de 1985. Entre 1985 et 1999, ils vont publier leurs calculs. En 1999, une théorie alternative de John Murray de l'Université Ouverte et John Matese, Patrick Whitman et Daniel Whitmire de l'Université de la Louisiane à Lafayette, propose qu'une planète environ 3 fois plus massive que Jupiter se serait fait capturer par le Soleil et se situerait à 30 000 ua. Sa température de surface serait inférieure à -240 °C. Cette théorie a été proposée suite à la détection de plusieurs comètes à l'orbite perturbée. Cette capture pourrait avoir une base théorique avec la théorie des planètes noires.

En analysant les orbites de 13 des comètes du nuage d'Oort, Murray estime avoir détecté les signes indicateurs d'un objet massif qui seul les aurait fait dévier. Il déclara « Même si je n'ai que 13 comètes qui sont analysées en détail, l'effet est assez concluant. J'ai calculé qu'il y a seulement environ une chance en 1 700 qu'elle soit due au hasard38. » Matese quant à lui a calculé 82 comètes et il a eu le même résultat avec 25 % d'entre elles.

En 2001, un rapport de Science News titra : l'orbite singulière d'une comète suggère une planète cachée… bien au-delà des neuf planètes connues, un objet aussi massif que Mars pourrait avoir fait partie du Système solaire et pourrait bien s'y trouver encore.

En 2003, l'astronome Alessandro Morbidelli, de l'observatoire de la Côte d'Azur, déclara qu'il s'attendait à ce qu'une planète soit découverte, avec une orbite très allongée, dont la période pourrait se compter en milliers d'années. En effet, on a observé que la ceinture de Kuiper semble s'arrêter brusquement. Cela révèlerait qu'une planète, de la taille de Mars, se serait formée dans cette région, au début du Système solaire, voire qu'elle aurait nettoyé, à mesure qu'elle grossissait, l'extérieur de la ceinture.

En 2003, (90377) Sedna fut découverte. Elle dispose d'une orbite extrêmement excentrique qui n'est pas influencée par Neptune ou par un autre corps du système solaire interne, car elle est trop éloignée. Cependant, cette orbite a intrigué Matese qui décida de poursuivre ses calculs avec l'aide de Rodney Gomes et Jack Lissauer. Les caractéristiques de l'orbite de Sedna pourraient confirmer la théorie d'une autre planète éloignée et excentrique dans la zone externe du système solaire. D'autres corps ayant une orbite excentrique renforcent cette théorie, comme 2000 CR105 ou 2006 SQ372.

Pour la plupart des astronomes, il est très difficile d'imaginer que Sedna ait pu maintenir une telle orbite excentrique et elliptique durant ces derniers milliards d'années. La mécanique céleste impose que cette excentricité s'use progressivement au fil du temps et que le corps céleste finisse par avoir une orbite circulaire. Donc « il est logique de supposer que Sedna démontre ainsi l'existence probable d'une force d'attraction inconnue au sein du Système Solaire, vraisemblablement un compagnon obscur du Soleil ». Donc, il subirait une perturbation gravitationnelle périodique avec cet autre objet qui empêcherait l'orbite de Sedna de reprendre une forme normale. John Matese continua après ses recherches sur ce corps hypothétique. Ce dernier publia un communiqué en avril 2010.

Selon Ciel et espace de mars 2008, une planète de la taille de la Terre aurait des chances d'exister dans la zone externe du Système solaire, au-delà de la ceinture de Kuiper. L'existence de cette planète est proposée par Patryk Lykawka, de l'université de Kobe au Japon, et Tadashi Mukai.

D'après des simulations numériques, une planète de la taille de la Terre resterait à découvrir et vers 2014, nos télescopes pourraient la détecter. Ce scénario est confirmé par des Japonais (université de Kobe), des Allemands (université de Tübingen) et des Italiens mais pas par les Français.

Le diamètre de Super-Pluton a été évalué, à partir des simulations, à 10 000 km (au minimum) et 16 000 km (au maximum). Son diamètre se rapprocherait donc de la Terre (12 756 km), et serait donc plus grand que tous les corps déjà découverts au-delà de Neptune. Elle pourrait donc être bien plus grande que les planètes naines. Sa masse serait cependant plus faible que la masse terrestre. Elle est estimée entre 0,3 et 0,7 masse terrestre.

En comparaison des planètes du Système solaire, l'orbite de super-Pluton devrait être fortement inclinée par rapport au plan de l'écliptique (entre 20° et 40°). Les orbites des planètes sont quasi circulaires et coplanaires de l'écliptique (seule Mercure possède une orbite inclinée (7°) et excentrique (0,2) de manière significative). Alors que ce corps posséderait une orbite extrêmement excentrique, se situant au minimum à 80 ua (ce qui représente déjà une distance importante que peu d'objets épars connus atteignent) pour dépasser les 270 ua à son aphélie.

En 2012, selon une étude de Rodney Gomes, une planète de quatre fois la taille de la Terre pourrait se trouver au-delà de Neptune. Trop lointaine pour être facilement repérée par des télescopes basés sur Terre, la planète invisible pourrait être gravitationnellement influant sur les petits objets de la ceinture de Kuiper, aidant expliquer le mystère des orbites particulières de ces objets.

Astronome de l'Observatoire national du Brésil à Rio de Janeiro, Gomes a présenté ses modèles informatiques récemment achevés suggérant l'existence de la lointaine planète lors d'une réunion de l'American Astronomical Society à Timberline Lodge, Oregone, en mai 2012. Les astronomes qui ont assisté à l'exposé trouvèrent les arguments de Gomes convaincants, mais ils dirent que beaucoup plus de preuves sont nécessaires avant que la planète hypothétique puisse être considérée comme réelle.

Dans son étude, l’astronome a analysé les orbites de 92 objets de la ceinture de Kuiper dont Sedna, puis a comparé ses résultats à différentes simulations de leur distribution avec la présence et en l’absence d’une nouvelle planète. S’il n’y a aucun monde distant, conclut Gomes, les modèles ne produisent pas d’orbites suffisamment allongées pour six des objets étudiés.

Néanmoins, le diamètre de ce corps hypothétique n'est pas certain, et elle peut avoir de nombreuses tailles. Gomes pense qu’une planète de la taille de Neptune, environ quatre fois plus grosse que la Terre et située à environ 260 milliards de kilomètres du Soleil (soit 1500 fois la distance Terre-Soleil à peu près), pourrait être suffisante. Mais une planète de la taille de Mars ou la taille de la Terre avec une orbite très excentrique conviendrait également. Dans ce cas, la planète se trouverait occasionnellement à quelques 8 milliards de kilomètres de notre étoile. Gomes imagine qu’il pourrait s’agir d’une planète vagabonde éjectée de son système solaire, puis capturée par l’attraction gravitationnelle du Soleil. Ou celle-ci aurait pu se former beaucoup plus près de notre étoile, avant d’être éjectée au confin du système solaire.

Cependant, il sera très dificile de trouver ce corps car elle pourrait être très sombre et les calculs de Gomes ne permettent pas de déterminer la position de cette possible planète, elle pourrait se trouver n’importe où.

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/astronomie-espace/une-exoplanete-errante-reperee-a-100-annees-lumiere-de-la-terre.html

C'est maintenant du côté de l'Université d'Austin et d'un étudiant que l'alerte provient. D’après BPEarthwatch, dans une nouvelle vidéo, un étudiant de l’Université d’Austin a rapporté qu’un objet de la taille d’une planète s’approche de la Terre, après une observation avec le télescope Géant Mcdonald. Est-ce la vérité ou juste le fruit de son imagination de vidéaste ? - probablement un hoax pour beaucoup :

Mais notons que plusieurs nouvelles scientifiques affirment que les planètes Vénus et Jupiter auraient ralenti sur leurs orbites ! :

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Could_Venus_be_shifting_gear

http://ircamera.as.arizona.edu/NatSci102/NatSci102/lectures/jupiter.htm

Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan%C3%A8te_X,

Vidéo d'une entrevue de Bob Dean, réalisée en 2008 (il n'a jamais cru en "2012 l'apocalypse").

Maintenant, en 2014, on peut voir si ses prédictions se sont réalisées :

" Ça ne se produira pas du jour au lendemain. Vous allez voir une série d'événements géologiques se produire. Une augmentation de l'activité volcanique. Une augmentation des explosions solaires. Vous constaterez des orages et des cyclones plus violents qu'auparavant et aussi à des endroits ou il n'y en a pas eu depuis longtemps. La construction de ces désordres sera lente, mais tangible. ".  Bob Dean ne dit pas tout dans cette courte vidéo. Il faut mentionner aussi la mort de toutes sortes d'animaux, les changements climatiques sur les autres planètes aussi, et bien d'autres phénomènes inhabituels, comme les bruits de trompettes qui ont été entendus un peu partout dans le monde.

La vidéo complète de l'entrevue :

La transcription de cette entrevue :
http://projectavalon.net/lang/fr/bob_dean_nibiru_interview_transcript_fr.html

Source : http://bengarno.over-blog.com/categorie-12427054.html

L'université de Cornell ajoute que même notre lune a des écarts d'orbite.

Source :

http://poles.xooit.fr/t274-Constat-de-Cornell-University-accroissement-de-l-excentricit-de-l-orbite-de-la-lune.htm?q=cornell

Cette information est appuyée par l'institut de recherche (MIUR), à Bari (BA), en Italie 

Source :

http://poles.xooit.fr/t273-Rapport-de-L-institut-de-recherche-MIUR-a-Bari-BA-en-Italie.htm

Un rapport du Lawrence Berkeley Observatory = University of California

http://poles.xooit.fr/t258-Un-rapport-du-Lawrence-Berkeley-Observatory-University-of-California.htm

Un extrait de ce site :

" l’existence d’une dixième planète, la «Planète X», avec une masse de 1 à 5 fois celle de la Terre, en orbite autour de 70 à 100 UA du soleil"

Department of Earth Sciences - le 26 février 1999

Source :

http://poles.xooit.fr/t413-Department-of-Earth-Sciences-le-26-f-vrier-1999.htm

Provided by the NASA Astrophysics Data System

The location of Planet X

http://poles.xooit.fr/t259-Provided-by-the-NASA-Astrophysics-Data-System.htm

1999-10-07 - vu sur le site de la NASA

PUZZLE OF COMETARY ORBITS HINTS AT LARGE UNDISCOVERED OBJECT

Source :

http://poles.xooit.fr/t253-1999-10-07-de-la-NASA.htm

" L'objet devrait être au moins aussi massif que Jupiter pour créer une perturbation gravitationnelle suffisamment importante pour donner lieu à l'effet observé "

L'ensemble de ces articles décrivent bien la recherche de cette fameuse pièce de puzzle qui nous manque pour que notre connaissance du système solaire soit correcte et pour expliquer les excentricités des orbites.

Vous constatez aussi que ce ne sont pas Sitchin et Velikovsky qui ont inventé Nibiru,  ce sont nos connaissances en astronomie qui ont conclu à sa présence en observant les orbites des planètes, bien longtemps avant que Sitchin et Velikovsky ne commencent à écrire.

Velikovsky n'a fait que constater que les 10 plaies d'Égypte furent en réalité à l'échelle de toute la planète. Quand à Sitchin, il n'a fait que traduire des anciens textes sumériens. Velikovsky ne mentionne jamais Nibiru ou la planète X, ses écrits étant antérieurs à ceux de Sitchin.

L'orbite de la Planète X

Supposons un instant, le temps de ce court paragraphe, que Nibiru existe. Son orbite serait-elle à peu près ronde, donc toujours au-delà des limites connues de notre système solaire, ou son orbite ressemblerait-elle à celle d'une comète, faisant une courte intrusion dans notre système solaire avant de repartir d'ou elle est venue ?

Voici un indice - le déplacement de plus en plus rapide des pôles magnétiques de la terre.

Une image - 400 ans de déplacement des pôles magnétiques

 Source :

http://en.wikipedia.org/wiki/Earth's_magnetic_field

On observe les pôles magnétiques nord et sud se déplaçant vers la même direction et de plus en plus vite ces dernières années. C'est comme si notre terre était un aimant et qu'un autre aimant se rapprochait. Un enfant qui joue avec 2 aimants constate que plus il rapproche ses 2 aimants, plus l'interaction entre les 2 est grande. Donc, un autre aimant, une autre planète serait en approche. Donc, l'orbite du nouvel arrivant serait cométaire.

http://fawkes-news.blogspot.fr/2013/12/nibiruplanete-x-les-indices-de-son.html

One of the most briliant astronomers in the world confirms that Hercolubus is very real and is coming.

MAJ 09-02-2014 : Il y aurait l'orbite de Nibiru/Hercolubus sur un billet de banque suisse, ainsi qu'une référence dans un billet iranien. Le dessin du billet suisse semble plutôt montrer une très comète pour ma part (YH).

http://mutien.com/site_officiel/?p=1447

Yves Herbo-S-F-H-08-02-2014