Des nouvelles de la Mer Baltique - MAJ

Des nouvelles de la Mer Baltique - MAJ au 08-05-2016 dans articles


Lire sur Calaméo :

" Cela a été une période turbulente pour nous depuis Janvier. Ca a commencé avec deux entreprises différentes de production basées à Hollywood qui voulaient que nous signons avec elles seulement ! Nous avons décidé de signer avec l'une d'elles et tout à coup nous avons eu un contrat d'artiste (talent agreement) avec une méga compagnie de grands médias. Tout avait l'air bien et nous avons eu réellement de grands espoirs pour cette saison. Mais ... Les grandes sociétés de médias travaillent sur ​​un autre calendrier que les chasseurs d'épaves opérant dans la mer Baltique. Nous avons dû réfléchir à la courte saison alors que la société d'Hollywood devait penser à vendre la production avant d'aller de l'avant avec nous, ce qui prend du temps, comme une prochaine année ! Nous avons estimé que nous ne pouvions pas attendre plus longtemps, alors à la fin de Juin, nous leur avons demandé de bien vouloir mettre fin à l'entente entre nous, ce qu'ils ont fait. Nous avons maintenant une nouvelle chose qui se passe avec une autre société de production, mais cela n'a pas rien à voir avec les anomalies, c'est plus sur des questions environnementales et des épaves.

Nous avons pris la décision volontaire de fermer la campagne de collecte de fonds alors que nous avions signé avec la société d'Hollywood car ils étaient censés prendre soin du financement. Cependant, dans le même temps, nous sommes entrés dans un différend avec PayPal en raison d'un don que le donateur a repris quelques mois plus tard. Malheureusement, l'argent était déjà passé sur l'obtention des dernières images multifaisceaux et on ne pouvait pas rembourser le donateur. Cela a conduit à ce que PayPal ait fermé la fonction de paiement au même moment où le compte a été fermé par nous (c'est cependant encore possible de le trouver, mais il n'est pas possible de faire des dons). La campagne de collecte de fonds, avant la fermeture complète, ou après, n'était pas spécialement bien maintenue du côté de OX. Nous n'avons pas tenu les promesses sur les différents prix et les donateurs se sont sentis négligés ce qui bien sûr n'est pas juste. Toutefois, maintenant, nos admins magnifiques sont venus avec une solution que nous, OX, soutenons pleinement. Ils peuvent vous en dire plus à ce sujet (pour les donateurs).

Nous sommes loin d'être certain que nous serons en mesure de produire de nouvelles images de l'Anomalie 1 cette saison, ou à jamais. Toutefois, il pourrait y avoir une petite surprise à venir concernant une autre chose dans quelques jours. Cheers ! " (12-08-2014).

Voici ensuite une image et une vidéo postées sur la page facebook de l'équipe. Il ne s'agit pas d'un nouveau scan mais d'un scan issu du passage au-dessus de l'anomalie 2 (à priori et suivant les interprétations ci-dessous) :

Baltiqueano


Mais selon un autre chercheur (Craig Bishop), la ligne présentée ci-dessus correspond à un passage au-dessus d'une partie de l'anomalie 2, se dirigeant vers l'anomalie 1, comme le schéma ci-dessous le montre :

Ano baltique 2014fAno baltique 2014aAno baltique 2014bAno baltique 2014cAno baltique 2014dAno baltique 2014e 
Ano 2


MAJ du 05-09-2014 : L'équipe a donc au moins pu faire un passage au-dessus des deux anomalies cet été, mi-août, avec leur nouveau matériel de sonar multidirectionnel Klein 3900 :

Ano scan08 2014f 

août 2014 - Ano1 - juste au-dessus

Ano scan08 2014e 
La façon dont ça s'assemble par rapport au précédent scan

Ano scan08 2014c 
La ligne complète

Ano scanir 
Une comparaison avec le précédent scan d'un endroit repéré à cause de cet "IR" apparent

Ano 2 christophegegan1 
Ano 2 par Christophe Gegan

Ano 2zoomhr peterlofAno 2zoommpevrard1
 Ano2 par Peter Loff, par MP Evrard

Ano 2zoommpevrard2
Ano 2 par MP Evrard, une certaine apparence d'une épave ou de l'empreinte sédimentée d'une épave... Il y a aussi une petite animation comparant cette image avec celle de l'ancien scan ici.

Ano 2 video1 
Une image capturée de l'une des vidéos tournée lors de la plongée sur l'anomalie 2 cet été (visible ici)

Ano 2 video2 
Pour moi, cette image pourrait montrer les... Ano 2 video5cutzoom 
...débris d'un navire très ancien...
Ano 2 video3

Ano 2 video6Ano 2 video7Ano 2zoom

Autre info publiée récemment : le chiffre de 140.000 ans estimé pour la pierre basaltique analysée en début d'année avec une première méthode est faux d'après d'autres analyses en cours... Nous sommes donc en attente à nouveaux de données intéressantes, la patience de certains porte déjà quelques fruits.



A suivre...

http://thebalticanomaly.se/timeline/

Les faits mis à jour par l'équipe francophone sur Facebook au 07-03-2013maj-7-3-13.txtmaj-7-3-13.txt


Les faits mis à jour par le site officiel de Océan X au 22-08-2014http://thebalticanomaly.se/current-facts/

Nouvelle page officielle Ocean X = https://www.facebook.com/OceanXteam

A suivre, Yves Herbo traductions, commentaires SFH - 2011-  MAJ 08-05-2016


Nouvelle page officielle Ocean X = https://www.facebook.com/OceanXteam
Sur cette page à part, lien ci-dessous, vous trouverez toutes les photos originales des scanners et sonars fournies par l'équipe, ainsi que plusieurs travaux et analyses photos de fans ou de spécialistes essayant d'aider à la compréhension des anomalies. Vous y trouverez aussi les travaux de MaxitsMax qui s'est manifesté ici pour montrer son travail, ainsi que les miens et beaucoup d'autres.
Cet article fait référence à la découverte récente du SS Astrid par l'équipe Océan X :
Yves Herbo : pour mon avis : Donc, probablement pas d'OVNI " classique" (ou alors un Vimana ayant eu un problème il y a des milliers d'années !), mais peut-être les traces de cette mystérieuse civilisation engloutie en Mer du Nord il y a au minimum 10000 ans à 6000 ans (ou entre -130000 ans (traces de néandertaliens, pas de glace et + chaud à cette époque qu'aujourd'hui, et un lac) et -60000 ans (retour des glaces puis repli) et -20000 ans et -10000 ans (création de la mer Baltique par débordement du lac)), ce qui prouverait une fois de plus la réalité des vieilles légendes - et surtout que l'homme a construit et créé des habitats et civilisations beaucoup plus tôt que ce que nous avons trouvé sur la terre ferme...). En tout cas la structure semble bien être faite de pierre, même si certains y voient (au sommet à travers les crevasses) du bois ou du métal (a été démenti à priori). D'autres pensent que l'objet pourrait être si vieux que le sédiment l'a entièrement recouvert d'une couche pierreuse mais qu'il pourrait être en métal et peut-être provoquer des perturbations magnétiques locales. En regardant du côté de l'Ecosse et de ses Forts vitrifiés (http://logos_endless_summer.tripod.com/id139.html), on ne peut que se demander s'il n'en s'agit pas d'un. Autres idées : Vaisseau-spatial-astéroïde (une combinaison des deux) ?... L'objet de Tunguska de 1908 qui a finalement atterrit là (d'où la luminosité visible jusqu'en Europe de l'Ouest à l'époque) ? Très vieille cheminée volcanique (ou four préhistorique ?) ou encore champignon géant fossile comme l'ont suggérés certains ! Les idées foisonnent de partout pour aider les explorateurs à identifier ce qu'il y a à environ 90 mètres sous la surface de la Mer Baltique... et au vu des dernières découvertes et déclarations, je me demande s'il ne s'agit pas de rampes de lancement d'ogives que les allemands ou les russes auraient tenté de construire directement sous l'eau dans les année 40 ou pendant la guerre froide, à moins que les alliés de se soient débarrassés du matériel encombrant des nazis dans les eaux internationales, pas très loin dans la Mer Baltique par mesure d'économie... pas grave la pollution... ou encore des rampes antiques utilisées pour construire un temple (ou pour lancer des vimanas ?) ...

  A cette date (novembre 2013), j'en suis toujours à 80% de probabilité qu'il s'agit d'un objet géologique naturel sûrement intéressant et rare mais peut-être pas de quoi ameuter la planète, mais l'expérience est intéressante à plus d'un titre. Elle permet déjà de se rendre compte, preuves à l'appui, qu'une découverte (peu importe sa nature d'ailleurs) faite par un ou des "amateurs" ou non-spécialistes n'est pas accueillie du tout favorablement par les tenanciers d'une certaine science-religion et surtout âpres défenseurs de l'élitisme (via les corporations), et de l'Eglise-Science dogmatique. Peu importe la valeur de la découverte, elle doit être faite et annoncée par des spécialistes de la chose. Point. C'est un dogme quasiment religieux et ceux qui ne s'y plient pas risquent de perdre beaucoup de temps et voir pire... d'ailleurs, les exemples sont multiples, comme la découverte de Gobleki Tepe par un simple paysan qui a mis des décennies finalement a être reconnue et fouillée en partie : que de temps perdu partout dans le monde... de plus n'oublions pas Yonaguni au Japon, découvert il y a 25 ans et tout autant intrigant que l'anomalie de la Baltique, mais dont nous ne sommes toujours sûrs de rien... 


  Déclaration de Océan X : 
 - Contacts : ox-letter-french1.pdf ox-letter-french1.pdf  - Plusieurs langues : http://thebalticanomaly.se/media-letters/
     
Beaux paysages des côtes de Suède  


suede-rosenstenen-prastens-badkar.jpgsuede-cotes.gif suede-the-tub-2.gifvarhallarna-suede.jpg 
suede-backastenen.jpg
 
A noter que la Mer Baltique a un taux de salinité très bas, justifiant presque encore une appellation de "lac".
 
cappadoce-gulsehir-aciksaray-mantar-kaya.jpg
Une apparente ressemblance avec l'un des objets (Cappadoce-Turquie)

niveau-mer-12000ans.jpg 
Niveau des mers - 12.000 ans (en rouge : Neandertaliens, en bleu : Autres Hominidés)

Il y a environ 800 000 ans, à peu près l'époque de la maîtrise du feu, le rythme change : la période des glaciations passe de 40 000 à 100 000 ans et l'amplitude devient deux fois plus grande. Le niveau des mers varie de 100 à 130 m à chaque fois et, à leur extension maximale, les inlandsis atteignent New York, Londres, Berlin et les glaciers des Alpes s’avancent jusqu’à Lyon. Le dernier cycle glaciaire est le mieux connu.

Il y a 130 000 ans, alors que I'homme de Neandertal arrive en Europe (estimations), les conditions climatiques étaient comparables aux conditions actuelles, voire plus clémentes. Assez régulièrement, malgré des périodes de recul, le volume des glaces a augmenté pour atteindre un premier maximum il y a environ 60 000 ans, puis un dernier voici 20 000 ans, à l’époque de l’homme de Cro-Magnon. Dans les hautes latitudes de l’hémisphère Nord, les inlandsis recouvrent de deux à trois milles mètre de glace l’Amérique du Nord et une grande partie de l’Europe du Nord. Puis, très rapidement, en moins de 10 000 ans, toute cette glace disparaît. La déglaciation se réalise en deux temps : assez lentement (de -18 000 à -15 000 ans), le quart des glaces fond; puis la fusion s'accélère il y a 14 000 ans, et, en dépit d'un dernier coup de froid et d'une réavancée des glaciers de montagne il y a environ 12 000 ans, les dernières traces de calottes glaciaires américaine et européenne disparaissent il y a 7 000 ans.

Cette déglaciation est un phénomène extrêmement brutal ; à certaines époques, le niveau des mers est monté de un à deux mètres par siècle. (YH : des analyses de carottes de sédiments ont prouvés que la mer s'était élevée de 100 mètres très rapidement dans l'hémisphère nord). La calotte nord-américaine semble s'être en partie disloquée sous forme d'icebergs et, dans certaines régions, le front du glacier a parfois reculé de plusieurs kilomètres par an. source : http://www.glaciers-climat.com/le-quaternaire.html

Jusqu’il y a peu, la mer Baltique était un lac. Ce n'est qu'il y a 10 000 ans qu’un brusque réchauffement climatique fit fondre les glaciers gelant le nord de l’Europe. Le niveau de l’Atlantique monta alors de plusieurs dizaines de mètres, permettant ainsi à l’océan de déborder dans le lac Baltique et de créer l’une des mers les plus jeunes de la planète. Au départ, la mer Baltique était bien plus étendue qu’elle ne l’est aujourd’hui, couvrant la majeure partie de la Suède et de la Finlande. Elle ne se retira que lorsque d’énormes blocs de glace fondirent et que la Scandinavie, jusqu’alors écrasée sous le formidable poids de la glace, se mit à monter (YH : ce qui va se reproduire d'ailleurs là où il y a des glaciers et calottes de glace en train de fondre, d'où forts séismes en augmentation dans les montagnes...).  

Plusieurs personnes s'étonnent de ne pas reconnaître du tout les structures prises l'année dernière au scanner dans les photos vue de près. C'est en partie parce que le scanner a vu ce qu'il y avait sous le sable, mais sur le fond, visuellement, seuls ces rochers dépassent encore. Il ne reste plus qu'à attendre les analyses des matériaux et leurs datations pour en savoir plus... et d'autres photos, et éventuellement tenter de désensabler cette structure possiblement mégalithique... Ces photos de rochers formant un cercle sont en fait prises au sommet de l'objet, de très près, et nous n'avons pour l'instant eu aucune vue nette de l'ensemble de l'objet... La visibilité n'est que de 1 mètre est il est difficile de prendre des vues d'ensemble des structures trouvées, il y aura probablement une mosaïque d'images (la 3D est prévue aussi) assemblées. Où alors un éclairage suffisant et coûteux est amené sur place ! J'ai vu que certains émettaient maintenant l'idée d'une grosse météorite avec une chute à l'horizontale, en peu d'angle, ce qui est aussi une possibilité si l'objet est effectivement constitué de pierre.

La théorie d'un engin nazi a fait surface aussi et il y a aussi une théorie d'un dinosaure genre plésiosaure dont on verrait certains gros ossements fossilisés... et en ce qui concerne une intervention des marines américaines ou russes à l'endroit comme certains l'ont laisser entendre, il faut savoir que les manœuvres de l'OTAN ont lieu chaque année aux mêmes dates et aux mêmes endroits (qui ne sont pas éloignées mais pas du tout dans le secteur), que l'endroit est assez fréquenté par des navires de pêche ou de tourisme de tout gabarit et qu'un quelconque incident aurait été signalé...

fyrspannaren18thcenturywrecknynashamn.jpg 
Voici un scan d'un autre endroit de la Mer Baltique, au sud de la presqu'île de Nynashamn en Suède, sur lequel on voit l'épave du navire en bois du 18ème siècle Fyrspannaren (58º 47' 53/ 17º 52' 64), mais aussi une étrange structure ronde assez proche de celle de l'anomalie. Grosse différence tout de même en ce qui concerne la profondeur : environ 9 à 10 mètres ci-dessus et 80 mètres pour l'anomalie... vu le peu de profondeur, il pourrait être intéressant de jeter un oeil à cette autre structure pour comparer par la suite...

http://www.abc.se/~pa/publ/nynwreck.htm

Déclaration de Océan X - Contacts : ox-letter-french1.pdf ox-letter-french1.pdf  - Plusieurs langueshttp://thebalticanomaly.se/media-letters/  

Traductions fr et commentaires Yves Herbo SFH  - Merci à tous pour vos commentaires ! 08-05-2016.    
   
Site Océan-x : http://thebalticanomaly.se/category/news-articles/             

baltic-ano2.jpg baltic-ano3.jpg baltic-ano.jpg
map-80000ans-these.jpg

mapworld-200000ans.gif




migrationspeuple-de-dana.jpg

Cartes théorie atlantéenne - 80.000 ans avant maintenant et - 200.000 ans avant maintenant - les 3 migrations du Peuple de Dana    
-


















FAIR USE NOTICE: These pages/video may contain copyrighted (© ) material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. Such material is made available to advance understanding of ecological, POLITICAL, HUMAN RIGHTS, economic, DEMOCRACY, scientific, MORAL, ETHICAL, and SOCIAL JUSTICE ISSUES, etc. It is believed that this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior general interest in receiving similar information for research and educational. 

YvesHerbo-2011-2016

Commentaires

  1. traduction FR de la déclaration de Dennis Asberg du 25-7-2012 ajoutée

    RépondreSupprimer
  2. la au moins on est bien renseigné!! je cherchais à avoir des nouvelles de cette anomalie et la j'ai trouvé une personne sérieuse. Un grand merci!
    Je vous place de suite dans mes favoris.
    A bientot
    rod

    RépondreSupprimer
  3. spot, merci pour les infos.
    Nous percevons la somme de nos pensées, et c’est cette programmation que nous désignons réalité.
    Et cette (avant perception) est très certainement une mouvance inconsciente, une réelle mémoire qui se manifeste dans nos pensées, et c’est pour cela, que la thèse de la civilisation ATLANTE me séduit fortement.

    RépondreSupprimer
  4. Merci pour vos encouragements !

    Nos récentes avancées sur le stockage d'informations dans l'ADN prouvent de plus en plus cette probabilité en effet, spot...

    RépondreSupprimer
  5. Excellent site. Merci. Continuez comme ça !

    RépondreSupprimer
  6. Très bon site.
    Espérons qu'il y ait un suivi d'information sur cette affaire.
    Si c'est exotique, je doute que l'on en sache plus.
    Il y a déjà eu des crashs ovni dans différent endroits du monde avec des preuves solides jamais officiellement révélées car cela donne une éventuelle avance technologique aux pays qui récupèrent de telles épaves.
    La structure de l'objet me fait penser à l'objet exotique lunaire de "l"affaire Rudledge" et l'hypothétique mission appolo 20.

    Il y a aussi un autre film avec une structure de l'objet qui pourrait être proche de celui de la Baltique.
    http://www.youtube.com/watch?v=yw2u1sdmGDk si bien sûr ce film est authentique.

    RépondreSupprimer
  7. Merci encore ! Je suis l'équipe et ce qui se dit chaque jour. Il y a bien quelque chose d'unique et à priori au moins deux anomalies ou objets exotiques... une conférence et une annonce importante pourrait avoir lieu mi-novembre.

    En ce qui concerne la vidéo citée, je la connais depuis un petit moment déjà et j'avais cru comprendre qu'il s'agissait d'un trailer pour un jeu vidéo (Shadows of Colossus ?)... attention, c'est comme des petits films qui trainent avec des ovnis avec des avions de chasse en poursuite : il s'agit de jeux vidéos dans les titres ont juste été détournés ^^ Les ufologues doivent aussi jouer à leurs consoles pour déceler les fakes !! ;)

    RépondreSupprimer
  8. merci bien pour toutes ces infos, c'est incroyable de pouvoir suivre en temps réel cette passionnante aventure !

    RépondreSupprimer
  9. sujet passionnant s'il en est
    la seule question que je me pose est le pourquoi de tant de temps perdu?
    pourquoi l'equipe n'a pas envoyé une petite camera dans le trou rond pour voir s'il y avait quelque chose a l'interieur?
    j'attends la suite avec impatience

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Entièrement d'accord avec ton analyse. Je me dit la même chose depuis le 1er jour.
      Qui n'autrait pas idée d'aller voir dans le trou ?
      N'importe quel animal face à une surface pleine comportant nu trou au milieu irait directement dans le trou (peut-être est-ce d'ailleurs un immense piège à crevettes ?...;)
      Toujours est-il que ne pas avoir regardé dans le trou depuis ce temps repose sur un illogisme total.
      Soit on ne nous dit pas ce qu'il ont trouvé, soit il n'y a pas de trou (ou d'objet), soit ils n'y sont pas encore allé et là il faut changer l'équipe d'urgence!
      Enfin , attendons...

      Supprimer
  10. Le temps perdu est tout relatif : regardez ce qu'il se passe dans la réalité du monde scientifique : " Les Ruines Shimao ont été découvertes en 1976 sous la forme d’une petite ville, mais les autorités locales archéologiques ont ensuite mené une enquête approfondie l’an dernier, ce qui a conduit à la découverte de murs de la ville bien plus grand encore. La ville découverte possède des structures internes et externes, et les murs qui entourent la ville extérieure s’étendent sur une superficie de 4,25 kilomètres carrés. D’autres résultats à partir du site inclus un morceau de fresque, dont les archéologues pensent être la plus ancienne en Chine. " - découvert en 1976 et déjà classé comme important, mais on n'y retourne qu'en 2011... ;) voilà la réalité (et ce n'est pas que les chinois !) du blocage par l'argent à tous les niveaux de la connaissance humaine... donc en fait très peu de temps (pour les modèles classiques scientifiques) de passé pour l'instant entre cette découverte et la connaissance de ce que c'est... (je signale d'ailleurs au passage qu'il y a de nombreux artéfacts trouvés depuis des dizaines d'années dont on ignore totalement l'utilisation et destination finale ^^) : tout n'est pas toujours expliqué et le truc au fond de la Baltique est pour l'instant loin au fond de la pile des "trucs bizarres à voir" à priori... réalisme et patience comme dirait Yoda :)

    RépondreSupprimer
  11. Tu as fait un boulot de dingue !!!
    Bravo pour ton habileté à regrouper de l'info, en espérant qu'un jour on connaisse la vérité sur ce sujet (j'en doute...).
    Si on compare avec les théories avancées sur la grande pyramide de Gizeh ou même Gizeh dans son ensemble, ça va prendre encore beaucoup de temps.
    Il existe sur terre des constructions que l'on n'explique pas, un savoir-faire oublié (pourtant non-négligeable si on mesure l'intelligence d'une civilisation de par leur construction) et sur lequel la grande histoire de l'humanité officielle ne colle pas.
    Mais on continu encore à l'enseigner même si tout porte à croire qu'une autre explication serait plus logique.
    Tant qu'on dira aux gens: "ben c'est possible de transporter des pierres de 1200t voir 2000t sur des kilomètres vu que c'est là", sous entendu arrête de posé les questions qui dérangent et auxquelles on a pas de réponse.
    Vous avez une idée, juste pour rire, de ce que représente le déplacement de 2000t aujourd'hui ? C'est un minuscule exemple de l'inadéquation entre théorie officiel et réalité sur le terrain.
    Je préfère qu'on me dise, je ne sais pas, plutôt que d'extrapoler sur du vent ou pire d'enseigner du vent.

    RépondreSupprimer
  12. En ce qui concerne Gizeh, il semble bien que les dernières découvertes prouvent que les trois pyramides possédaient leurs propres ports grâce à des canaux et le Nil beaucoup plus proche à l'époque. Aucun transport sur plusieurs kilomètres donc mais que par systèmes de levages et de contre-poids à priori... par contre, le matériel utilisé pour leurs systèmes de levage pose interrogation quand on voit ce qu'on doit utiliser comme grues pour soulever de telles charges à notre époque encore... La question est beaucoup plus problématique pour les Amériques et leurs énormes constructions dans les montagnes je pense... (sauf s'ils utilisaient bien la roue ponctuellement et que toute trace en ait été effacée lors les conquêtes bien sûr).

    J'en ai personnellement une très bonne idée car l'entreprise dans laquelle j'ai travaillé 20 ans avait un gros département batiment, et la spécialité était la construction d'hopitaux, d'architectures sur commande (la Cité de la Musique à Paris) et... des usines et bases militaires... Pour anecdote, cette entreprise (filiale de Thomson-CSF à l'époque) avait construit des usines de lait en poudre à Bagdad pour le compte de Sadam Hussein, copain de l'occident... et avec des fonds de la Banque Mondiale et autres) : on en a entendu parlé au tout début de la guerre du golf : les usines "françaises" (car non encore payées en fait par l'Irak) ont été les premières bombardées par les américains, sous soupçons de fabriquer des armes chimiques... mais non, c'était bien du lait en poudre... à priori...). Cette entreprise a aussi construit l'aéroport de frêt international à Chalon en Champagne : le soulèvement et la mise en place de la tour de contrôle (structure interne faite d'un bloc) a mobilisé l'une des 3 seules grues en europe pouvant le faire (à l'époque) et une logistique impressionnante pour l'amener sur place (la grue et le bloc!)... Effectivement, il est encore difficile de nos jours d'envisager déplacer la terrasse de Baalbek par exemple intacte et en un seul bloc : même les statues égyptiennes sauvées du fameux barrages ont dûes être découpées pour pouvoir le faire...

    RépondreSupprimer
  13. Tout a fait énorme, beau boulot.

    RépondreSupprimer
  14. au final c'est quoi alors cette chose ??

    RépondreSupprimer
  15. Le documentaire vient tout juste d'être fini d'après le chef de l'équipe : bientôt distribué et d'autres plongées prévues fin printemps 2013 : tout comme beaucoup de choses de part le monde : on ne sait pas encore...

    RépondreSupprimer
  16. Je suis photographe pro et ai fait nombre de plongées en mer mais aussi en lacs et lorsque je regarde vos documents ( photos et vidéos ) je me dis qu'il y a vraiment des branques pour croire à pareilles inepties . Même avec l'appareil le plus merdique au monde , je suis certain de faire largement mieux . Par ailleurs , ces gens prétendent que lorsqu'ils s'approchent de trop près avec du matériel électronique ,celui-ci ne fonctionne plus , pourtant ils nous sortent des prises de vues de très près et ce non pas avec d'anciens modèles de prise de vues mais bien d'actualité . L'humain a tellement besoin de croire qu'il existe quelque chose quant à ces diverses interrogations qu'il est prêt à croire en n'importe quoi et le meilleur exemple après de telles conneries et bien d'autres que l'on trouve sur le net comme "Le mystère des pyramides révélé " "Les tracés de Nasca" et autres pyramides en cristal découvert dans le triangle des Bermudes , sans compter bien sûr la fin du monde en 2012 à Bugarach ( ou je demeure justement ) etc...reste les religions ; la plus grande invention humaine afin de mieux manipuler celle-ci . Et étant donné que l'on reste a l'heure actuel septique quant à cette dernière ( puisque la science nous éclairent un peu plus à ce sujet depuis quelques décennies ) , ils nous faut donc trouver autres croyances correspondant justement à de telles inepties . Il est de fait tout à fait déguelasse de se servir de l'ignorance de certains pour que d'autres s'enrichissent sur le dos de ces derniers . Toutefois ,à défaut d'y croire , ce doc m'a bien fait rigoler . Ne vous laissez donc pas abuser messieurs dames , faites vos propres recherches puisque que vous disposez du meilleur moyen d'information qu'est le "Net" ...

    RépondreSupprimer
  17. Merci pour votre opinion, qui n'en est qu'une et n'apporte pas grand chose puisque apparemment vous parlez sans vraiment savoir. Je doute personnellement de vos propos sur vos photos par 80 à 90 mètres de fond dans la Baltique avec sédiments en suspension...: les pros savent très bien que les conditions locales peuvent être parfois très différentes de la norme : prouvez ce que vous dites avec vos propres photos prises dans des conditions similaires et on en reparlera... et il faudrait aussi que vous soyez plongeur de profondeur diplômé je signale... ;)
    Et sinon la majorité des photos et films ont été prises par le robot ROV (surtout celles prises de près)... et il est inutile que vous affirmiez que vous pouvez mieux faire qu'un robot... on est bien content !
    Sinon je suis d'accord bien sûr sur le fait que l'Homme a besoin de croire en autre chose que cette vie artificielle et tellement répétitive ("boulot, métro, dodo")que toutes ses journées finissent par se ressembler et que 10 ans se résument dans les souvenirs en une seule et même grande journée aux décors identiques...
    Vos exemples sont assez mal choisis : quels problèmes avec les tracés de Nasca ? Ils sont bien là oui ou non ? Il y en a qui prennent aussi un peu trop les autres pour des idiots aussi...
    Autre réflexions à avoir : vous dites que les gens sont ignorants et qu'il ne faut pas profiter de leur ignorance : je suis d'accord avec ça et c'est ce que je faits en informant gratuitement et sans intérêts financiers aucun : comment faites-vous pour informer les gens sans en parler, précisément ?
    Et n'importe comment, je ne vois pas votre soucis puisque je ne pense pas qu'il y ait "abus" à part dans votre tête, il y a juste des gens qui se posent des questions et d'autres comme vous qui se font des cinémas dans leurs têtes pour imaginer des "mauvaises intentions" à l'avance... négatif et pessimiste !
    Le documentaire et les images filmées par les cameramen de Titan n'ont pas encore été dévoilées donc vous parlez complètement dans le vide quand vous dites " Toutefois ,à défaut d'y croire, ce doc m'a bien fait rigoler ". On ne vous demande pas de croire, réfléchissez un peu par vous même et faites vos recherches sur le net : vous retomberez ici ou sur "Sciences-Fictions-Histoires.com" car je suis l'histoire depuis 2011 et tout est répertorié ici sur plusieurs pages... et c'est de l'info pure et rien d'autre, des faits simples qui ne demandent pas à être crus justement car touchés et photographiés, scannés... après ce ne sont que des hypothèses en attendant d'en savoir plus, et PERSONNE à ma connaissances ne revendique ou affirme détenir la vérité, donc de quoi vous plaignez-vous au juste ? Que des gens se posent des questions ? Il n'y a rien à vendre pour l'instant, c'est ça qui vous embête peut-être, il faut absolument un intérêt commercial derrière pour que ce soit "vrai" ? Les hommes ont bien cru et assurés pendant des siècles que la Terre était plate non ? Qu'en pensez-vous ? Où est l'ignorance et l'ineptie dans nos propres vies de tous les jours, sinon partout ?...
    Et aussi, pour ceux qui "s'enrichissent" sur le dos des ignorants : c'est ce qu'il se passe en permanence avec notre société commerciale et l'économie ! Ouvrez les yeux un peu : vous décrivez là notre système économique qui permet à une minorité de s'enrichir sur le dos de la majorité...en permanence ^^



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour Yves,
      Bravo pour vos recherches et votre action, extrêmement intéressante et rigoureuse quant au process.
      Vous avez également bien répondu à 'l'anonyme' qui ne croit qu'aux réalités de son métro, son boulot et son dodo et aux 'petites' vérités que l'on distille aux gens...!
      Le souci est qu'aujourd'hui encore, une très grande partie de la population manque cruellement de connaissance scientifique pour réaliser que la galaxie est vaste, ancienne, grouille de vie (!), ce que montre chaque jour l'actualité scientifique, que nous découvrons d'ailleurs en ce moment série de choses qui permettront d'avancer demain vers les lumières du savoir de plus en plus rapidement...
      Que découvrirons-nous? Qu'en est-il de notre vrai passé ? De passionantes questions sur lesquelles des travaux comme les votres permettent d'avancer, de réfléchir.
      Bravo.

      Supprimer
  18. Autre anonyme: Cette expédition est là pour créer le buzz et du pognon. Bientôt on aura en plus des T-shirts "ocean X" des stylos, des porte-clefs, leur reportage coûtera 25 euros, etc...
    Et le medium...sans déconner..."il a aidé même les policiers dans des enquêtes, donc ce n'est pas un guignol"... ce medium est là pour alimenter la pseudo-théorie incroyable de "l'artefact" ovniesque pour attirer la clientèle amateur de trucs de ce genre. C'est une masquarade tout ça destinée à faire du pognon. Ces explorateurs sèment un faux doute, font durer des mois l'investigation, seulement dans l'espoir de déjà rentrer dans leurs frais et de pouvoir gagner pas mal de pognon en+.
    Anonyme a entièrement raison, ici il est question simplement de faire le buzz et de profiter des UFO addicts pour faire rentrer la maille.
    Si ce truc au fond de la Baltique avait vraiment un intérêt, on aurait déjà depuis longtemps envoyé d'autres expéditions. Si ce truc a un intérêt archéologique, alors les gouvernements s'en tapent car ça coute trop cher.

    RépondreSupprimer
  19. Les T-Shirts sont en vente depuis longtemps en Suède !! grâce à des fans et facebook à priori...
    Bof, il faut pas prendre ce médium ou même ce qui se dit en français comme le centre du monde : peu d'anglo-saxons ou d'européens sont au courant de toute cette histoire. Et il n'y a jamais eu de buzz de créé en réalité, à part dans la tête de certains qui pensent que le monde entier suit la toile internet de nos jours... mais vous avez en partie raison : tenter de créer le buzz est la principale préoccupation d'un grand nombre de gens qui passent leur vie sur internet... en se décalant de la réalité et en oubliant que la majorité du monde, encore de nos jours, ne vont pas sur internet du tout de la journée et ne savent même pas de quoi on parle ici.
    Donc des "buzz" qui atteignent peut-être 10 millions de personnes certes... mais qui sont à comparer aux 7 milliards d'humains ! ^^
    Quant à l'argent, ce sont des professionnels et où avez-vous vu que les entreprises commerciales ou de fabrication, de technologies, pratiquent autrement que ce qu'ils font ? Apple fait son buzz pour profiter de ses adicts et faire rentrer la maille par exemple, comme le système nous apprend si bien... en effet, il serait illusoire de vouloir faire des différences, et avec quelles justifications d'ailleurs... ? Mascarade ou pas, tout comme les entreprises qui fabriquent du matériel programmé pour se détruire à date désirée, il faut de l'argent pour tout (même pour une mascarade d'ailleurs !) puisque le don et la gratuité sont considérés comme notions indésirables (voir dangereuses) dans une société commerciale...
    Et vous en ajoutez un peu vous-même en disant que les explorateurs sèment un faux doute : ils doutent eux-mêmes et vous n'êtes pas capable de vouloir admettre cette possibilité, c'est tout ce qui apparaît dans vos propres propos... : merci pour votre avis qui n'en est qu'un parmi tant d'autres et qui participe au débat.

    RépondreSupprimer
  20. Je ne critique pas du tout votre travail Yves. Vous avez fait là une compilation gigantesque. Pour moi, cette expedition n'est pas objective, n'est pas vraiment scientifique et c'est ça qui est dommage et qui me dérange. Gardez nous informés de la suite. Si vous pouviez faire ce même travail à propos d'autres reliques/sites, ça serait super.
    Je me suis bien intéressé à Gobekli Tepe pour ma part, y a pas mal d'infos la-dessus en français, anglais et surtout en allemand (je lis et comprend l'allemand mais je ne décripte pas tout!) C'est hyper intéressant, je compte acheter un bouquin là-dessus en français, une compile de recherches de spécialistes allemands. Y a pas mal d'énigmes là-dessus aussi. Combien était-ils pour bâtir ce temple-cité? Comment faisaient ils pour la nourriture? Est-ce qu'ils ont vraiment inventé une sorte de religion pour que les hommes se rapprochent + ? Comment ont-ils sculpé, taillé les pierres? Avec quels outils? etc... plein de questions auxquelles les chercheurs essaient de répondre.
    Bonne continuation

    RépondreSupprimer
  21. J'ai envoyé mon commentaire avant de lire le votre. C'est pour ça que j'ai écrit "je ne critique pas votre travail", qui est complètement hors sujet. :D
    Après lecture de votre commentaire, oui vous avez raison, mais avez-le, ils en font trop: "incroyable" "jamais vu" "extraordinaire" etc... "jamais vu ça de toute ma vie, pourtant j'ai 3000000 plongées à mon actif" Y a un truc qui me plait pas la dedans, dans leur manière de faire. Un truc trop commercial pour une expedition.
    Je suis d'accord avec vous sur la finance, et les scientifiques sont actuellement à la merci de la finance, ils sont même payés pour trouver ce qu'on leur demande de trouver. Il n'y a presque plus de recherche au nom de la science.

    Enfin bon, on verra bien ce qu'il se passera, à mon avis pas grand chose. L'expedition partira aux oubliettes.

    RépondreSupprimer
  22. Bonjour,
    Beau travail d'assemblage d'informations pour un récapitulatif complet, sans parti pris et très intéressant. Un mot pour les colleurs d'étiquette:
    Indiquer du pourquoi de ma présence et de la présence de beaucoup sur ce site est une évidence.
    1-Le système économique planétaire est un échec. Plus de pauvres, plus d'inégalités, une féodalité ou les financiers ont remplacer les seigneurs. Nous sommes des serfs.
    2-Les religions prises du point de vue littérale sont mortes (pour les instruits). Celles prises comme parabole sont un crime pour l'humanité.
    3-Le loto ou l'euromillion n'ont pas daignés m'accorder leurs faveurs
    4- Les voyages dans l'espace me paraissent impossible maintenant et pour longtemps.
    5- L'idéologie politique est morte aussi! Enterrée par notre plus grande connaissance de l'humain et de ses règles génétiques. En bref, on est tous des crevards d'égoïste et programmés comme cela.
    6-Je n'aime pas la télé-réalité
    Il n'y a plus grand chose de positif et de nouveau dans l'actualité de nos jours. La guerre, la misère, la famine, le monopole des corporation qui dictent leurs lois aux politiques, les produits Apple et les tweets de Trierweiler...
    Alors oui, et sans aucune espèce d'idée préconçue, ses recherches m'intéressent car elles me font rêver. Rêver l'espace d'une lecture, de monstre marin fossilisé, de champignon géant, de temple antique et même d'E.T. Après tout pour cro magnon, franchir les océans ou parcourir des milliers de KM paraissait impossible. Comme il nous parait impossible de franchir des années lumières. Au vue de ce que l'on sait désormais les exoplanètes, croire en E.T. est moins difficile que de croire en un Dieu barbu sadique de nous créer imparfait pour nous juger ensuite.
    Lorsque l'on démontrera qu'il s'agit probablement d'une structure géologique naturelle, les montreurs du doigt riront... Les autres déplaceront tout simplement cette magie ailleurs, ou un autre mystère vaut le coup de s'y intéresser et ou d'autres personnes de valeur feront ce que fait Yves: Nous renseigner et partager des informations de façon précise, sans prosélytisme et sans vénalité.
    Merci pour ce fabuleux travail.

    RépondreSupprimer
  23. Bonjour Yves,
    Et encore toute ma reconnaissance pour ce travail d’investigation.
    J’ai envie d’émettre une fluctuante pensée, une intrusion exogène à nôtre réalité, s’abime dans la substance physique qui sustente les formes de notre environnement, et là, n’ayant plus d’issue pour s’en soustraire, elle ne peut éviter de facto, de ce fossiliser dans les lois qui régissent sa nouvelle Sépulture.

    RépondreSupprimer
  24. Tout ce temps...... pour au final ne rien savoir de plus! 90 mettre ce n'est pas énorme pourtant. A quand la fin de l histoire? Sinon bon boulot a Yves!

    RépondreSupprimer
  25. Merci pour l'important travail de compilation réalisé permettant à tous de suivre facilement l'actualité de ce mystère.

    RépondreSupprimer
  26. Thierry

    Bonjour Yves,

    Je vais répéter ce que la plupart d'entre nous a déjà écris : Bravo pour ce formidable travail de fourmis. Je suppose que vous avez passé pas mal de temps à tout rassembler et synthétiser, et je pense que ça mérite au minimum un "Merci". Votre synthèse a l’énorme avantage de poser toutes les hypothèses, sans pour autant en prôner une en particulier. Cela laisse au lecteur la liberté de se forger sa propre opinion avec le contenu dont il dispose.
    Comme disait le philosophe friedrich nietzsche : Toute conviction est une prison.
    Ceci nous amène directement à tous les commentaires postés par les septiques et autres fanatiques. Les premiers s’appuyant sur les connaissances scientifiques pour réfuter toutes les hypothèses du genre fantastique, les autres convaincus par leur foi et conviction qu’il ne peut s’agir que d’un engin extraterrestre. La réalité est toute autre, il peut s’agir de n’importe quelle hypothèse. Ceux qui rejette en bloc certaines possibilités sans avoir de réels arguments, sont juste des personnes qui manquent d’ouverture d’esprit. Nombre d’évidences d’aujourd’hui ont été des hérésies d’hier et ne sont devenues des évidences que par la force de certains hommes capables remettre les acquis de l’humanité en question. La société moderne n’aime pas l’inconnu, elle en a une peut peur bleue et préfère s’inventer des réalités plutôt que laisser la porte entre-ouverte à l’éventualité qu’elle s’est peut-être trompée. Les exemples de cette incapacité à se remettre en question pullules dans notre société, nombre d’articles du code pénal et civil vont contre toute logique, et sont pourtant appliqués à la lettre.
    A l’heure actuelle, nous savons pertinemment que notre mode de vie, notre système de surexploitation des ressources naturelle est un échec à terme. Il n’y a même pas de doutes, la science, les mathématiques et la logique nous le disent. Et nous continuons, parce-que nous ne voulons pas savoir, ni voir, ça ne nous plais pas, parce-que ce n’est pas ce dont on a envie… Alors on occulte la réalité en s’imaginant qu’un élément magique va venir nous tirer de la boue dans laquelle on s’enfonce un peu plus chaque jour. Plus la science avance, plus elle se rend compte que la vie n’est pas si compliquée à créer qu’on ne l’aurait pensé. Seule une poignée d’éléments chimiques (Carbone, Oxygène, Azote, Hydrogène…), associés à une température et une pression modérée suffisent à l’épanouissement d’une forme de vie. C’est éléments ne semblent pas rare dans l’espace, bien au contraire. Oui, mais vie ne veut pas dire nécessairement intelligence…

    RépondreSupprimer
  27. Thierry (suite car ça ne rentrait pas sur un seul post)

    Nous avons actuellement du mal à explorer notre propre système stellaire, et il existe dans la voie lactée environ 125 milliards d’étoiles, et autant de de galaxies dans l’univers visible. Calculez 125 milliards d’étoiles multipliés par 125 milliards de galaxies, multipliés par le nombre de planètes telluriques qui gravitent autour de tout ça et vous aurez une vague idée du nombre d’endroit ou pourrait se développer la vie. L’homme sait pertinemment qu’il n’est pas aussi altruiste que se qu’il se plait à croire, nous pillons, détruisons, tuons, torturons tout ce qui nous entour. Et si la vie existe ailleurs, et si elle est intelligente, et si elle est plus évoluée techniquement que nous, et si elle était également vile, abjecte… N’est-il pas plus rassurant de se mettre un bandeau sur les yeux et continuer de croire ce qu’on a envie de croire. N’est-il pas plus rassurant de dire : Selon les connaissances actuelles nous sommes seuls, nous sommes les maitres de l’univers, nous sommes bons, nous allons bientôt trouver une solution pour que nos enfants n’hérite pas d’un caillou stérile à la place de la planète habitable que nous avons eu.

    Pour conclure, peut-être qu’il s’agit d’un engin spatial crashé ou d’un temple antédiluvien, ou alors d’une simple formation rocheuse naturelle qui au final nous rassurera tous car nous pourrons ainsi continuer de vivre avec nos préceptes et œillères en se persuadant que si l’élément sauveur magique n’est pas pour maintenant, c’est qu’on continuer nos imbécillités.

    Merci d'avoir lu jusqu'ici, et bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  28. bonjour,
    ne devait il pas y avoir une nouvelle expédition au printemps de cet année..quelle sont les nouvelles si il y en a ?! merci ^^

    RépondreSupprimer
  29. Bonjour ,

    Cela fait un moment que je suis cette "chose" avec ces affirmations et ces doutes , quoi qu'il en soit il serait bien que nous sachions une bonne fois pour toute le fin mot de l'histoire et merci monsieur Yves pour cette convergence de données .

    RépondreSupprimer
  30. Pour l'instant les droits vidéos sont à Titan TV et il y aurait de nombreuses heures de films non visualisées. On n'en sait pas trop non plus sur les images ramenées de la dernière expédition un peu brève de cette année... j'ai connu quelques problèmes informatiques récemment, ainsi que des occupations personnelles importantes qui m'ont un peu empêchés de bien suivre l'historique récent, mais la principale préoccupation de l'équipe est, comme TOUT LE MONDE, de tenter de trouver l'argent pour les expéditions, mais aussi pour pouvoir tout simplement vivre : c'est leur métier et s'il n'y a pas de rentabilité, c'est leurs propres familles qui sont en jeu, comme tout un chacun je le répète... j'aimerai, tout comme eux je le pense d'ailleurs, connaître une explication finale comme vous et passer à autre chose (ou l'inverse d'ailleurs suivant l'explication !) mais nous en sommes encore loin à priori. Je sais qu'une équipe concurrente aux découvreurs, nommée BARG, tente de monter sa propre expédition, aurait "sorti" d'autres scans, mais le manque de données et de professionnels identifiés dans ce groupe (Ocean X sont reconnus au moins comme chasseurs à succès de trésors !) me font douter de leurs réelles motivations : sans autres données ils sont assimilables à des parasites haineux trop impatients pour donner leur libre choix aux découvreurs...

    RépondreSupprimer
  31. Bonsoir Yves,
    Merci pour le travail très complet!
    Un petit lien: la date le lieu et l'action ma interpelé! un avis?

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151126288583805&set=a.10151120203288805.463405.123275138804&type=3&theater

    Tsu Nami

    RépondreSupprimer
  32. Oui, remontez au 18-12-2012 dans cette page et vous verrez qu'il y est question de la découverte d'une épave de sous-marin par la marine...

    RépondreSupprimer
  33. Hi there! Quick question that's totally off topic. Do you know how
    to make your site mobile friendly? My blog looks weird when browsing from
    my iphone 4. I'm trying to find a theme or plugin that might be able to correct this issue.
    If you have any suggestions, please share.
    Thank you!

    Also visit my blog post ... btc robot

    RépondreSupprimer
  34. Bonjour, tres bon travail Yves ! Vous n avez jamais baissé les bras, vous etes tenace et patient, bravo. Je n avais jamais creusé sur cet objet des mers baltiques, et avec votre travail j ai pu avoir une vue d ensemble, super et merci !

    Chacun peut bien sur n emettre que des spéculations en se forgeant son propre avis avec le peu de renseignements dont nous disposons. J ai aussi mes propres spéculations à donner, et une d entre elles est que je trouve que ça saute aux yeux que l objet a glissé, je crois qu il n y a aucun doute la dessus au vu du sillage qu il a surement laissé derriere lui, qu il soit de provenance extra terrestre ou humaine.
    Mais attendons de plus amples détails pour 2014, je l espere :)

    Et je suis toujours autant affligé sur la faible ouverture d esprit que certains font preuves, comme sur tout forum et tout sujet d ailleur, rien de surprenant. On ne peut pas leur en vouloir de ne pas chercher a comprendre, de ne pas etre d accord, de renoncer à l idée de visite extra terrestre, de ne pas concevoir des voyages interstellaires... Mais ce qui m agace c est cette forme d attaque qu ils ont souvent face à des gens qui essayent de comprendre dans quel monde nous vivons. Bien sur des erreurs sont dis. A ce moment là pour etre sur de ne pas dire d anerie faudrait jamais rien dire du tout. Et surtout il faudrait gober tout ce qu on nous dit au 20H, la position officiel des archéologues, scientifiques de tout bord... les memes imbéciles qui ont convaincu l'humanité pendant des siecles que la terre était plate et centre de toute chose...

    RépondreSupprimer
  35. Merci pour vos encouragements. Déjà, ces gens ne se rendent même pas compte qu'ils vivent eux-mêmes sur un monceau d'erreurs et de mensonges organisés et entretenus par tous les pouvoirs (religieux-politiques-financiers) depuis des centaines d'années, on s'en aperçoit tous les jours... la majorité des gens (je les écoute) ne voudraient en fait qu'une chose (utopique) : qu'on leur fiche la paix, qu'on les laisse vivre leur vie avec leur maison et leur famille, leur travail... et que rien ne bouge, que les fleurs poussent et qu'il fasse beau... ils détestent donc de plus en plus ceux qui "troublent" leur paix (égoiste mais naturelle) : les politiques de tous bords qui "changent" sans arrêt les choses et règles (dans un seul sens) depuis des centaines d'années sans que rien ne change dans la réalité, ceux qui savent depuis longtemps que ces mêmes gens immobilistes se font escroquer en permanence toute leur vie par un système vicieux et mafieux qui s'arrange dans tous les cas pour modifier les règles au désavantage éternel des citoyens...

    RépondreSupprimer
  36. c est vrai que nous vivons dans un monde completement faux , on nous ment nous manipule ... de vrai moutons , et lorsque que l on parle de choses malheureusement vrai on est directement cible voir rejete ( vas voir un psy...) .je n aime pas le monde dans lequel on vit ou seuls la cupidite et l egocentricite sont de rigueur . c est triste ! si non merci pour tes infos logique que personne n en parle ( les infos ... controlees et gerees pour nous endoctriner ) continues et comme je le dis chacun est libre de penser , la liberte est une chose tres importante ! bonne continuation et encore merci . johan !

    RépondreSupprimer
  37. Ce qui fait la (très) grande qualité de tout ce récit, c'est la rigueur des recherches, couplée à une certaine ouverture d'esprit. Trop souvent les uns sont obtus et se cachent derrière une réalité prétendument indiscutable (mais totalement arbitraire et dogmatique) tandis que les autres se contentent d'affirmer des choses sans aucune rigueur ni recherche minutieuse (parce que pour eux, l'absence de preuves est une preuve). Alors merci à toi pour ton travail et tes informations sérieuses et félicitations à cette équipe de chercheurs qui essaie de percer un mystère parmi tant d'autres, afin de nous apporter des éléments de réponse, quels qu'ils soient...

    RépondreSupprimer
  38. Merci pour toute ces info vous etes le seul cite en francais relayant cette actualité toute cette histoire es très interressante et laisse libre court a linterprétation mais il es vrai quil es dur de croire que cette anomalies soit naturel sans parler de phénomène ovni je pense quil y as plus dans cette histoire qune simple anomalie géologique des ligne droite des cercle etc aucun autre endroit sur terre regroupe toute ces donner de manière naturel je suis lhistoire depuis le debut et le denoument es long a venir :-) vivement une reponse definitive et net mon avis perso?construction humaine antérieur a notre civilisation je reste persuader que notre espèce es bien plus vieille quon veut bien nous dire pour preuve les nombreuse decouverte archéologique etrange mais trop peu nombreuse pour que le monde scientifique moderne les prenne en compte pourtant elle sont la et elle existe il es temp de sintérréssé a tout sa apres tout il yas encore peu on penser que la terre été plate non? Ps:dsl pour toute mes faute je suis co avec mon téléphone pas pratique.encore merci pour votre travaille dinformation continué comme sa :-)

    RépondreSupprimer
  39. Par pitié, cette page sature ! Elle met trop de temps à charger (plusieurs minutes) vous mettez bien trop d'images et de vidéos sur cette même page, faites plutôt des liens vers de nouvelles pages pour la suite de vos articles car la je commence a perdre patience chaque fois que je me connecte ici.

    RépondreSupprimer
  40. Vous avez parfaitement raison et je viens de l'alléger complètement : les débuts sont maintenant au niveau des Pages (faites pour être figées et mettent un peu moins de temps à se charger), mais je vous conseille d'utiliser les livres gratuits sur Calaméo (plusieurs liens sur ce site) où la même chose se trouve... il n'y aura plus que les Mises à Jour régulières, et séparées sur le blog, comme ici, rapide à charger... d'un autre côté, étant malade et en manque de moyens financiers, je ne suis pas certain que ce blog dure dans le temps encore très longtemps : sa suppression n'est pas impossible !

    RépondreSupprimer
  41. A force de fouiller et de trifouiller même si c est utile n y a t il pas le risque de "réveiller" quelque chose qui ne nous apprendrait rien de bon ?Mais on vous est reconnaissant pour toutes les informations que vous avez bien voulu nous apporter
    Ce serait extraordinaire s il s'agissait d un OVNI car ce serait d'une certaine façon faire la nique à tous ces détracteurs de la vérité qui nous bassinent avec leurs histoires toutes décevantes qui reposent sur des on dit Mais s'il s'agissait des vestiges d'une base ou de la tourelle encroutée d un batiment de guerre cela serait tout aussi intéressant
    Pour en revenir aux OVNIS ne pourrait il s'agir de manifestations sur un plan divin ?

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Ne pas hésiter à commenter, donner votre avis, faire part de votre propre expérience...