Pyramides et constructions cyclopéennes en Italie Part 1

Pyramides et constructions cyclopéennes en Italie Part 1

L'Italie a-t-elle été une ancienne terre autrefois habitée par des géants ? Des kilomètres de murs de pierres polygonales préhistoriques survivent encore, éparpillés à travers des ruines de l' Italie antique, si incroyablement uniques, bizarres et futuristes que les chercheurs, historiens et philosophes croyaient il y a un certain temps qu'ils avaient été construits par une race aujourd'hui disparue, des êtres humains géants appelés les 'Cyclopes'. Très peu est connu au sujet de ces bâtisseurs préhistoriques et leurs étranges chefs mégalithiques. Leur technique de construction ressemble à celle des Incas / pré-Incas du Pérou : d'énormes pierres coupées en angles de verrouillage, placées sans mortier. Comme au Pérou, les pierres ont résisté à des siècles d'abandon et de carrières par des civilisations, plus tard, comme les Étrusques et les Romains. Malheureusement, les savants modernes ignorent ces ruines tandis que le reste du monde n'est pas conscient de leur existence. Nous verrons pourquoi certains Victoriens croyaient qu'ils avaient été construits par les survivants de l'Atlantide.

Prehistoric Cyclopean door of Civitavecchia di Arpino
made with megalithic stones. Arpino, Italy.

Disséminés dans l'ancienne Latium (la région d'Italie où Rome a ensuite été fondée) se trouvent les ruines mégalithiques étrangement construites de murs de pierre polygonales si incroyablement uniques, bizarres et futuristes que durant des milliers d'années, on croyait qu'ils avaient été construits par une race préhistorique de géants , aujourd'hui oubliée.

Cette race perdue de géants aurait été plus grande, plus forte, plus intelligente, et généralement supérieure à l'homme moderne et a été connue à toutes les époques comme les 'Cyclopes', avec les constructions qu'ils ont créées appelé «cyclopéennes».

Cyclopean wall built polygonal style with megalithic stones. Norba, Italy.

'la maçonnerie Cyclopéenne est un type de pierre ... construite avec des blocs de pierre massives ..., grossièrement assemblées avec un jeu minimal entre les pierres adjacentes et aucune utilisation de mortier ...

Le terme provient de la croyance des Grecs classiques que seuls les Cyclopes mythiques avaient la force pour déplacer les énormes rochers ... '

-Wikipedia

De nombreux écrivains et historiens classiques, y compris Homère, Hésiode, Plutarque, Thucydide et Diodore de Sicile, ont posé dans leurs écrits l'idée que les ruines cyclopéennes de l'Italie (et l'Europe en général) ont été érigées par cette race cyclopéenne aujourd'hui disparue.

These ancient Cyclopean ruins are not in Italy, but in neighboring Greece (Tiryns).

' Des Ages avant les Romains existaient, le beau pays de l'Italie était habité par des nations qui ont quitté leurs monuments indestructibles qui sont les seuls documents de leur histoire. Ces merveilleuses villes de la petite Italie qui ont été appelées cyclopéennes, sont abondamment disséminées dans certains districts, et sont souvent perchées comme des nids d'aigle, sur les crêtes mêmes de montagnes, à une telle altitude qu'un voyageur qui leur rend visite aujourd'hui ne peut guère qu'être surpris, et le faire refléchir sur des spéculations quant à l'état de la société qui pourrait avoir des hommes entraînés à ces tâches à peine accessibles pour l'habitation, et à se retrancher dans celles-ci avec ces fortifications prodigieuses '.

- Louisa Caroline Tuthill, histoire de l'architecture, (1848)

Malgré cette grande preuve de (A) ruines 'cyclopéennes», et (b) les chroniqueurs qui disent que des 'Cyclopes' géants (les humains) les ont construits, seulement quelques érudits modernes prennent au sérieux ce mystère.

En fait, il ne serait pas exagéré de dire qu'au cours du siècle passé en Italie (et en Europe), il semble y avoir eu une subtile dissimulation de ces sites archéologiques perdus dans le but de les laisser dans l'obscurité et c'est ce qu'il se passe aujourd'hui, comme si les pouvoirs d'élite qui gouvernent le monde ne veulent pas que le mystère des ruines deviennent largement connu.

Megalithic wall, Alatri, Italy

La première preuve de cette dissimulation est le fait que la plupart des gens, même de nombreux Italiens, ne sont pas conscients que ces ruines existent. Beaucoup d'Italiens vivant à côté ou dans la même ville que les ruines ne comprennent pas leur importance, et ne reconnaissent pas la magie et le mysticisme des anciens qui leur sont associés. C'est étrange, étant donné le degré d'avancement de ces ruines préhistoriques.

Prehistoric polygonal wall, Pigra, Italy. The graffiti indicates that some people
in this town do not respect the treasure they have in their midst. Why not?

Une autre bizarrerie est que les constructeurs, décrits par les historiens antiques comme des Cyclopes géants avec des pouvoirs et des capacités spéciales, sont réputés par les savants modernes n'avoir jamais existé. (YH : alors que l'on accorde crédit à leurs autres dires, s'ils correspondent aux "standards").

Parlez à un spécialiste aujourd'hui et dites-lui que vous pensez que les Cyclopes étaient vraiment un groupe de géants qui a vraiment construit ces monument, il va trop rire, et assez complaisamment. Toutefois, un érudit de l'époque victorienne n'aurait pas ri, elle (oui, de nombreux chercheurs victoriennes étaient des femmes) aurait été ouverte à cette possibilité.

The Saracena Gate, a Cyclopean masterpiece. Massive stones fitted together
using the polygonal technique, long before the Romans and the Etruscans.

D'une part, les chercheuses victoriennes étaient généralement plus intelligentes et plus sophistiquées que les savants d'aujourd'hui. Toute personne qui lit des livres académiques de l'époque victorienne peuvent repérer ceci assez facilement. Les chercheurs victoriens n'étaient pas rabaissés (par l'enseignement public, la télévision grand public et les médias de masse) comme nous le sommes aujourd'hui. Ils étaient certainement plus ouverts -un signe d'intelligence et pourquoi ne devraient-ils pas l'avoir eu ? Les restes des Néandertaliens (mi-hommes, mi-singes) ont été découverts au tout début de l'ère victorienne, donc l'idée d'une «forme» différente de l'humanité devenait largement acceptée.

Si une créature mi-homme, mi-singe est possible, alors pourquoi pas un être humain 'géant' ?

Par ailleurs, à l'époque victorienne les os de «géants» et d'«humains géants» ont été trouvés dans le monde entier et les Victoriens le savaient. Ils ont lu à ce sujet sur une base assez régulière. Le New York Times a rapporté des centaines de ces conclusions, y compris des restes de squelettes géants ici en Amérique, avec quelques squelettes de plus de neuf pieds de haut. La plupart de ces découvertes ont eu lieu à l'intérieur de monticules de terre pyramidales.

The New York Times reported on many “giant bones” discoveries in the early 1900s.

Dans l'histoire officielle du comté de Morrow et de l'Ohio, 1880, nous lisons :

« En 1829, quand l'hôtel a été construit à Chesterville, un monticule à proximité a été utilisé pour fournir le matériau pour la brique. En creusant plus loin, un grand squelette humain a été trouvé, mais aucune mesure n'a été prise. On raconte que l'os de la mâchoire a été comparé pour s'intégrer facilement à celle d'un citoyen du village, qui était remarquable par sa grande mâchoire. Les médecins locaux ont examiné le crâne et l'ont trouvé proportionnellement grand, avec plus de dents que la race blanche d'aujourd'hui. Le squelette a été pris à Mansfield et a été perdu de vue tout à fait. '

- Histoire du comté de Morrow et de l'Ohio, 1880

Collections historiques de Howe de Henry Howe de l'Ohio, Vol II, partie 1, publié en 1907, donne un rapport similaire sur les os de géants qui ont été trouvés à l'intérieur des monticules pyramidaux :

« Dans le canton de Seneca (Noble County, Ohio) ont été ouvertes les portes, en 1872, de l'un des nombreux monticules indiens qui abondent dans le quartier. Celui-là était connu localement comme le monticule 'Bates'. Après avoir été creusé en elle, il a été prouvé contenir ... des restes de trois squelettes, dont la taille semble indiquer qu'ils mesuraient dans leur vie au moins huit pieds de hauteur (2m44 les 3). La caractéristique remarquable de ces restes était qu'ils avaient des dents doubles à l'avant ainsi qu'à l'arrière de la bouche et dans les deux mâchoires supérieures et inférieures. Lors de leur exposition à l'atmosphère, les squelettes se sont bientôt émiettés pour un retour à la terre-mère '.

Collections historiques du Howe, de l'Ohio, Vol. II, partie 1 (1907)

Dans le Wisconsin jusqu'à 20.000 monticules, certains avec comme formes des mammifères, oiseaux et reptiles ont été découverts, et le parc des monticules de Nitschke contient les exemples les plus célèbres.

Pyramidal mound in Ohio, one of many so-called “Indian mounds” found throughout the U.S.

Les archéologues et les anthropologues d'aujourd'hui n'expriment pas autant d'intérêt que vous pourriez le penser à ces descriptions du 18e siècle, 19e et 20e siècles du même squelette géant trouvé, en partie parce qu'il n'y a plus aucune preuve à examiner. Étonnamment, toutes les preuves de ces os géants ont en quelque sorte disparu ou, peut-être, ont été volontairement subtilisées - chacune d'elles :

Quelle que soit l'attention qui est accordée à ces rapports par les chercheurs, cela se fait habituellement dans l'esprit de rejeter au loin le mystère. Par exemple, les chercheurs ont cité l' «anomalie physique' appelée gigantisme, qui disent-ils, peut-être afflige certains des Indiens d'Amérique du Nord. Le plus grand Américain de mémoire récente qui souffrait de la maladie était Robert Wadlow (1918 - 1940) qui se tenait un 8 pieds 8 pouces incroyables (2m64).

Giant human beings, like the two men in this photo, are said  to suffer from a “physical abnormality” called gigantism.

Les histoires peuvent, bien sûr, être étirées, et ne doivent pas être prises comme des faits eux-mêmes. Il y a, cependant, ces ruines cyclopéennes en Italie, qui démontrent compétence inégalée et de la précision, et beaucoup qui semblent 's'adapter' aux humains géants dans leurs proportions, combiné avec les légendes de géants présentes dans de nombreuses cultures, y compris dans la Bible, on peut commencer à se demander s'il n'y a pas en fait un bijou de vérité dans les contes et légendes...

' Les géants étaient sur la terre en ces jours. '

-Genèse 6:4

Certes, nous avons suffisamment de preuves pour que les savants d'aujourd'hui montent une campagne sérieuse dans un effort pour en savoir plus sur ces Cyclopes géants d'autrefois. Mais ils ne le font pas. Pourquoi pas ? Cela semble presque comme si les gouvernements et les universités ne veulent tout simplement pas que cette information se généralise. C'est vrai, cette information est apparemment réprimée ... sur le fond.

Nous expliquerons pourquoi dans un instant, mais pour l'instant nous allons jeter un coup d'oeil de plus près aux ruines cyclopéennes de l'Italie. Elles semblent toutes avoir été construites par les mêmes constructeurs. Lorsque l'on regarde ces ruines disséminées dans l'Italie antique, il semble clair que durant la préhistoire lointaine, un groupe de 'Cyclopes' (ce que signifie ce terme) existait et a construit d'inhabituels monuments -monuments plus logiques dans un avenir lointain, plutôt que le passé primitif. Ce n'est pas mon opinion, c'est l'information qui nous est parvenu par les historiens et les classicistes anciens, alors racontée maintes et maintes fois par les philosophes, les classicistes, archéologues et historiens.

Gardez à l'esprit que la maçonnerie dans ces photos est de plusieurs milliers d'années. Ils ont été construits non seulement avant les Romains, mais avant les Etrusques, qui sont les lointains ancêtres des Romains. Pourtant, ces monuments se dressent encore forts, portant témoignage muet à la puissance et l'habileté des constructeurs, et à l'étrange histoire de l'humanité :

Source : http://beforeitsnews.com/alternative/2013/05/hidden-italy-the-forbidden-cyclopean-ruins-of-giants-from-atlantis-2635340.html

Yves Herbo : article intéressant mais je n'adhère pas totalement aux affirmations sur les "chercheurs victoriennes", qui n'ont pas plus que les autres fait avancer les choses en final, ni sur l'appellation des neandertaliens comme "mihomme-misinges", non spécialement conforme à l'ADN de ce dernier...

Suite partie 2 : http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/pyramides-et-constructions-cyclopeennes-en-italie-part-2.html

Traductions : Yves Herbo pour Sciences-Fictions-Histoires-05-2013-Part1