OVNIs : Lettre ouverte à l’Académie des Sciences - MAJ Réponse
Préambule et Texte de la lettre
Préambule:
La Science d’en bas s’adresse à la Science d’en haut. Il y a des questions qui deviennent incontournables, vouloir les ignorer en ne les posant pas ou en n’y répondant pas, devient “inacceptable”.
Texte:
Montgeron, 11 juin 2013
Lettre ouverte à Monsieur Philippe TAQUET, Président de l’Académie des Sciences – 23 quai de Conti 75006 Paris
Objet: Recherche ovniologique française.
Monsieur le Président,
Les
signataires de la présente lettre ouverte représentent les principales
associations françaises réunissant des chercheurs bénévoles dans les
domaines scientifiques et épistémologiques relatifs au phénomène ovnien.
Les membres de ces associations, mais non seulement eux, s’étonnent et
s’inquiètent de l’attitude d’ignorance ostensible et fréquemment de
dénégation de ce phénomène, attitude affichée et parfois proclamée par
certaines institutions scientifiques françaises. D’un commun accord nous
souhaitons, par notre initiative d’aujourd’hui, attirer votre attention
sur les points suivants:
1
– Le GEIPAN missionné par la Direction du CNES pour assurer la
collecte, le classement des témoignages d’observation de phénomènes non
conventionnels aériens (ovnis) ou aquatiques (oanis) recueillis par la
Gendarmerie Nationale, n’a pas reçu comme objectif d’effectuer une étude scientifique exhaustive de ces phénomènes
afin d’en comprendre la nature, l’origine et la physique sous-jacente.
Cependant les relevés statistiques régulièrement publiés par cet
organisme révèlent que 25% des cas ainsi recueillis se rapportent à des phénomènes violant les lois de la physique actuelle.
2 - Les conclusions du rapport d’activité daté de 1977 par le GEPAN (dit “rapport POHER”) toujours tenu secret, bien qu’émanant d’un organisme civil étatique, soulignent la nécessité prioritaire d’entreprendre une étude scientifique exhaustive de ce phénomène.
3 – Les termes du rapport COMETA publié en 1999, faisant suite à un rapport similaire écrit par l’IHEDN, préconisent
des avis identiques concernant la prise en compte sérieuse et
responsable de la réalité physique de ces phénomènes par l’institution
scientifique “nationale et même internationale”.
4 – La “Lettre Ouverte” rédigée par six scientifiques sous l’égide du Contre-amiral Gilles PINON en date du 16 avril 2008
adressée au Président de la République Française: – A notre
connaissance cette lettre n’a pas été suivie de décisions ou d’actions
dans le domaine civil de la recherche fondamentale ou appliquée.
5 – Les archives étatiques et présidentielles des Etats-Unis d’Amérique rendues publiques dans le cadre du FOIPA font état de la participation d’Albert Einstein, Robert Oppenheimer et de toute l’équipe scientifique du projet “Manhattan” à l’étude d’épaves d’objets volants et aquatiques non conventionnels récupérées par les autorités américaines :
Imagine-t-on de telles sommités scientifiques (vos illustres confrères)
consacrer un temps si précieux à l’étude de “Lanternes Thaïlandaises”
ou de la technologie d’objets “qui n’existent pas ” comme ne devaient
pas exister les météorites ou ne devaient pas voler les plus lourds que
l’air?
a) Considérant d’une part les éléments précités dont la liste, par nécessité logistique, est volontairement incomplète,
b) Souhaitant d’autre part que la Science française maintienne sa place dans la Science mondiale, les soussignés, se tenant résolument à l’écart de toute polémique stérile et loin de la rumeur publique ont l’honneur de vous demander de leur faire connaître la position de la Science institutionnelle française concernant la question fondamentale de l’éventualité de la présence dans notre environnement d’une intelligence, peut-être d’une conscience mais certainement de technologies non humaines.
b) Souhaitant d’autre part que la Science française maintienne sa place dans la Science mondiale, les soussignés, se tenant résolument à l’écart de toute polémique stérile et loin de la rumeur publique ont l’honneur de vous demander de leur faire connaître la position de la Science institutionnelle française concernant la question fondamentale de l’éventualité de la présence dans notre environnement d’une intelligence, peut-être d’une conscience mais certainement de technologies non humaines.
Dans cette attente soyez assuré, Monsieur le Président, de notre très haute considération.
Fait à Montgeron le 11 juin 2013
Signatures originales en annexe.
Annexe à la lettre ouverte à Monsieur Philippe TAQUET Président de l’Académie des Sciences, datée du 11 juin 2013 et ayant pour objet la recherche ovniologique française.
Signataires de la lettre ouverte:
Pour l’Académie d’Ufologie (association privée de type 1901) Jacky KOZAN
Pour la Fédération Européenne Airplane (FEA) Michel RIBARDIERE
Pour le “Groupe Contre-Amiral Gilles PINON” Claude LAVAT
SFH-07-2013
MAJ : La réponse de l'Académie des Sciences
Aux Etats-Unis, les déclassifications de documents peuvent être obtenues en évoquant une loi, le Freedom of Information Act (F.O.I.A)
ou FOIPA. Cette loi précise d'ailleurs que l'origine du demandeur
importe peu. Ce qui permet à quiconque d'en réclamer la mise en oeuvre.
Toutefois,
comme le prévoit la loi, les archives de la défense américaines sont
régulièrement caviardées lorsque une information est susceptible de
remettre en cause la sureté de la nation. C'est ainsi que débordant
largement les textes de loi, un nombre incalculable de documents
portant sur les ovnis ont été noircis, alors même que le sujet est
considéré comme étant de second ordre depuis le rapport Blue Book de
1969.
Mais
c'était sans compter sur les actions en justice d'associations
ufologiques qui n'ont pas hésité à attaquer et à monter jusqu'à la cour
suprême pour que la loi soit appliquée. Ainsi, la CIA, l'Air Force, et
plusieurs autres institutions de la défense ont dû se présenter
devant les tribunaux afin de répondre à ces accusations, sans pouvoir
justifier de l'usage de feutre noir voire la disparition complète et
définitives d'archives de tout ordre portant sur les études, les
observations et les rencontres ayant eu lieu avec des ovnis.
Il existe cependant certaines archives qui ne semblent pas détenir les même possibilités de caviardage : les archives présidentielles.
Compte rendu du Général Marschall au Président concernant l'attaque de Los Angeles
Document prétendu déclassifié en 1971
En juin 2013,
des organisations françaises, qui s'intéressent aux développements
ayant lieu autour du sujet ovnis, ont réagi à la publication de certains
documents prétendus provenir des Archives Présidentielles des Etats
Unis d'Amérique. Devant l'un de ces étonnants dossiers (voir ci-dessous), elles ont adressé au Président de l'Académie des Sciences, Monsieur Taquet, une lettre ouverte dont vous avez lu les détails ci-dessus. C'est à son assistante qu'il a confié le soin de bien vouloir disperser les impertinents.
Etonnant dossier Top Secrets déclassifié : oppenheimer-einstein.pdf
Cet article a donné l'occasion a un spécialiste de ma connaissance de
faire une petite vidéo sur le document Oppenheimer-Einstein que j'ai
joints plus haut :
Relayé par Yves Herbo-SFH-08-08-2013
Relayé par Yves Herbo-SFH-08-08-2013
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ne pas hésiter à commenter, donner votre avis, faire part de votre propre expérience... Ce site et une sauvegarde ancienne, à mettre à jour, du blog https://www.sciences-faits-histoires.com/