Civilisation gênante : la Culture Vinca

Civilisation gênante : la Culture Vinca

Quand on parle de la culture de Vinča, il faut savoir qu'on parle aussi de "culture de Turdaș" ou "culture de Turdaș-Vinča", et aussi de ce qui est nommée par beaucoup de spécialistes comme la "Vieille européenne"... 

Il s'agit d'une civilisation de la fin de la préhistoire officielle, du Chalcolithique, datée d'entre 7000 ans à 3000 ans Avant JC, et précédée ou accompagnée à ses débuts par une plus ancienne culture encore, la méconnue culture de Starčevo, qui construisait déjà aussi des maisons rectangulaires...







C'est en 1908, qu'une équipe d'archéologues, dirigée par Miloje Vasić, effectue des fouilles dans la localité serbe de Vinča, qui ont permis de mettre au jour d'importants vestiges. La culture de Vinča couvre une vaste région incluant la plupart des pays et régions issus de l'ancienne Yougoslavie (Serbie, nord-est de la Bosnie et une partie du Monténégro et de la Croatie), le sud-est de la Hongrie, le nord-ouest de la Bulgarie et une partie de la Roumanie (Banat, Transylvanie et sud-ouest de l'Olténie), et elle s'allonge le long du Danube... Mieux, on trouve des exportations de sa culture tant dans tous les Balkans, qu'en Europe Centrale et Occidentale et en Asie Mineure...

Malheureusement, assez peu de personnes connaissent cette fabuleuse civilisation, et c'est principalement dû, selon l'archéologue réputé Philip Coppens (http://www.philipcoppens.com/oldeurope.html), au travail bloqueur du grand mais très dogmatique archéologue Vere Gordon Childe (1892-1957), qui a fait longtemps autorité sur la fin de la préhistoire en Europe... En effet, et avec erreur maintenant vérifiée grâce à de nouvelles datations, ce dernier avait perçut la culture de Vinča comme une entité culturelle périphérique influencée par des forces plus «civilisées» (en l’occurrence sumériennes). Sa position dogmatique et son influence ont fait que la culture de Vinča n’a reçu que peu d’attention... jusqu'à sa mort...

C'est en grande partie une nouvelle découverte faite en 1961, par le Dr N. Vlassa, lors de la fouille d’un site transylvanien de Tartarie, qui fait partie de la culture de Vinča, qui redonne un intérêt auprès des scientifiques envers cette culture. Parmi les diverses artefacts récupérés, trois tablettes d’argile, qu’il a analysé avec le radiocarbone alors nouvellement introduit. Les artefacts furent datés d’environ 4000 avant JC... ce qui déclencha à l'époque une large controverse : c'est utilisé par les détracteurs de la nouvelle méthodologie du C14, pour faire valoir que la radio de carbone était de toute évidence erronée. Comment pourrait-ce être « aussi » ancien, puisque Uruk des sumériens et son écriture cunéiforme était moins âgées ?

Vlassa avait initialement (avant les résultats de la datation au carbone) confirmé que la  "Culture Vinča" avait de fortes similitudes avec Sumer. Tout le monde a convenu que les Sumériens avaient influencé la culture de Vinča (et le site de Tartarie), qui s’était donc vu attribué d'office une date entre 2900-2600 av JC (la traditionnelle méthode comparative, qui s’appuie sur la logique des archéologues, plutôt que sur des preuves scientifiques solides). Sinclair Hood a suggéré que les prospecteurs sumériens s’étaient établis à proximité des dépôts aurifères dans la région de Transylvanie, entraînant cette culture-fille locale... ça passait bien à l'époque...

Mais si les résultats de la datation au carbone sont corrects, puisque Tartaria date de 4000 avant JC, cela signifie que la culture de Vinča est plus ancienne que Sumer, ou que Sumer avait au moins un millénaire de plus que ce que les archéologues avaient jusqu’à présent pensé. Quoi qu’il en soit, l’archéologie était dans un état complet de désarroi et certains ou tous les archéologues auraient tort. Voila la raison pour laquelle la datation au radio carbone a été attaquée, plutôt que de simplement réviser les chronologies et les opinions erronées...

Il n’y a pas de débat réel à ce sujet: les objets de la culture de Vinča et ceux de Sumer sont très semblables. Et il n‘y a pas que simplement la poterie et des objets: ils partagent une écriture qui paraît identique. En fait, le peu d’intérêt qu’avait suscité la culture de Vinča avant les années 60 vient de là, de leur écriture. La découverte de Vlassa semblaient seulement confirmer cette conclusion, que, lui aussi, a immédiatement faite : l’écriture devait être influencée par le Proche-Orient. Tout le monde, y compris Sinclair Hood et Adam Falkenstein, convenaient que les deux écritures étaient liées et Hood a également vu un lien avec la Crète. Enfin, l’érudit hongrois János Makkay a déclaré que "l’origine mésopotamienne [des pictogrammes Tartaria l’] ne fait aucun doute".

Mais quand la culture de Vinča a tout d’un coup précédé Sumer, cette thèse ne pouvait plus être maintenue (ce serait briser le cadre archéologique, en grande partie mis en place par Childe et ses pairs), et donc, aujourd’hui, la théorie est que les deux écritures se sont développées indépendamment. Bien sûr, nous devrions nous demander s’il s’agit simplement d’une autre tentative pour sauver des réputations et si dans les décennies qui viennent la position sera finalement renversée, ce qui voudrait dire que la culture de Vinča est effectivement à l’origine de la civilisation sumérienne...

Mais revenons aux fouilles... Après la découverte de 1908, Vinča a été fouillée entre 1918 et 1934 et elle s’est révélée être une civilisation à part entière: une civilisation oubliée, que Marija Gimbutas appellera plus tard «vieille Europe». En effet, dès le 6e millénaire avant JC, trois millénaires avant l ‘Egypte dynastique, la culture de Vinča était déjà une civilisation authentique. Oui, c’était une civilisation: une ville typique composée de maisons avec des plans architecturaux complexes et plusieurs chambres, construites en bois puis couvertes de boue. Les maisons s’étendent le long des rues, faisant ainsi de Vinča la première installation urbaine en Europe, mais également plus ancienne que les villes de la Mésopotamie et d’Egypte. Et la ville de Vinča elle-même n’était que l’une des métropoles, il y en a d’autres à Divostin, Potporanj, Selevac, Pločnik et Predionica. Marija Gimbutas a conclu que «au cours du 5ième millénaire et jusqu’au début du 4ème millénaire avant JC, juste avant sa disparition en Europe centrale et orientale, les Anciens Européens avaient des villes avec une forte concentration de population, des temples à plusieurs étages, une écriture sacrée, des maisons spacieuses de quatre ou cinq pièces, des céramistes professionnels, des tisserands, des métallurgistes du cuivre et de l’or, et d’autres artisans produisant une gamme de produits sophistiqués. Un réseau de routes commerciales florissantes existait pour que les articles tels que l’obsidienne, coquillages, de marbre, le cuivre et le sel soient distribués sur des centaines de kilomètres.  »

Tout dans la «Vieille Europe» est en effet plus ancien que toute autre chose en Europe ou au Proche-Orient. Pour revenir à leur écriture, Gimbutas a essayé de la traduire et l’a appelé le «langage de la déesse». Elle fonde son travail sur celui de Shan Winn, qui avait terminé le plus grand catalogue de signes Vinča à ce jour. Il réduit le nombre de signes à 210, indiquant que la plupart des signes étaient composés de lignes droites et ont une forme rectiligne. Seule une minorité a des courbes, ce qui peut-être du à la difficulté de graver des courbes sur la surface de l’argile. Dans une synthèse finale, il a conclu que tous les signes Vinča ont été trouvés être construit sur cinq signes de base : Une ligne droite, deux lignes qui se croisent au centre, deux lignes qui se croisent à une extrémité, un point, une ligne courbe...

Une tombe très ancienne (Lepanski-Vir, Serbie), 7000 ans AV. JC : gros crane, forte mâchoire, position du lotus, tombe en forme de trapèze...

La culture de Vinča a également eu des millénaires d’avance sur la date admise de l’exploitation minière. À l’époque, on pensait que l’exploitation minière n’était pas antérieurs à 4000 avant JC, bien que ces dernières années, des exemples remontant à aussi loin que 70.000 ans aient été découverts. La mine de cuivre à Rudna Glava, à 140 km à l’est de Belgrade, a au moins 7000 ans et elle avait des puits verticaux qui vont jusqu’à vingt mètres de profondeur et au moment de sa découverte, elle a été très controversée.

D’autres aperçus de la «vieille Europe» ont vu le jour en Novembre 2007, quand il a été annoncé que les fouilles d’une ancienne colonie dans le sud de la Serbie avaient révélé la présence d’un four, utilisé pour la fonte de métal. Le four contient des outils: un burin de cuivre et un marteau à deux têtes et une hache. Plus important encore, plusieurs des objets métalliques qui ont été fabriqués ici, ont été retrouvés.

Starcevo fouilles

Les fouilles ont également mis au jour une série de statues. L’archéologue Julka Kuzmanovic-Cvetkovic a fait observer que «d’après les figurines nous avons constaté que les jeunes femmes étaient magnifiquement vêtues, comme les filles d’aujourd’hui avec des hauts courts et des mini jupes, et elles portaient des bracelets autour des bras. »

Ceux qui ont vécu entre 5400 et 4700 avant J.-C. sur le site de 120 hectares de ce qui est maintenant Pločnik connaissaient le commerce, l’artisanat, l’art et la métallurgie. La fouille a également permis de mieux appréhender la "Vieille Europe": par exemple, près de la colonie, un puits thermique, peut être la preuve de la plus ancienne station thermale de l’Europe. Les maisons avaient des poêles et il y avait des trous spéciaux pour les poubelles, tandis que les morts étaient enterrés dans une nécropole bien ordonnée. Les gens dormaient sur des nattes de laine et de poils, ils fabriquaient des vêtements de laine, de lin et de cuir, et ils gardaient des animaux. La communauté aimait également particulièrement leurs enfants: les artefacts qui ont été récupérés comprennent des jouets tels que des animaux et des hochets d’argile, et des petits pots, maladroitement conçu apparemment fabriqués par des enfants à la récréation...

Remarquez aussi l'être étrange avec de longs bras dessiné sur l'une des poteries !

Ce ne sont que deux exemples qui soulignent que la "Vieille Europe" était une civilisation avec des millénaires d’avance sur ses voisins. La "Vieille Europe" est une culture oubliée, comme Richard Rudgeley le souligne: "La vieille Europe a été le précurseur de beaucoup d’évolutions culturelles plus tardives et […] la civilisation ancestrale, plutôt que d’être perdue dans les flots de quelque cataclysme géologique, a été perdue par la vagues d’invasion des tribus de l’Est." En effet, Rudgeley fait valoir que lorsqu’on est confronté à l’arrivée soudaine de la civilisation à Sumer ou ailleurs, nous ne devons pas regarder vers une civilisation extra-terrestre, ni Atlantis, mais plutôt vers la «vieille Europe», une civilisation que le monde semble vouloir ignorer … et nous pouvons seulement nous demander pourquoi...

Probablement parce que la question se pose de comprendre comment une civilisation encore plus ancienne et datant de la préhistoire pourrait avoir de telles connaissances, également sorties de... nulle part. En fait, cela pointe encore plus du doigt une possibilité "exotique" dans ce cas précis... ce qui est évidemment inacceptable pour les dogmes patiemment mis en place... Et ces dogmes ont été, curieusement, en quelque sorte protégés par les affirmations des "protochronistes", c'est à dire des scientifiques payés à une époque par les gouvernements communistes (ou fascistes) pour raconter une histoire locale axée sur le fait que leurs civilisations provenaient de ces régions exclusivement, sans influences externes, et à l'aide d'objets réellement montrés... mais non analysables par d'autres scientifiques... cette attitude a bien permis donc en fait l'occultation de plusieurs cultures bien réelles dans la réalité historique, ce qui semble avoir arrangé tout le monde en final, y compris finalement européens et américains, dont leurs propres dogmes et théories (axés historiquement sur l'esclavagisme puis le colonialisme et une domination occidentale) étaient préférables et plus faciles à admettre que les théories des protochronistes... !

Mais les faits sont tétus et l'Histoire, la vérité, revient toujours par un côté, y compris celui de l'inattendu. D'abord, si on suit les travaux de Marijita Gimbutas, membre scientifique de l'UCLA dès 1963, avant Sumer, il y eut encore d’autres civilisations. Cette civilisation gynécocratique pratiquait le culte de la grande déesse et se situait autour du Danube jusqu’en Ukraine à la frontière du Dniepr. On la appelée la culture de Vinca.  Marijita Gimbutas a démontré que ce foyer était hautement avancé sur tous les plans, a ensuite migré vers l’Europe sous l’avancée des Indo européeens. Il s’agit donc des Proto-indo-européeens (PIE) avant l’arrivée des « kourganes ». Cette société européenne primitive était de type matriarcal, et s’articulait autour du culte d’une Grande déesse mère, elle fut au final supplantée à l’Age du Bronze par la nouvelle culture andocratique et patriarcal des kourganes qui amenèrent avec eux le cheval et la hiérarchie guerrière (Dumézil).

Fouilles à Karanovo

La « Vieille Europe » est définie comme la région s’étendant de l’Italie méridionale à l’ouest, au littoral de la Turquie à l’est, Crète et Malte dans le sud et la Tchécoslovaquie, la Pologne méridionale et l’Ukraine occidentale dans le nord. Ce terme fait référence au nom d’une civilisation européenne autochtone, ayant existé de 7000 à 3500 avant JC. Son apogée date de 5000 avant JC, mais dès le 6ème millénaire, ce peuple utilise des navires. Il utilise le cuivre et l’or pour des ornements ainsi que des outils et semble même avoir conçu une écriture rudimentaire.

De fait, nous notons immédiatement que ces statues étranges doivent, en effet, représenter ici les déités de cette culture antique, dont l'écriture symbolique ne laisse pas un message historique identifiable pour notre propre culture... En outre, nous notons que l’identification de ces statues serait en relation avec la « culture de Vinca ». En effet, les fouilles effectuées sur de plus en plus de sites révèlent une nette identité culturelle, avec des céramiques bien identifiables, mais des structures urbaines aussi très reconnaissables et uniques, en forme de trapèze. Et les multiples symboles accompagnant ces objets, mais aussi la présence dans les tombes de corps possédant des crânes allongés (dits dolichocéphales) et de fortes machoires, un peu comme ceux retrouvés en Hongrie par exemple, accentuent le mystère et une possible volonté de vouloir ressembler physiquement à ces dieux et déesses venus du ciel, comme tous les dieux du monde...

Mais les scientifiques préfèrent parler de masques en ce qui concerne ces statues (bien qu'aucune trace réelle de la pratique des masques n'existe en réalité !) : " Le dispositif le plus frappant des statues est le masque ou casque. Pour citer Gimbutas : « l’artiste du Vinca a attaché un intérêt particulier pour le masque. Ce sont les aspects distinctifs et peu communs de ses masques sculpturaux qui rendent si unique la statuaire de Vinca. »

Ici aussi, il n'y a que 3 doigts de représentés, mais curieusement, la grande majorité des statues Vinca ont perdu leurs bras ou leurs mains, voir la tête...

La statue en forme de cheminée est souvent interprétée comme une description de la déesse d’oiseau. Certaines ont été trouvées fixées au toit de certains types de tombeau. Ce sont les types de tombeaux de petite taille. La cheminée est typique, comme celle trouvée par exemple dans le monticule néolithique de Porodin près de Bitola. Elle est normalement décorée d’une déesse avec un bec, de larges yeux et décorée d’un collier. La divinité était censée étendre sa « protection » au-dessus du toit du tombeau, en conformité parfaite avec les descriptions égyptiennes postérieures d’une déité femelle – ange – étendant son aile en signe de protection. "... il s'agit donc bien encore de dieux volants, venus du ciel...

Trouvé à Vinca, Serbie...

Mais, si on cherche bien, ce qui gène la science officielle, c'est bien les liens évidents entre cette culture de Vinca ou "Vieille Europe"... et les débuts de la civilisation de Sumer, avec bien sûr Eridu et la période Ubaid, sa mystérieuse apparition avec ses connaissances déjà très sophistiquées... et ses fameuses statuettes aux visages si... pareillement "reptiliens", au point qu'elles font parties des théories du controversé Sitchin...

Sumer et la période Ubaid (ou Obeïd)

Et aussi le fait que, finalement, si on devient un chercheur sur le sujet comme moi, en comparant les données, on s'aperçoit que ce type de statuettes se retrouvent aussi, très proches, en Egypte, mais aussi jusqu'en Amérique Centrale et Amérique Latine !

Statuettes trouvées à Ojuelos de Jalisco au Mexique

Statuette en quartz bleu trouvée récemment au Pérou...

Et, récemment, c'est en France que des fouilles mettent à jour la confirmation que cette culture "Vieille Europe" a atteint (commercialement ?) bien avant ce qui était supposé il y a peu, des endroits bien loin de son lieu d'apparition... :

" Plusieurs statues ont été découvertes à Périllos, Pyrénées-Orientales, en région d'Occitanie française​, au fil des années… Les objets façonnés ont été découverts dans le secteur de la grotte de la Caune qui est une caverne impressionnante et profonde dans la vallée entre Opoul et Perillos, au pied de Montalhou Perillou, la plus haute montagne de la région (env. 800 mètres). Fort heureusement nous avons eu la chance de pouvoir en récupérer quelques unes, toutes de formes, de représentations et sans doute d’époques différentes.

Deux sont quasiment entières, bien que la plus importante ait été retrouvée brisée et dont, malheureusement, il nous manque deux ou trois morceaux pour la compléter.

Cette dernière, la plus haute, mesure près de 20 centimètres… et semble être ce que beaucoup décriraient comme une sorte de représentation d’une « créature extra-terrestre ». En effet, il apparaît une certaine ressemblance avec les statues découvertes à Eridu (Sumer), datant de la période d’Ubaid (4500-4000 avant JC). Ce type de statue est souvent décrit comme « reptilien » et quelques auteurs les ont interprétées comme des déités sumériennes antiques - qu’elles ont également classifiées comme ‘êtres extraterrestres’. "

étonnantes statuettes découvertes en France donc assez récemment, et faisant probablement partie de la culture dite "Vieille Europe"... je vous laisse aller sur le site qui en parle et voir d'autres photos et textes : http://www.societe-perillos.com/vinca.html

Et puis il y a aussi cette fameuse écriture... une découverte acceptée dans un premier temps, puis repoussée avec crainte par la science occidentale... car lorsque les premiers signes graphiques ont été trouvés dans la région balkanique, les scientifiques ont logiquement supposé qu'ils avaient été apportés à l'origine par des colons venant de Babylone. Les systèmes d’écriture semblaient du même type et plusieurs lettres identiques. En fait, on a découvert plus tard que la vieille écriture européenne pouvait être datée de -5500 , c’est à dire de 2000 ans plus anciens que les plus anciens signes mésopotamiens. En fait, la naissance de l'écriture entre la mésopotamie et l'égypte a longtemps fait débat, et ce n'est d'ailleurs pas fini, d'autant plus qu'une écriture découverte du côté de la civilisation (encore plus ancienne selon les datations) de l'Indus trouble maintenant les choses ! Mais l’archéologue allemand Guenther Dreyer a étudié les premières écritures égyptiennes et a prouvé l’existence vers -3400 d’un système complet d’écriture phonétique ce qui rend l’écriture égyptienne plus ancienne que l’écriture de Sumer, d'après lui. Les trois tablettes sont aussi un peu contestées (jusqu'à ce que d'autres découvertes en Europe sur le même sujet ne calme les contestations !), puisque les tablettes gisaient au fond de ce qui semblait être un puits sacrificiel en compagnie de quelques ossements humains. Elles portaient des symboles picturaux rappelant à la fois les inscriptions des tablettes de Sumer et celles des vestiges de la civilisation minoenne, en Crète. Le problème étant que si l’écriture est apparue en Europe à l’Âge de pierre et non à Sumer à l’Âge du bronze, les chercheurs se demandaient comment elle aurait atteint la lointaine Sumer 1000 ans avant l’île crétoise (mais ces questionnements datent d'avant les découvertes prouvant la grande mobilité et l'extension commerciale réelle des chasseurs-cueilleurs puis des premières civilisations, dont celle de Vinca (voir les découvertes en France). Des préhistoriens pensent que la datation au carbone des tablettes de Tartarie est erronée. Pour d’autres, il ne serait pas impossible que, ayant été déplacées à l’intérieur du tumulus, les tablettes reflètent en réalité une époque de la culture vinca bien ultérieure à l’écriture sumérienne.​.. Autrement dit, les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux, comme souvent. Et pourtant, ensuite, c'est bien un scientifique américain, et non pas un "protochroniste" de l'est, qui fait des avancées sur le sujet de l'écriture de la Vieille Europe...

" Un chercheur américain soutient donc avoir déchiffré la plus ancienne écriture, dite de Vinca, sur des tessons vieux de 7000 ans et retrouvés près de Belgrade. « La déesse ourse et la déesse oiseau sont bien la déesse ourse. » Voilà ce que dit la phrase la plus ancienne connue d’une langue humaine. Elle a été inscrite sur deux fusaïoles en terre cuite (la fusaïole sert de poids au fuseau pendant le filage) mises au jour lors de fouilles à Jela, à l’ouest de Belgrade, sur la rive sud de la Save. L’écriture de Vinca a été retrouvée sur plusieurs sites de fouilles archéologiques dans les Balkans et en Pannonie (ouest de la Hongrie et est de la Croatie). On a recensé plusieurs dizaines de symboles différents, qui composent l’écriture d’une culture dite « vieille-européenne » présente en Europe du Sud-Est au néolithique, entre 6000 et 4000 av. J.-C., et qui aurait été balayée par une invasion, alors que les plus anciennes tablettes, portant des caractères cunéiformes exhumées en Syrie et considérées jusqu’à présent comme les premières formes d’écriture, datent de 3300 ans avant notre ère.

La phrase avancée par le chercheur américain Toby Griffen : « La déesse ourse et la déesse oiseau sont bien la déesse ourse » signifierait: « Les deux sont une même déesse ». Pour montrer que cette phrase, à première vue incompréhensible, contient un sens logique, Griffen a recours à la mythologie grecque. Artémis, déesse chasseresse, remonte à de plus anciennes divinités liées à l’ours et à l’oiseau, son essence d’ours dominant celle de l’oiseau. On est donc au sein de la matrice de ce qu’on appelle maintenant « la vieille Europe », concept développé par l’archéologue Marija Gimbutas, considérée comme une autorité dans la recherche sur la culture néolithique d’Europe du Sud-Est. La Balte [Marija Gimbutas] décrivait cette dernière comme une société matriarcale vénérant une déesse-mère universelle ; les études du linguiste américain confirment cette vision des choses. Et l’on peut conclure, si cela est avéré, que les plus anciens documents linguistiques écrits de l’humanité qui nous soient parvenus sont originaires de l’Europe du Sud-Est.

Les Balkans étaient donc un berceau de la civilisation, bien avant la Mésopotamie. Cette conclusion révolutionnaire, pour ne pas dire révisionniste, sera bien entendu combattue par l’archéologie officielle. il n’est pas certain que les conclusions de Griffen soient exactes mais ce qui est sûr, c’est que ne pas en tenir compte par peur idéologique est antiscientifique. Sa démarche, on le voit bien, s’inscrit dans l’apport de Dumézil, fondé sur une langue primordiale et les similitudes de cultes des Indo-Européens.

Les symboles Vinca

http://www.omniglot.com/writing/vinca.htm

Les discussions demeurent vives sur l’existence et la localisation d’un berceau originel des grandes migrations et conquêtes des « Boréens ». On ne sait pas grand-chose encore sur la culture de la « plus vieille Europe» d’avant même l’épopée indo-européenne, mais petit à petit, on progresse. De l’Autriche à la Slovaquie on a mis à jour plus de 150 temples édifiés entre 4800 et 4600 avant notre ère. Cela nous mène à 7 000 ans, soit 2 000 ans avant Stonehenge et les pyramides d’Egypte. Ces complexes de terre et de bois ont été progressivement abandonnés. Le plus remarquable est au cœur même de Dresde. On a mis à jour une ville dans la ville, avec des centaines de maisons de formes allongées, apparemment à vocation monastique. Cette civilisation sans nom se rattache curieusement à l’espace serbe, comme l’écriture de Vinca. Elle a disparu et, ensuite, il faudra semble-t-il attendre 3 000 ans pour voir apparaître des constructions aussi structurées à l’âge de bronze. " (extraits de : https://www.altermedia.info/france-belgique/culture/civilisation-europeenne-les-dogmes-revises_4030.html, mais aussi visible sur wikipedia et autres...).

Notons aussi que dans la même région, en Serbie, existe le site de Lepenski Vir, daté du mésolithique (7000 ans Avant JC), qui comporte plusieurs particularités, dont ces fameuses maisons (ou huttes) dont le sol est systématiquement en forme de trapèze mathématiquement rigoureux.  (Voir ici le site sauvegardé sous verre et quelques explications informatives : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lepenski_Vir).

le site avec ses restes de maisons en forme de trapèze...

Cette culture (rattachée aussi à la Vieille Europe) possède aussi l'originalité d'avoir un dieu-poisson, dont on a retrouvé plusieurs représentations... représentations qui ne sont pas sans rappeler ce qui a été découvert en France à... Glozel ! :

Notez bien que ce dieu-poisson possède des mains avec trois doigts... (ceci pour comparer avec certains artefacts ou momies trouvées ailleurs)

Urnes, gravures et tablettes trouvées à Glozel en France (extraits) :

Notez aussi que l'appellation "Barbus Muller" (statuettes d'origine inconnue et supposées françaises) pourrait très bien s'apparenter à une vaste tromperie de l'archéologie dogmatique (et franc-maçonne du 19eme siècle ?) pour cacher certaines vérités connues seulement par une certaine élite peu soucieuse de la partager, et concernant aussi Glozel (une forte ressemblance avec Glozel... et aussi la culture "Vieille Europe" !)... Bon, il y aurait encore beaucoup de choses à dire sur cette culture mal connue de Vinca, et même d'autres cultures "Vieille Europe" proches... et nous en profiterons quand de nouvelles fouilles et découvertes archéologiques en donneront l'occasion... En tout cas, l'ancien clivage "xénophobe" ou "racial" sur certaines origines semble bien loin maintenant, et c'est une bonne chose... 

https://youtube

http://www.societe-perillos.com/vinca.html

https://veritas-europe.com/vinca-la-vieille-europe/

https://toysondor.wordpress.com/2015/05/19/la-grande-deesse-et-la-vieille-europe/

https://www.altermedia.info/france-belgique/culture/civilisation-europeenne-les-dogmes-revises_4030.html

http://www.dinosoria.com/tablette_tartarie.htm

https://civilisations.revues.org/733

http://w3.uohprod.univ-tlse2.fr/UOHARCHEO/N02.html

https://www.cairn.info/revue-etudes-balkaniques-cahiers-pierre-belon-2008-1-page-101.htm

http://oldeuropeanculture.blogspot.fr/2014/11/acorns-in-archaeology.html

Yves Herbo et Traductions, Sciences et Fictions et Histoires, http://herboyves.blogspot.com/, 05-02-2017