Reliques étranges du Pérou - 11
Suite de ces huit premiers articles et vidéos... : http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/des-momies-etranges-decouvertes-au-perou.html
Avec un complément "historique" sur les "Gris" : http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/ovni-ufo/reliques-du-perou-et-les-e-b-e-gris.html
Et un autre sur la théorie EBE et les Dinosauriens/Reptiliens : http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/legendes-mythes/ebe-is-be-les-gris-et-la-theorie-des-dinosauriens.html
Une nouvelle rapide Mise à Jour avec les dernières nouvelles de l'affaire des Reliques du Pérou depuis l'article 10 :
Tout d'abord, la conférence de l'Institut Inkari Cuzco, présentée par Thierry Jamin, aura bien lieu le 11 juillet 2017 à Lima, 10h locale (avec encore une présentation d'autres analyses ADN le 14 juillet ?) :
Ensuite, après l'émission en direct de BTLV dont j'ai parlé dans mon précédent article, Michel Ribardière a été interviewé à Paris pour parler à nouveau du dossier spécial sur les différentes reliques du Pérou (momies et autres) a destination de la présidence de la république française :
Michel Ribardière a aussi été invité sur Fréquence Evasion pour raconter un peu plus en détail l'affaire et parler aussi du dossier :
Le 26 juin 2017, Thierry Jamin avait rendez-vous avec un juge péruvien pour répondre à des questions sur l'affaire. Après 5 heures d'audience et de témoignages, Thierry Jamin est ressorti libéré de cette tâche pour continuer de plus belle à préparer la conférence... et il a aussitôt répondu à sa sortie à des journalistes péruviens " Le chercheur français Thierry Jamin s'est rendu au bureau du procureur de nasca pour rendre son témoignage au sujet de la découverte de momies d'origine non humaine, il affirme que les momies sont réelles, mais elles ne disent pas où elles ont été trouvées ". :
;
Thierry Jamin est très occupé : Il a participé à une réunion dans la ville de Nazca car la municipalité s'inquiète du fait que la ville manque de structures pour accueillir et retenir les touristes, qui viennent survoler vite les célèbres lignes composées de géoglyphes... avant de repartir le jour même pour Arequipa ou Lima. Il est question des momies découvertes dans la région et de l'idée de créer un musée local pour empêcher la capitale de s'approprier les Reliques... Le représentant du Ministère de la culture local est présent et soutien l'Institut Inkari. Vous trouverez en-dessous de la vidéo une traduction/résumé de ce qu'il s'est dit à cette réunion... :
Traductions de l'espagnol : " C’est une réunion à Nazca à destination des gens de Nazca, principalement ceux qui travaillent dans le tourisme. Beaucoup de touristes viennent à Nazca pour voir les lignes, mais le drame de la ville, c’est que très peu de touristes restent, ne serait ce qu'une nuit, les gens arrivent de Lima survolent les lignes, visitent un peu, et partent aussitôt vers Cusco ou Arequipa. Cette ville n’a donc pas de capacité et d’infrastructure qui permettent d’accueillir beaucoup de monde, ce qui est la préoccupation qui a provoqué cette réunion.
L’organisateur (César Gerardo Cayo Espino de STV Canal 34) remercie le délégué local du ministère de la culture Jhonny Isla, Thierry Jamin et le journaliste Jois Mantilla d’avoir pris conscience en tant que "responsables de l'affaire", des inquiétudes des gens de Nazca et d’être venus a leur demande. Il râle également contre le gouvernement qui comme d’habitude s’en fout et ne fait rien.
Le représentant local du Ministère de la Culture dit :
- que Thierry Jamin et Inkari Cusco n’ont aucun buts lucratifs (il faut savoir que ça peut paraître bizarre au Pérou de faire quelque chose avec un autre but que l'argent), le seul objectif est de faire connaître et analyser les restes.
- que le teaser de Gaia a eut plus de visibilité en 48h que n'importe quelle campagne de promotion touristique du gouvernement...
José Mantilla explique :
- tout a été fait dans les règles scientifiques de l’archéologie, précautions, examens, analyses
- remercie les rares archéologues qui ont bien voulu l'écouter sans avoir les pièces entre les mains
- tous les scientifiques radiologues etc … qui auraient du ou pu, trouver des indices de fake n’ont rien vu
- malgré 15 ans de journalisme il n'a jamais rien vu de semblable
- qu'il faut faire plus d’analyses avec plus de moyens
- le ministère n’a montré aucun intérêt pour l'affaire, et n’a répondu à aucune de leur demande
- les restes paraissent non humains, si ils ont été modifiés, cela a été fait a l’époque de la datation, il y a 1700 ans, pourquoi les Nazca auraient fait ça est un mystère
- que les gens de Nazca doivent se réunir pour faire pression sur le Ministère, entre autre pour avoir un « museo de sitio »
NB : les « museo de sitio » , sont des musées qui sont a proximité des lieux des découvertes archéologiques, le but de ces musées est de permettre un développement des régions, en empêchant toutes les pièces archéologiques de partir à Lima.
- que les gens de Nazca doivent s’unir, pour pas que la découverte et les artefacts ne leur échappe et puisse profiter à toute la population de Nazca, que des gens de Pisco et Paracas essayent de dire que le site est chez eux et essaient de récupérer les futurs bénéfices...
- que ça appartient à la ville de Nazca, mais qu'il faut avoir les artefacts à montrer sur place...
L’organisateur (César Gerardo Cayo Espino de STV Canal 34) remercie le délégué local du ministère de la culture Jhonny Isla, Thierry Jamin et le journaliste Jois Mantilla d’avoir pris conscience en tant que "responsables de l'affaire", des inquiétudes des gens de Nazca et d’être venus a leur demande. Il râle également contre le gouvernement qui comme d’habitude s’en fout et ne fait rien.
Le représentant local du Ministère de la Culture dit :
- que Thierry Jamin et Inkari Cusco n’ont aucun buts lucratifs (il faut savoir que ça peut paraître bizarre au Pérou de faire quelque chose avec un autre but que l'argent), le seul objectif est de faire connaître et analyser les restes.
- que le teaser de Gaia a eut plus de visibilité en 48h que n'importe quelle campagne de promotion touristique du gouvernement...
José Mantilla explique :
- tout a été fait dans les règles scientifiques de l’archéologie, précautions, examens, analyses
- remercie les rares archéologues qui ont bien voulu l'écouter sans avoir les pièces entre les mains
- tous les scientifiques radiologues etc … qui auraient du ou pu, trouver des indices de fake n’ont rien vu
- malgré 15 ans de journalisme il n'a jamais rien vu de semblable
- qu'il faut faire plus d’analyses avec plus de moyens
- le ministère n’a montré aucun intérêt pour l'affaire, et n’a répondu à aucune de leur demande
- les restes paraissent non humains, si ils ont été modifiés, cela a été fait a l’époque de la datation, il y a 1700 ans, pourquoi les Nazca auraient fait ça est un mystère
- que les gens de Nazca doivent se réunir pour faire pression sur le Ministère, entre autre pour avoir un « museo de sitio »
NB : les « museo de sitio » , sont des musées qui sont a proximité des lieux des découvertes archéologiques, le but de ces musées est de permettre un développement des régions, en empêchant toutes les pièces archéologiques de partir à Lima.
- que les gens de Nazca doivent s’unir, pour pas que la découverte et les artefacts ne leur échappe et puisse profiter à toute la population de Nazca, que des gens de Pisco et Paracas essayent de dire que le site est chez eux et essaient de récupérer les futurs bénéfices...
- que ça appartient à la ville de Nazca, mais qu'il faut avoir les artefacts à montrer sur place...
- Ce n’est pas des malformations, des mutilations, c’est une autre espèce : inkari a demandé une autorisation pour acheter des pièces pour pas qu'elles ne disparaissent dans la nature...
Résumé de la suite :
Thierry Jamin présente l'institut Inkari, ses action passées, leur travail et leurs objectifs et précise que ce n’est pas une association ufologique.
Que des péruviens viennent souvent leur apporter des pièces archéologiques ou leur signaler des ruines, qu'ils les dirigent toujours vers le Ministère de la Culture...
C'est ainsi que des gens sont venus les voir en octobre 2016, avec des objets bizarres et une histoire bizarre, ils ont pensé à un fake et ont commencé à étudier « doucement », et après, plus de pièces, plus d’analyses, pour les pièces assemblées (ou montages), la recherche de qui aurait pu les assembler et à quelle époque...
Petit a petit, d’autres pièces se sont ajoutées, d’autre questions, d’autres examens...
- que lui n'a aucune compétence (c'est un géographe/historien) pour dire si c'est une fraude ou non, pour les momies, il ne fait que répéter les conclusions des médecins, biologistes, anatomistes...
- qui disent qu'il faudrait beaucoup de compétences précises et techniques pour fabriquer des faux comme ca...
José Mantilla : parle de matériel génétique concentré dans un œuf...
Thierry Jamin dit qu'il a pensé que même si il n'y avait qu'un seul petit pourcentage que ce soit vrai, cela valait la peine de faire quelque chose pour éviter que tout parte chez des collectionneurs, qu'ils ont fait le maximum pour éviter que tout soit vendu, les huaqueros se voyaient riches et voulaient des millions...
- Que des pièces sont parties en Italie et ailleurs, dont une momie mieux conservée que la fameuse « Juanita » ( elle est à Arequipa je crois, découverte dans les années 90 en haut d'une montagne)
- la momie de Gaia (Maria), ressemble a un hybride, entre les humains et les autres qu'ils ont vu…
le 11 juillet, à Lima, ils vont expliquer :
- les faits
- l'histoire
- le 14 juillet, les 1er resultats ADN
- laisser parler les spécialistes
- l'institut inkari ne dira pas c’est vrai ou c’est faux, c est entre les mains des scientifiques...
L’organisateur César Gerardo Cayo Espino : " de toute manière que ce soit vrai ou faux il faut essayer de sauver les pièces ", puis il s'énerve un peu...
Le représentant local du Ministère de la Culture parle de sa hiérarchie, qui est au dessus de celle de Nazca et dit que les informations ont été remontées et que le Ministère n'a rien fait. Par relation, il a quand meme été possible qu'une enquête soit lancée sur la possibilité de l'existence du lieu d’origine des artefacts mais après 1 mois, l'enquête n'a rien donné, donc via la justice, ils ont convoqué les témoins de l'affaire...
Ensuite du blabla de fonctionnaire, entre accuser les gens, justifier l'inaction du ministère, admettre une partie de son inefficacité, promettre qu'ils vont faire quelque chose, etc... "
Résumé de la suite :
Thierry Jamin présente l'institut Inkari, ses action passées, leur travail et leurs objectifs et précise que ce n’est pas une association ufologique.
Que des péruviens viennent souvent leur apporter des pièces archéologiques ou leur signaler des ruines, qu'ils les dirigent toujours vers le Ministère de la Culture...
C'est ainsi que des gens sont venus les voir en octobre 2016, avec des objets bizarres et une histoire bizarre, ils ont pensé à un fake et ont commencé à étudier « doucement », et après, plus de pièces, plus d’analyses, pour les pièces assemblées (ou montages), la recherche de qui aurait pu les assembler et à quelle époque...
Petit a petit, d’autres pièces se sont ajoutées, d’autre questions, d’autres examens...
- que lui n'a aucune compétence (c'est un géographe/historien) pour dire si c'est une fraude ou non, pour les momies, il ne fait que répéter les conclusions des médecins, biologistes, anatomistes...
- qui disent qu'il faudrait beaucoup de compétences précises et techniques pour fabriquer des faux comme ca...
José Mantilla : parle de matériel génétique concentré dans un œuf...
Thierry Jamin dit qu'il a pensé que même si il n'y avait qu'un seul petit pourcentage que ce soit vrai, cela valait la peine de faire quelque chose pour éviter que tout parte chez des collectionneurs, qu'ils ont fait le maximum pour éviter que tout soit vendu, les huaqueros se voyaient riches et voulaient des millions...
- Que des pièces sont parties en Italie et ailleurs, dont une momie mieux conservée que la fameuse « Juanita » ( elle est à Arequipa je crois, découverte dans les années 90 en haut d'une montagne)
- la momie de Gaia (Maria), ressemble a un hybride, entre les humains et les autres qu'ils ont vu…
le 11 juillet, à Lima, ils vont expliquer :
- les faits
- l'histoire
- le 14 juillet, les 1er resultats ADN
- laisser parler les spécialistes
- l'institut inkari ne dira pas c’est vrai ou c’est faux, c est entre les mains des scientifiques...
L’organisateur César Gerardo Cayo Espino : " de toute manière que ce soit vrai ou faux il faut essayer de sauver les pièces ", puis il s'énerve un peu...
Le représentant local du Ministère de la Culture parle de sa hiérarchie, qui est au dessus de celle de Nazca et dit que les informations ont été remontées et que le Ministère n'a rien fait. Par relation, il a quand meme été possible qu'une enquête soit lancée sur la possibilité de l'existence du lieu d’origine des artefacts mais après 1 mois, l'enquête n'a rien donné, donc via la justice, ils ont convoqué les témoins de l'affaire...
Ensuite du blabla de fonctionnaire, entre accuser les gens, justifier l'inaction du ministère, admettre une partie de son inefficacité, promettre qu'ils vont faire quelque chose, etc... "
Le 28 juin 2017, BTLV, intéressé par la manne de sa précédente émission qui avait réuni 70000 personnes en direct (et une visualisation sur you tube de la vidéo par 100000 personnes) tente une émission surprise (en profitant que personne ne puisse défendre l'affaire car Thierry Jamin est dans un avion entre Nazca et Cuzco - puis en direct sur StopMensonges m'a-t-on dit...) en invitant deux scientifiques français qui découvrent l'affaire... à l'aide de documents qui ne correspondent pas entre eux !
Cette momie montrée pour la première fois par Gaia (et non par Thierry Jamin)... n'a rien à voir avec...
...cette main amené au tout début de l'affaire par Paùl (Kravix999, membre de la secte Alpha y Omega) et qui sert pourtant dans l'émission de BTLV pour "juger" de la momie présentée en juin 2017 par Gaia ^^... des mauvaises comparaisons ne peuvent donner que des faux jugements, scientifiques ou pas...
Ainsi, la grande momie-hybride (?) présentée par Gaia est accompagnée par la radio de la main amenée par Paùl (Krawix, le membre péruvien de la secte Alpha y Omega) en janvier (et qui a été remise aux autorités comme montage par les nascas selon Paùl) ! Donc, comme cette main au poignet cassé est probablement un montage, les scientifiques concluent aussitôt que la grande momie de Gaia... est aussi probablement un montage pour les mains et les pieds... Pareil, tout au long de l'émission, il y a mélange entre les différentes "poupées" ou momies étudiées : on montre la photo de la toute petite "poupée" que Paùl avait montré à la télévision péruvienne en octobre 2016... et la radio de la plus grande momie nommée Josefina et qui contient des œufs et un implant ou bijou métallique au niveau de la poitrine, ce qui n'a rien à voir bien sûr.
On montre au passage la photo de Thierry Jamin avec la petite momie nommée "Albert", en disant que c'est la même !! En fait, Bob ne parle que de deux momies aux scientifiques, mais en montre 4 différentes en photos et radio... et les scientifiques jugent d'après ces simples clichés, qui n'ont pas obligatoirement des liens avec les radios montrées. D'ailleurs, quand ils voient la grande radio de Gaia pour la grande momie montrée... ils ne peuvent rien dire du tout à part que les oreilles ont "probablement" disparu, asséché ou coupé, et que les mains et les pieds ont probablement été "arrangés et mutilés" (sans preuve réelles ni analyses !).
Pareillement, à la vision de la momie avec les œufs et le pectoral, ils sont moins certains et parlent de possibilités de bijoux car cela a été trouvé sur certaines momies (donc cela pourrait être une réelle momie... à par les trois doigts et trois orteils qui leur paraissent suspect). Le plus amusant est aussi quand il y a un mélange total entre la momie qui a été radiographiée et qui montre une croissance osseuse remarquée par les médecins (C'est la momie nommée Albert, un enfant ou adolescent)... et la momie Josefina qui contient les 3 œufs et qui n'a pas du tout cette croissance osseuse : les deux scientifiques, induits en erreur par Bob et ses mauvaises radios et explications, constatent alors justement qu'il y a une contradiction entre une "mère porteuse" d’œufs et une croissance osseuse d'enfant... (bien qu'il y ait des enfants-mères chez les humains, même si c'est rare !). Le problème étant bien sûr qu'il y a amalgame entre les différentes momies et la grande méconnaissance du sujet par Bob...
Cette petite momie (ou poupée ?) de 40 cm ou même l'autre toute petite momie-poupée de 14cm de Paùl (Krawix999) montrée par BTLV :
...n'ont absolument rien à voir avec la radio de la momie contenant trois œufs et un bijou ou implant pectoral comme montré par BTLV !! Comment donc se fier à des jugements scientifiques basés sur ces erreurs grossières... :
Mais les scientifiques ont tout de même reconnu la possibilité de "cloaque" en cas de reptilien (après avoir écouté l'avis des médecins mexicain et péruvien) et n'étaient pas surpris par la présence de bijoux ou pectoral métallique au niveau de la poitrine de la momie...
Mais si ces deux scientifiques sont assez fermés à l'hypothèse "extra-terrestre", ils sont beaucoup plus ouverts à une hypothèse (et comme précisé dans plusieurs de mes articles, c'est ma préférence, même si je suis ouvert à toutes possibilités, y compris un fake de huaqueros - après tout, c'est bien l'objectif de Ulule, trouver si c'est vrai ou un fake !) d'un hominidé inconnu. Ils ont même dit tous les deux qu'il était probable qu'il existait encore des hominidés, voir humanoïdes à découvrir, et que ce genre de découverte les surprendrait moins. Mieux, et surprise générale, l'un d'entre eux a même insisté sur la grande possibilité que le fameux Yéti ait existé il y a encore peu de temps, (avec le BigFoot qui en serait un exemplaire), ou existerait peut-être encore...
Leur conclusion est toute aussi intéressante et annule un peu tout ce qu'ils ont dit avant car à la question "Et si le 11 juillet les médecins et les scientifiques qui ont été proches de l'affaire annonçaient, avec des analyses multiples, que ces êtres étaient bien non-humains, que diraient-ils ?... Ces deux scientifiques ont alors affirmé que ce serait très étonnant mais que si c'était le cas, ce qui demeure possible car ils n'ont pas pu voir de scanner ni analyses ADN poussées (ils ont au passage confirmé que le prix de telles analyses était très élevé), ce serait une grande découverte... Ils ont donc confirmé ce que les plus patients et logiques disent depuis longtemps : il faut attendre les analyses et les études des scientifiques proches de l'affaire... car à distance, c'est un peu parler dans le vent...
Pas un très bon travail de BTLV donc, avec des mélanges de radios et de momies qui ne correspondaient pas, donc des jugements faussés par des scientifiques probablement très honnêtes et pas au courant du tout des multiples momies, de plusieurs tailles et particularités. Un peu comme un laboratoire nasca en quelque sorte... ou effectivement des faux (chers à fabriquer pour des huaqueros), ou des montages culturels nascas...
Les deux scientifiques français étaient : Alain Froment, Médecin anthropologue et auteur, Directeur de recherches à l'IRD au Muséum d'Histoire Naturelle, qui s'intéresse aux pygmées, à fait des travaux en rapport avec l'évolutionnisme, et Patrick Josset, Maître de conférence à l'Université de Paris 6 (Spécialiste des Momies) et qui s'intéresse aussi au Yéti, ce qui démontre tout de même un esprit très ouvert...
On s'étonne à peine que BTLV n'ait pas montré cette vidéo d'une scientifique américaine au sujet de cette même momie... :
Yves Herbo, Sciences et Fictions et Histoires, http://herboyves.blogspot.com/, https://www.youtube.com/c/YvesHerbo, 29-06-2017
bon boulot Yves, tu arrives à faire la part des choses ce qui est quasi impossible vu l'acharnement de certains de méler des real fakes à du véritable
RépondreSupprimer