Un tsunami massif a touché le Moyen-Orient il y a 11,700-10,500 cal BP
Une reconstitution du site d'Atlit Yam, englouti il y a 10 000 ans environ
L'excavation sous-marine, le forage de puits et la modélisation informatique suggèrent qu'un paléo-tsunami massif a frappé près de l'ancienne colonie de Tel Dor (qui n'existait pas à cette époque) il y a entre 9,910 à 9,290 ans (11,700 à 10,500 ans Calibrés BP), selon une étude publiée le 23 décembre 2020 dans la revue en libre accès PLOS ONE par Gilad Shtienberg, Richard Norris et Thomas Levy du Scripps Center for Marine Archaeology, University of California, San Diego, USA, et des collègues de l'Utah State University et de l'Université de Haïfa en Israel.
Les tsunamis sont un événement relativement courant le long de la côte est de la Méditerranée, avec des enregistrements historiques et des données géographiques montrant un tsunami par siècle au cours des six mille dernières années. En Méditerranée orientale ( figure 1 ), les tsunamis sont fréquents, se produisant à un rythme d'environ huit événements par siècle dans la région de la mer Égée au cours du passé ca. 2 000 ans et environ dix par siècle au cours des 3 000 dernières années dans le bassin du Levant. La plupart de ces événements sont de petite taille et n'ont que des impacts locaux. Cependant, 23 gisements de tsunami ont été reconnus dans la région depuis env. 6 000 ans, soit en moyenne un événement suffisamment grand pour quitter le faciès sédimentaire du tsunami tous les ~ 160 ans, ce qui suggère qu'il s'agit d'un phénomène répandu. L'enregistrement des événements antérieurs de tsunamis, cependant, est moins défini. Dans cette étude, Shtienberg et ses collègues décrivent un grand gisement de tsunami du début de l'Holocène (entre 9 910 et 9 290 ans - C14 non calibré) dans les sédiments côtiers de Tel Dor au nord-ouest d'Israël, une ville-monticule maritime occupée à partir de la période du bronze moyen II (2000-1550 avant notre ère) à travers la période des Croisés.
Fig 1. Geological sketch of the eastern Mediterranean modified after natural earth (https://www.naturalearthdata.com in the public domain), showing the main near-shore sediment transport mechanism (black arrows), selected thrusts (CA–Cypriot Arc) and major fault lines (CF- Carmel fault; DSF- Dead Sea Fault system; SF- Seraghaya fault; MF-Missyaf fault; YF-Yammaounch fault; submarine landslides as well as tsunami deposits, geomorphological tsunami features and documented tsunami events.
The name compilation of the sites presented in the figure are: 1a-2a (Alexandria); 3a (Paphos, Polis, Cape, Greco); 4a-8a (Caesarea Marittima, Jiser al-Zarka); 9a (Byblos, Senani Island); 10a (Elos); 11a (Gramvousa, Balos, Falasarna, Mavros, Stomiou, Gramenos, Paleochora); 12a (Western Crete); 13a (Palaikastro); 14a (Pounta); 15a (Limni Moustou); 16a (Pylos, Porto Gatea, Archangelos, Elaphonisos); 17a (Limni Divariou); 18a (Santorini); 19a (Balos bay); 20a (Thera); 21a (Dalaman); 22a (Didim) for the previously dated tsunami deposits and 1 (Lebanon, Israel, Syria); 2 (levant coast); 3 (Paphos, Polis, Cape, Greco); 4 (S-E Cyprus); 5 (Akko); 6 (Yaffo); 7–8 (S-E Cyprus); 9–11 (Levant coast); 12 (The Nile cone); 13 (Lebanon); 14 (Levant coast); 15 (southern turkey); 16 (Cyprus); 17 (Israel); 18 (Lebanon–Israel) for the previously dated tsunami events. Further details regarding the tsunami data are discussed in S1 and S2 Tables.
Le paléo-tsunami peut être la raison pour laquelle les enquêtes archéologiques précédentes n'ont trouvé aucune preuve de villages côtiers de basse altitude dans la région sur une période de 4000 ans.
Pour mener leur analyse, les auteurs ont utilisé des techniques de télédétection photogrammétriques pour créer une maquette numérique du site Tel Dor, combinée à des fouilles sous-marines et des forages terrestres jusqu'à une profondeur de neuf mètres.
Le long de la côte de la zone d'étude, les auteurs ont trouvé une couche marine impactée brutalement et une couche de sable avec un âge de contrainte il y a 9 910 à 9 290 ans (non calibrés), au milieu d'une grande couche de zone humide ancienne s'étendant de 15 000 à 7 800 ans. Les auteurs estiment que la vague capable de déposer des coquillages et du sable au milieu de ce qui était à l'époque une zone humide fraîche à saumâtre (marais) a dû parcourir 1,5 à 3,5 km, avec une hauteur de vague côtière de 16 à 40 m. À titre de comparaison, les événements de tsunami précédemment documentés dans l'est de la Méditerranée n'ont parcouru que 300 m à l'intérieur des terres, ce qui suggère que le tsunami à Dor a été généré par un mécanisme beaucoup plus puissant. Les tsunamis locaux ont tendance à se produire en raison de tremblements de terre dans le système de faille de la mer Morte et de glissements de terrain sous-marins; les auteurs notent qu'un tremblement de terre contemporain du paléo-tsunami Dor (datant d'environ 10,000 ans) a déjà été identifié à l'aide de dommages causés sur des grottes dans la crête voisine du Carmel, ce qui suggère que ce tremblement de terre spécifique aurait pu déclencher un glissement de terrain sous-marin provoquant le tsunami massif à Dor.
Lire la suite ci-dessous :
Ce paléo-tsunami se serait produit au cours de la période culturelle néolithique B du début à la moyenne pré-poterie de la région (10,700-9,250 ans il y a 11,700-10,500 cal BP), et potentiellement anéanti les preuves du Natoufien précédent (il y a 12,500-12,000 ans) et les villages côtiers néolithiques pré-poterie (les enquêtes et les fouilles précédentes montrent une quasi-absence de villages côtiers de basse altitude dans cette région). La réapparition d'abondants sites archéologiques néolithiques tardifs (environ 6000 avant notre ère) le long de la côte dans les années qui ont suivi le tsunami de Dor coïncide avec la reprise du dépôt des zones humides dans les échantillons de carottes de Dor et indique que la réinstallation a suivi l'événement - mettant en évidence la résilience des résidents face à des perturbations massives.
Datation par luminescence stimulée optiquement (OSL)
La datation OSL s'est avérée être la méthode de datation la plus appropriée pour les carottes en raison de la nature riche en sable de quartz des sédiments et des problèmes connus de datation au radiocarbone sur le site [ 18 ]. Plus de huit échantillons pour la datation OSL ont été collectés à partir des forages D4, D6 et D12 et ont été traités sous une faible lumière orange (~ 590 nm) au laboratoire de luminescence de l'Université de l'Utah. La fraction de sable de quartz de 125–212 μm a été purifiée en utilisant 10% de HCl et H2O2 pour éliminer les carbonates et les matières organiques, du polytungstate de sodium (2,72 g / cm3) pour éliminer les minéraux lourds et des acides HF et HCl concentrés pour éliminer les feldspaths, attaquer les grains de quartz et empêcher formation de précipités de fluorite.
Fig 2. Cartes de localisation.
(a) Plaine côtière du Carmel d'Israël: lithologies de surface, ruisseaux, bathymétrie du plateau et élévations (republié à partir de [ 14 ] sous une licence CC BY, avec l'autorisation de [the Geological Survey of Israel], copyright original [1994]). Les triangles rouges et verts indiquent l'emplacement des habitations néolithiques d'après Galili et al. [ 15 ] tandis que le carré rouge annote l'emplacement de la zone d'étude. Les cercles rouges numérotés représentent des zones précédemment étudiées dans lesquelles la séquence stratigraphique a été étudiée et sont décrits dans les articles suivants selon leur numérotation: (1) Kadosh et al. [ 16 ]; (2) Sivan et coll. [ 16]. Les hexagones numérotés annotent les sites préhistoriques (1) Nahal Oren (période natoufienne); (2) El-wad (période natoufienne); (3) Kebara (période natoufienne); (4) Tel Mevorakh (période PPNB); (5) Aviel (fin de la période PPNB-PPNC). Le littoral projeté pendant le tsunami à environ 9 910–9 290 y a ca. 9,91–9,29 ka, est présumée avoir été située entre environ 40 et 16 m sous le niveau actuel de la mer et 3,5–1,5 km à l'ouest du littoral actuel. (b) La côte de Dor avec les carottes existantes et les nouveaux emplacements de forage ainsi que les élévations. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0243619.g002
Selon Gilad Shtienberg, post-doctorant au Scripps Center for Marine Archaeology de l'UC San Diego, qui étudie les carottes de sédiments, " Notre projet se concentre sur la reconstruction du climat ancien et du changement environnemental au cours des 12000 dernières années le long de la côte israélienne; et nous n'avons jamais rêvé de trouver des preuves d'un tsunami préhistorique en Israël. Les chercheurs savent qu'au début du néolithique, il y a environ 10 000 ans, le bord de mer était à 4 kilomètres de là où il se trouve aujourd'hui. Quand nous avons ouvert les carottes à San Diego et commencé à voir un couche de coquille intégrée dans le paysage néolithique sec, nous savions que nous avions touché le jackpot. "
Sources : Gilad Shtienberg, Assaf Yasur-Landau, Richard D. Norris, Michael Lazar, Tammy M. Rittenour, Anthony Tamberino, Omri Gadol, Katrina Cantu, Ehud Arkin-Shalev, Steven N.Ward, Thomas E. Levy. Un méga-tsunami néolithique en Méditerranée orientale: vulnérabilité des colonies préhistoriques le long de la côte du Carmel, Israël . PLOS ONE , 2020; 15 (12): e0243619 DOI: 10.1371 / journal.pone.0243619
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201223142433.htm
Cette vidéo (en anglais) montre les scientifiques et des modélisations du tsunami
YH : notons qu'une telle catastrophe datée du Dryas Récent (avec ici la disparition de plusieurs kilomètres de côtes du Moyen-Orient) n'est pas une découverte unique. Entre la détection de chutes de comète ou astéroïdes, le déversement de grandes quantités d'eaux douces dans l'Atlantique en provenance de l'Amazonie suite à la fonte des glaces, la montée générale des eaux et d'autres "déluges" et tsunamis resencés, il y a de quoi faire sur cette époque. Voici une compilation de données à ce sujet (sur plusieurs années et montrant des confirmations mais aussi des infirmations de suppositions, et aussi des tsunamis plus récents) :
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/ile-de-paques-et-tsunami.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/sciences/un-tsunami-dans-le-lac-leman.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/tsunamis-et-deluges.html
Yves Herbo et Traductions, Sciences-Faits-Histoires, 09-01-2020
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ne pas hésiter à commenter, donner votre avis, faire part de votre propre expérience... Ce site et une sauvegarde ancienne, à mettre à jour, du blog https://www.sciences-faits-histoires.com/